陳破空:中共自認是腐敗集團

Facebook

【新唐人2009年9月23日訊】9月中旬,中共召開“十七屆四中全會”。會前傳,全會的主題是民主與反腐;並盛傳,千呼萬喚的“官員財產申報製度”,終於要建立起來。但,會議結果顯示,這一制度並未出爐。

取而代之的,是輕輕帶過的一句話:領導幹部的住房、投資、配偶子女就業情況要對上申報。即,不須全部申報,不須對民眾公開,最多關起門來,內部了解一下。僅說“黨要管黨”,不提“人民管黨”。而眾所周知,任何官員、任何政黨,如無外部製衡,所有體制內監督,形同虛設。

高高舉起,輕輕放下,這便是中南海的反腐劇情。反腐,不僅沒有決心,簡直是無心。一年前,國內報刊就披露網絡民意調查:要求立法建立“官員財產申報製度”的民眾,達90%;反對建立這一制度的官員,卻高達97%。有官員甚至譏諷這是“餿主意”;有官員甚至反問:“為什麼不公佈老百姓財產?”雷倒眾生!

通常而言,某團體迴避某個問題,意味著,該團體中的多數、乃至全部成員,都顧忌這一問題,做賊心虛,顧左右而言他。試想,當多數中央委員、政治局委員、乃至政治局常委,都有問題財產,配偶子女都經不起盤查;當如賈慶林、王樂泉這樣的腐敗大員,就高坐檯上,沐猴而冠;如此“全會”,豈能真心反腐?拒絕“陽光法案”,是因為見不得陽光。僅僅因為是一個執政黨,才不得不硬著頭皮,空喊幾句反腐口號,做做樣子,冠冕堂皇。

猶記八九學潮期間,時任中共總書記的趙紫陽,曾表示:公佈官員財產,我願意帶頭。此言,是回應民眾呼聲,也是回應對趙兒子“官倒”的指控。然而,趙的這個表態,卻觸動了以鄧小平為首的中共利益集團,必欲除之而後快。

“官員財產申報製度”,不過是一個國家的基本製度,世界上絕大多數國家早已有之,而號稱“大國”、“安理會常任理事國”的中國,至今付之闕如。自稱“無產階級先鋒隊”、自誇“先進性”的中共,當政已經60年,“六四”之後,又拖延了20年,仍然拒絕公佈官員財產,等於自我承認:當今中共,就是腐敗集團。

該次“全會”,提到“民主”,仍提“黨內民主”,老生常談,人言“換湯不換藥”,中南海連湯都懶得換。即便提到“黨內民主”,中南海不失強調,其目的,是“鞏固中共的執政地位”,並再度發誓“絕不照搬西方政治制度的模式”。換言之,“中共執政地位”,“壓倒一切”,一旦觸及中共既得利益、危及中共執政地位,什麼民主,什麼反腐,都要讓路。

該“全會”閉幕後,中共駐港黨報引用毛澤東於1945年與黨外人士黃炎培的對話,黃感嘆,中國難以跳出“其興也勃焉,其亡也忽焉”的王朝週期興亡定律,希望中共“找出一條新路。”毛答:“我們已經找到了新路。這條新路,就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢鬆懈……”顯然,毛澤東和共產黨,不是不明白“只有民主才能監督政府”這個原理;正因為明白,才反其道而用之:只要不讓人民監督政府,政府就可為所欲為。

毛澤東後來公開承認:“我們就是要獨裁”、“超過秦始皇一百倍”;到了江澤民和胡錦濤時代,類似“豪言壯語”,只差沒有說出口:“我們就是要腐敗”、“超過國民黨一百倍”。

論“黨內民主”,唱盡高調的胡溫政權,不要說遠遜胡耀邦、趙紫陽時代,就連華國鋒時代都比不上。今日中南海,早已背叛華胡趙時代“黨政分家”、“政企分離”的改革路線,大行官商勾結,權錢交易。官黑一體,警匪一家。

該次“全會”公報中,還有所謂“堅持以黨內民主帶動人民民主,以黨的堅強團結保證全國各族人民的大團結”之說法,解讀其真實含義,不過是:只要有形式上的“黨內民主”,就能封殺人民民主;只要分贓不出問題,全黨不分裂,就能依靠專政工具,將各民族強制捆綁。中南海心下明白,腐敗,也是“全黨團結” 的粘合劑,正所謂“變壞事為好事”,故要假裝反腐,不動真格。

針對當前新疆亂局,以及去年的西藏事件,公報聲稱:“要全面貫徹民族政策和民族區域自治制度”,豈不是與達賴喇嘛立場一致?如何又拒絕與達賴喇嘛談判?公報隨後強調“堅決打擊民族分裂活動”,表明,面對治疆、治藏的失敗業績,中南海不檢討,不反省,仍自以為是。實際上,這恰恰是一個喪失了反省能力的政黨,雖是龐然大物,卻正如黃炎培所言:最終跳不出興亡週期定律。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

── 转自《自由亚洲电台》

相關文章