（中央社記者何旭如台北十九日電）今天媒體報導，受高層指示，台灣郵政被動配合轉存新台幣100億元救債信不佳的陽信銀行，遭指涉的相關官員則大聲喊冤並指稱「被政治化」；行政院金融監督管理委員會表示，轉存到流動資金不足的銀行有一定風險，金管會不可能要求銀行冒險幫忙，是台郵主動願意轉存。 媒體報導指出，去年陽信發生擠兌危機，台郵在行政院副院長邱義仁指示下，配合轉存百億元資金到陽信；台郵總經理吳民佑坦承被動配合，邱義仁則指稱是根據金管會回報資料，才決定台郵轉存陽信。

金管會發言人張秀蓮到目前為止，仍以開會為由，尚未回應，銀行局官員則被下噤口令，表示只能由張秀蓮發言。 去年七月因陽信發生資金流動性不足問題，金管會召開相關會議研擬對策，與會包括中央存保、台郵主管等。

據了解，台郵經評估後，認為陽信因派系鬥爭引發擠兌謠言，但實際上債信品質不差，基於金融同業支援慣例，且在金管會協調下，主動出資100億元轉存到陽信。 官員表示，若銀行有流動性資金問題，金管會通常會請有剩餘資金的金融同業協助，以購買可轉讓定期存單的方式，將剩餘資金轉存到流動性低的銀行，提高資金流動性，期間以掛牌利率收取利息，到期再收回或續存。

官員強調，金管會只能協調銀行同業協助，財政部可以官股角色協調官股銀行出面轉存，但無論如何，因支援流動性低的銀行有被倒帳、收不回的風險，銀行要不要出手援助，金管會不可能強制要求，一定是銀行經董事會程序通過後，主動出資轉存。 金融業界人士表示，以轉存方式舒緩同業資金流動性不足，是金融業常見作法，以過去中興銀行發生擠兌危機時，包括公營行庫、民營銀行及郵政儲金都曾以轉存方式出手協助，郵政儲金有2.3兆元可轉存其他行庫，轉存100億元支援陽信，比例上也不為過。

根據金管會資料，截至去年九月，陽信銀資本適足率為9.74%，高於金管會要求的8%門檻，但略低於國銀資本適足率平均值10.62%；根據今年一月底最新資料，陽信稅前虧損8100萬元，逾放比為2.78%，比國銀平均值1.83%略高。 不過業界人士亦表示，以財務資料來看，陽信銀行資產品質並沒有不好，而且郵政儲金原在陽信就有存款，如果認為陽信債信不佳，郵政儲金應該一毛錢都不會放在陽信，哪來的被動配合轉存之說？

業界人士指出，當花蓮企銀、寶華銀行、中華銀行、中聯信託等問題金融機構發生流動性問題時，也曾獲得郵政儲金轉存協助，因為這些問題金融機構百分之百受到行政院金融重建基金（RTC）保障，轉存等於零風險，銀行會不會做出轉存決議，完全是基於風險考量。970319