朱明昌:西方國家為何重新審視對中共政策?

——從「接觸」到「去風險」

Facebook

冷戰結束後,西方國家曾普遍相信,隨著中國經濟不斷發展、市場不斷開放,中共會逐漸融入國際社會,並朝著更加開放、更加遵守國際規則的方向發展。因此,幾十年來,西方資本、技術和市場源源不斷進入中國,希望通過經濟合作促進共同繁榮。

然而,近年來,美西方對中共的戰略判斷發生了深刻變化。從美國率先發動貿易戰,到限制先進半導體和關鍵技術出口,再到歐盟提出「去風險」(De-risking)戰略,日本、加拿大、澳大利亞等國加強供應鏈安全合作,一個明顯的趨勢正在形成:美西方正在重新審視與中共政權的關係。

然而,近年來,美西方對中共的戰略判斷發生了深刻變化。從美國率先發動貿易戰,到限制先進半導體和關鍵技術出口,再到歐盟提出「去風險」(De-risking)戰略,日本、加拿大、澳大利亞等國加強供應鏈安全合作,一個明顯的趨勢正在形成:美西方正在重新審視與中共政權的關係。

這種調整,並非簡單源於經濟競爭,而是建立在國家安全、國際秩序和長期戰略考量之上。

首先,越來越多的西方國家認為,經濟不能脫離安全。過去幾十年形成的全球產業鏈,在提高效率的同時,也讓關鍵產業過度依賴單一來源。疫情期間,醫療物資、芯片等供應中斷,讓許多國家意識到,供應鏈安全已經成為國家安全的重要組成部分。此後,各國紛紛推動關鍵產業回流、本土投資和供應鏈多元化,以增強面對突發風險時的韌性。

其次,科技競爭已經成為國際競爭的重要領域。人工智能、半導體、量子計算、生物科技等新興產業,不僅影響經濟發展,也關係未來國家安全。因此,美國及部分盟友加強出口管制、投資審查和關鍵技術保護,希望保持自身的科技競爭優勢。

此外,美西方不少政府認為,國際貿易不僅涉及商業利益,也關係國際規則、市場公平和長期穩定。因此,在制定對華政策時,除了經濟因素,也更加重視國家安全及其他外交政策考量。

值得注意的是,今天美西方提出的更多是「去風險」,而不是全面「脫鉤」。原因很簡單,中國仍是世界重要的製造業中心,也是許多國家的重要貿易夥伴。全球產業鏈高度融合,任何試圖一夜之間完全切斷聯繫的做法,都將付出巨大的經濟成本。因此,多數國家採取的是「關鍵領域減少依賴、普通貿易繼續合作」的策略,而不是全面切斷經貿聯繫。

事實上,世界正在進入一個新的時代。過去以成本和效率為中心的全球化模式,正在向兼顧安全、韌性和戰略自主的新模式轉變。企業考慮的不再只是哪裡成本最低,也包括供應是否穩定、風險是否可控、關鍵技術是否自主可控。

未來,中美之間既有競爭,也仍可能在一些全球性議題上保持合作。但可以預見的是,美西方對中共政策的調整不會是短期現象,而是國際戰略環境變化所帶來的長期趨勢。對於世界各國而言,如何在維護國家安全、保持經濟發展和推動國際合作之間取得平衡,將繼續是一項重要課題。

歷史已經證明,任何國際關係都不是一成不變的。當國際環境、利益格局和風險認知發生變化時,各國都會重新調整自己的政策。美西方從過去強調「接觸」,到今天更加重視「去風險」,正體現了這種戰略思維的轉變。未來,這一趨勢仍將深刻影響國際政治、全球經濟以及世界秩序的發展。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:晟睿)

相關文章