【私密檔案】斯大林操刀分割外蒙古始末(上)

Facebook

【新唐人2012年3月28日訊】八國聯軍統帥,德國瓦德西將軍說:「至於俄國之利益,在於得一虛弱中國為鄰,此故系當然之事,不待智者而知;因此彼雖對華極講口頭親善(此種親善效果在實際上只使中國土地日減月損而已)!而其方針卻在努力保持中國虛弱現狀,或者更使此種虛弱程度愈為增加」。 ——轉引自吳相湘著:《俄帝侵略中國史》第208頁

俄國是一個長期、一貫侵華的一個國家,就是到了蘇聯時期也沒有停止侵華。蘇聯分割侵吞中國外蒙古,就是一個最明顯的例子。

外蒙古的土地自古以來,就是中國神聖領土的一部分。蒙古民族是中華民族的重要組成部分。蒙族在中華民族的歷史上建立了元朝。成吉思汗是蒙古民族的英雄,也是中華民族的英雄。元朝在科學、文化上都有突出的發展。元曲就是中國文學上的獨樹創造。

俄國在十九世紀侵佔中國一百五十多萬平方公里領土之後,進入二十世紀,很快就把侵略魔爪伸進中國的外蒙古。沙皇尼古拉二世時期,由白俄軍佔領庫倫(即現在的烏蘭巴托)。十月革命後,蘇聯紅軍藉口消滅白俄軍,繼續侵佔外蒙古,並像換防一樣,白俄軍撤走,紅俄軍接著佔領。蘇聯一直在軍事上控制著外蒙古。

斯大林自始至終,是要把外蒙古從中國正式分裂出去。

在中國抗日戰爭後期,中國處在內外交困狀態,斯大林看到侵華時機來了。於是加緊了侵佔外蒙古的步伐。

1945年2月4日至11日,蘇聯斯大林,美國總統羅斯福,英國首相丘吉爾,在蘇聯克裏米亞半島雅爾達舉行會議。

這是一次秘密會議。這次會議,討論了擊敗德國的聯合軍事計劃,以及有關聯合國問題和戰後歐洲政治等問題。

但是,這次會議中,最重要的是三國首腦達成一項秘密協議,也稱雅爾達密約。這是一次沒有中國代表參加,而由三國首腦背著中國政府,秘密討論侵害中國主權和領土完整的一次會議。

在這次會議上,最主要的扮演者是蘇聯的斯大林。

早在一九四三年底,德黑蘭會議時,斯大林就向美國總統羅斯福提出,蘇聯對日作戰的條件之一,是要取得中國的旅順。以後,蘇聯更進一步向美國提出,要取得旅大,作為蘇聯對日參戰條件之一,即把侵略又從旅順擴大到大連。

當時,羅斯福說,大連應作為自由港,並不是將旅大租給蘇聯。

接著,在一九四四年十二月十四日,美國駐蘇大使哈裏曼,又曾奉羅斯福之命,向斯大林探詢蘇俄對日參戰條件時,斯大林更進一步表示:

㈠ 千島群島與庫頁島南部歸還蘇聯。

㈡ 租借旅順、大連及其周圍地區。

㈢ 租借中東鐵路與南滿鐵路。

㈣ 承認外蒙古現狀,即維持蒙古人民共和國的獨立。

斯大林的要價,是越提越高,貪心無厭。

上述㈡、㈢、㈣項,都赤裸裸的表現出,斯大林的帝國主義者面貌。所謂「租借」,這是中國人民最熟悉的名字,就是在中國的國中之國嗎!中國人民早就對帝國主義強加在中國的「租借地」恨之入骨。現在蘇聯,所謂「社會主義」國家,卻又企圖在中國的土地上重復帝國主義的老調。這不是成心欺負人嗎?

而蘇俄在這裏用「租借」一詞,還只是虛詞,是進一步侵略的引線。它的目的是要進佔,是要侵吞。

蘇俄為霸佔旅順,在蘇俄國內還大造輿論,在雜誌上發表文章,稱「旅順為蘇聯之寶貝,一如其他蘇聯領土」,且有專書出版,追述旅順之失(指沙皇時期日俄戰爭,俄國戰敗之後的事)視為遺憾雲(1944年11月9日,顧維鈞呈蔣主席電,轉引自蔣永敬著:《抗戰史論》第504頁)。足見蘇聯侵華早有預謀。

早在沙皇時期就妄圖把外蒙古從中國分裂出去,但也尚能承認中國對外蒙古有宗主權,而斯大林卻比老沙皇侵華更徹底乾脆要外蒙獨立。

人們都記憶猶新,日本人佔據東北是對中國侵略,那麼蘇聯割據中國外蒙古,是不是侵略?中國經過八年艱苦抗戰,好不容易收回了東北,卻應該丟掉外蒙古?一邊收回東北,一邊丟掉外蒙。世間有這種道理嗎?

然而就是在這種蠻不講理的情況下,舉行的雅爾達秘密會議,惡魔斯大林提出了侵華的罪惡要求。

在會議中談到蘇聯參加對日作戰的政治條件時,曾由斯大林及羅斯福兩人會談一次;由羅斯福、哈裏曼、斯大林、莫洛托夫四人會談一次。

1945年2月8日下午,羅、斯二人會談時,羅斯福對蘇聯提出參戰的政治條件,指出:庫頁島南部及千島群島交給蘇聯沒有問題;大連只能成為一國際共管之自由港。中東與南滿鐵路租借蘇聯或中蘇共管。斯大林則藉口為要說服蘇聯人,則應滿足他們的政治條件。後藉口時間急促,無法徵求中國蔣委員長之意見,斯大林要求先以三國同意,見諸文字。斯大林的所謂「見諸文字」,就是要先成立三國協定。羅斯福表示可以。

1945年2月10日,四人會談時,莫洛托夫提出蘇聯對日作戰政治條件的英文稿。哈裏曼對蘇稿提出三點修正:

第一、原稿之旅順、大連之租借所有權,應使旅順、大連為自由港;

第二、原稿之中東、南滿鐵路之管理權,應由中蘇共管;

第三、應加入對海港及鐵路之協議,尚待蔣委員長之同意。

後,斯大林同意大連成為一國際共管之自由港,但旅順應為蘇聯海軍基地。羅同意。

斯進一步表示,他讚同上述幾項事件須獲得蔣委員長之同意;但蔣委員長對外蒙之現狀,也應表示同意。後因丘吉爾介入,打亂了討論。接著匆促完成協定。

在這裏應該說明的是,俄國歷次逼迫中國訂立的不平等條約,都是由俄國侵略者執筆起草的。這次雅爾達密約也不例外,仍是由蘇聯起草。從這裏不僅說明,蘇聯是主謀,更重要的是從草約中可以看出蘇聯的陰險、惡毒。

1945年2月11日,「在最嚴密和最秘密的集會中依次由斯大林、羅斯福、丘吉爾急急忙忙的簽了字。當丘吉爾正準備在文件上簽字時,英外相艾登(Anthony Eden)企圖勸阻丘簽署這個協定,但丘撇開了艾登的爭論而說:「整個大英帝國在遠東的地位也許在此一舉」。丘補充說:他將簽字,為的是英國可能在遠東立足。這份雅爾達密約,就這樣地簽了字。所謂英可在遠東「立足」、「地位」,意指因蘇俄佔據了外蒙古,英國可因此使在遠東香港的地位,得到鞏固了。

雅爾達密約,原名為〈蘇聯參加對日作戰協定〉,英文名為"Agreement Regarding Entry of Soviet Union The War Against Japan"。

(以上資料,參見蔣永敬著:《抗戰史論》第507-508頁

以上就是蘇、美、英三國政府首腦背離中國政府和人民,所開的損害中國領土和主權的秘密會議的簡況。這是一次嚴重損害中國獨立和主權的會議,是對中國人民的極大侮辱和傷害。這是一次列強瓜分中國的會議,是一次極不光彩的會議。這次會議再一次開啟了強權政治統治世界的惡例。

雅爾達密約譯文如下:

「三強領袖——蘇俄、美利堅合眾國、大不列顛獲致協議,在德國投降及歐洲戰爭結束後之二或三個月內,在下列條件下,蘇俄應即參與盟國方面,對日本作戰:

一、外蒙古現狀(蒙古人民共和國)應予保持。

二、因日本在一九零四年之侵攻,而被攫奪之俄國原享權益將予恢復,其中包括:

㈠庫頁島南部,及其鄰近島嶼,將交與蘇俄。

㈡大連商業港,列為國際港,蘇俄在該海港內之特別權益將予保障。蘇俄並得恢復租界旅順港,為其海軍基地。

㈢中東鐵路以及通往大連之南滿鐵路,將由中國及蘇俄合組之機構共同經營。三國同意,蘇俄之特別權益,應予保障。中國繼續保持在東北之完整主權。

三、千島群島將割讓交蘇俄。

三國並確認對上列外蒙古、海港、及鐵路之各項協議,須徵求蔣介石主席之同意。羅斯福總統在斯大林元帥之建議下,將設法獲取蔣主席之同意。三強領袖獲致協議,在擊潰日本之後,蘇俄上項要求,將毫無疑義地得以達成。

蘇俄表示樂意與中國國民政府簽訂中蘇友好協定,俾得以武力協助中國自日本壓迫下求解放」。

(以上轉錄自陳鑑波著:《中華民國春秋》第840頁)

對這份密約值得注意的地方是:在密約中公開提出「一九零四年」時的問題。很清楚一九零四年,還是沙皇統治時期。到了一九四五年,亦即四十年後,在蘇聯時期,斯大林仍要搬出老沙皇時期的舊帳。這豈不充分證明:斯大林是完全在繼承老沙皇侵華的衣缽!

當時,這份密約,不僅對社會公眾保密,而且對中國政府,及中國最高領導人也保密。羅斯福也深知這份密約的嚴重性,他把這份密約牢牢地鎖在保險箱裏,甚怕泄露。直至他死後才被取出。

從該協定的內容,可以充分看出嚴重損害中國主權和利益的,是參加協議的三國以損害中國利益為資本的一筆政治交易,是列強在分割中國。

據若干史書分析,當時,美國羅斯福總統已患重病,走路要靠輪椅。就在簽秘密協定的二月底,當美駐華大使赫爾利去白宮會晤羅斯福總統時,「使他大吃一驚,發現羅的健康極壞,形同枯槁。他聽說羅、丘、斯已經達成一項破壞中國領土、主權完整的秘密協定。羅則斷然加以否認」。赫爾利認為:「當羅斯福總統參加雅爾達會議時,他已經病入膏肓」。

據史家分析,羅斯福之所以急於要蘇聯參加對日作戰,是希望借蘇聯參戰,減少美國在戰爭中的損失。所以,不顧中國利益,拿中國的領土和主權作交易。出賣了中國老朋友,出賣了中國人民。

後來,當羅斯福感到這份協定不當,要赫爾利去向英、蘇提出改變此協定時,已經晚了。羅斯福在簽訂該協定不到兩個月的時候,即因腦溢血,突然去世。終年六十三歲。所以這份不公協定,也是羅斯福總統最後留下的一份禍害。他在九泉之下,不知知道否?

雅爾達會議及協定的主要禍首是斯大林。斯大林就是當代新沙皇,或者說是沙皇的化身。從問題的提出,到協定的討論,乃至協定的形成,都是斯大林一手包辦,所以,斯大林是雅爾達秘密協定的罪魁禍首。

英國首相丘吉爾,在會上發言不多,但是對斯大林的諸多無理要求,都是默認的。當時他心裏有虧,就是英國佔據香港。他為保住佔據香港,所以對斯大林,不敢說「不」。最後也是乖乖地在密約上簽了字。丘吉爾活的命長,到一九六四年才死,活了九十一歲。

這份密約,根本沒有徵求中國政府的意見,因此,對中國政府絲毫沒有約束力。

中國人對這份密約持何種態度,這是衡量有無民族意識,或者是否愛國的一個重要標誌。凡是愛國者,凡是熱愛中華民族的人,對這份傷害中華民族領土、主權和命運的秘密協定,都會非常氣憤,和無法接受。只有喪心病狂,甘心出賣國家、民族利益的人,才會為之叫好。

這份密約的出現,與美國決策者的判斷錯誤,有密切的關係。其錯誤主要表現在兩個方面,一是對日本軍事力量估計錯誤,認為日本似乎還有強大的反抗力量;二是對蘇聯的對外擴張、侵略性認識不足。蘇聯對日參戰不是為了戰勝日本,而是為了侵略中國。這一點,美國決策者如果沒認識到,那是非常令人遺憾的。

中共對該密約的出現,負有極大責任。首先在抗日時期,中共沒有認真抗日,而是不斷為抗日扯後腿,破壞全國抗日大業,致使國力遭到損害;其次,中共為參加共產主義廟堂,爭取成為這個廟堂的夥計,對蘇俄百依百順,獻媚取寵,不惜出賣國家、民族的利益;甚至不顧一切幫助蘇俄侵華,成為蘇聯侵華的幫兇。

據美國駐華大使赫爾利,在美國國會的證言,中共是最早得到雅爾達密約的內容,即在簽約後的兩個月之內便探獲。(引自薛光前編著:《八年對日抗戰中之國民政府》第404頁)

中共既獲知這份密約,對這份是什麼態度?這是一個非常非常重要的問題。這是測量中共是愛國,還是賣國的一個極其重要的問題。實際的表現,中共沒有站在中國人一邊。中共完全讚成蘇俄製造的雅爾達協定。中共沒有指出蘇俄是對華侵略,沒有對蘇俄提出任何批判,沒有任何維護國家領土、主權的表示。從這裏完全可以看出,中共根本不是愛國的,而是賣國的。

有三個國家首腦討論和決定另一個國家的命運,瓜分另一個國家的領土和主權。這根本是違反國際法的。國際法完全沒有這種規定,如果有這種規定,那也是錯誤的。同樣,國際法也沒有規定任何一個國家向外侵略是合法的。

因此,這份雅爾達密約,至少在四個方面違反國際法:

第一、它破壞了一個主權國家維護領土和主權的神聖權利;

第二、它違反了不容對外侵略的根本原則;

第三、它背著一個主權獨立國家,討論、瓜分這個主權國家的領土和權益;

第四、它開啟強權政治的惡例。任何幾個大國,就可隨便決定和瓜分另一個國家的領土和主權。這是國際法所不容許的。

所以,這份雅爾達密約是根本違反國際法的。這樣一份密約,對中國永遠沒有約束性。中國在任何時候,都可不遵守這份密約的所有規定。

任何國際法都沒有規定:一個國家對外侵略是合法的。蘇聯侵略中國,蘇聯就是違背國際法。

中國人完全有理由收回被俄、蘇侵佔的所有領土。這是中國人的權利和責任。

俄、蘇侵略中國,在世界上是絕無僅有的特殊問題,是個個案。所謂特殊問題,就是蘇俄是侵略中國最長的一個國家,是使中國遭到最大損害和傷害的國家。特殊問題就應用特殊辦法來解決,不能用一般的所謂法律問題來處理。

一九四五年三月間,赫爾利繼續和羅斯福會晤,最後他說服總統讓他查閱雅爾達會議的記錄,找到了關於蘇聯參戰的秘密協定的簽名副本。他用鉛筆抄了這份協定,並加評註。他把這個協定的抄本拿給總統看,總統也為之不安。羅便給赫爾利一項特殊指令:要他去到倫敦和莫斯科向丘、斯談一談,尋求辦法,來彌補對中國的背信行為。(選自蔣永敬著《抗戰史論》第509頁)

1945年3月12日,中華民國駐美大師魏道明對國內打回密報電文:

「頃謁羅斯福總統,詢其雅爾達時斯大林所談遠東有關之事,究竟如何,總統謂:斯大林曾提三點:一,維持外蒙古現狀,二,南滿路所有權屬於中國,但業務管理,宜有一種委託制度,三,蘇俄希望在海參崴以南獲得一溫水軍港如旅順或附近之港,羅斯福意見,維持外蒙現狀,其主權仍屬中國,似無問題,南滿鐵路主權亦屬中國,業務管理只在增進效率,委託制度,大約有三方組織之,中美蘇各派一人,但均應為鐵路專家,至第三點之軍港問題,是一新的要求,在前談大連之外。……總統意或以旅順長期借與蘇俄,主權仍屬中國,對與蘇俄遠東參戰,總統謂時機成熟,一定參加,此點必須極端秘密,以免敵人增加防範。中共問題,總統未與斯大林談及,但覺斯氏對於遠東一般態度尚好」。(引自薛光前編著:八年對日抗戰中之國民政府》第405頁)

魏道明大使這份電報,充分說明了羅斯福所知道的和應允的,對與外蒙古、南滿鐵路與旅順港等條款的肯定解釋。並未承認外蒙古獨立,南滿鐵路並非蘇俄專管,或中蘇共管;而旅順港之主權,仍屬中國。

(待續)

原標題:斯大林操刀分割中國領土外蒙古始末

文章來源:《黃花崗雜誌》第九期

相關文章