【新唐人2016年07月06日讯】日前台湾海军误射导弹后，大陆媒体普遍克制。不过《环球时报》却发文称，误射的后果严重。该报近期一连串针对港台问题的激进言论，似乎有意激化事态的发展。外界关注，在大陆当前诡谲的政治环境下，《环球时报》到底代表谁的声音？
台湾海军误射导弹，《环球时报》发表社论，宣称“误射十分危险⋯可能成为两岸战事的导火索”。外界观察到，它高调的立场，甚至超过中共军方。
民进党立委王定宇：“中国那边回应相当自制，根据国安的报告，他们没有升高战备，他们没有调动兵力。”
中华民国国安局副局长周美伍：“中共的媒体《环球日报》（《环球时报》），却又不同的解读说法，但是我们往细里去看，他的军方报纸并没有对这件事做出评论。”
《环球时报》近期不断激化周边事态。
台湾520换届前，大陆媒体普遍低调，《环球时报》却刊登“武力统一台湾”民调。
6月初，《环球时报》又用舆论胁迫化妆品牌兰蔻，和“雨伞运动”艺人何韵诗解约，引发香港市民对后者同情。
游行：“不要自我审查！抵制兰蔻！”
香港铜锣湾书店事件，《环球时报》也积极炒作，并宣称“全世界强力部门都有办法规避法律，让调查者配合”，刺激港人的担忧与愤怒。
台湾师范大学政治所教授范世平：“我觉得这些说法，我不觉得是习近平本身的意思，就是说宣传体系跟习近平有一些路线不同。”
文昭：“环球时报代表了中共里边，那部分最顽固、最狭隘、最想维持现有体制的那一部分人的声音。利用民族主义，去煽动民众情绪，绑架国家来实现其私利。”
环球时报1993年创刊至今，惊人言论不绝，如“俄虽夺我大片领土，中国应多挺普京”，“伊斯兰国isis是不是恐怖组织很难定论，因其管理银行法院”。
同时长年发表民族主义言论，攻击西方民主。
文昭：“中共意识形态“斗争哲学”，本身就和现存的国际秩序格格不入，《环球时报》又以“斗争哲学”为基础，来看待世界上国与国的关系，再把很狭隘的民粹主义观点加进去，所以它散发出来的言论都是在挑动矛盾。”
过去20年，《环球时报》几乎从未受到任何公开整肃。直到2015年9月，该报总编胡锡进，因公款旅游，受警告处分。
今年5月，大陆“网信办”又批评环球时报，屡次渲染敏感事件，扰乱网路传播，限期一个月整改。
香港《南华早报》最近也引述北京高官的话说，环球时报评论，绝不能等同于北京立场。
但在整改令下，环球的调门并未改变，也让外界猜测，是否凸显了北京内部，幕后交锋。
新唐人记者林澜纽约报导
