【新唐人2014年3月4日讯】 （新唐人记者唐迪综合报导）中国昆明火车站发生的砍人血案震惊了世界。各国主流媒体都纷纷跟进报导这起事件，并强烈谴责暴徒针对无辜平民的血腥残杀。同时也要不少媒体对于惨剧发生的原因与中共当局处理这类事件一贯采取的手段提出了自己的疑问，其中包括德语媒体《南德意志报》和《新苏黎世报》。
昆明火车站的特大恶性血案发生后，中共当局掌控下的大陆媒体迅速指称，这场血案是新疆维吾尔人为了“政治诉求”而采取的恐怖暴力事件，中共喉舌媒体比并带头呼吁“加强反恐斗争和严格相关法律”。中共喉舌新华社还发表了一篇社论称，现在任何人在与恐怖分子相关的语境下使用“压迫”和“弱势”等词语，都是“罪犯的帮凶”。而中共党媒的这个说法遭到了德国媒体的反驳。
据《德国之声》中文网报导，《南德意志报》近日发表了一篇署名评论。该文开篇即声明：“昆明发生的是恐怖行径，这毫无疑问”， “肇事者令人憎恶，中国令人同情。”
文章继续写道：“然而当中国（中共）政府开始采取其特别擅长的举措–禁锢思想时，中国（中共当局）同样需要提醒。”
文章认为中共当局现在的做法是“将头埋进沙子里的做法”。文章认为，恐怖主义之所以在新疆找到了“繁殖的土壤”，是中共当局此前的新疆政策埋下了祸根，尤其是中共当局现在“通过逮捕温和派的维吾尔批评人士向极端派开火”。
文章援引北京作家王立雄周日的发问：为什么在压迫增加后，恐怖活动的数量增长了？作者认为，这样的问题值得北京领导层在制订未来的新疆政策前好好研究。
另一家德国媒体《新苏黎世报》也针对昆明惨剧发表文章表示，中共当局宣布强化反恐斗争的做法可能会进一步引发暴力。文章并对这起惨剧提出了几个疑问。
文章质疑：中国几乎每个角落都安装了监控摄像头，火车站和地铁站的安全监察以及严密的社会控制都属于每日生活。为何近十几名携带武器、装扮特别的人能够在“未经察觉”的情况下进入火车站？ 如果凶手真的是大陆媒体所说的新疆维族人，那么凶手为什么会选择距离新疆几千公里、和新疆民族冲突没有直接联系的云南省昆明市进行袭击？
文章还针对新华社的论调写道：“在新疆经历了数月的暴力冲突后，当局自新年伊始对于他们眼中的分裂主义和（伊斯兰）恐怖主义采取了更加强硬的措施。其中就包括逮捕伊力哈木•土赫提，这位经济学教授曾经指出维吾尔族不满（当局）的社会和政治背景。然而质疑暴力事件的动机让伊力哈木在中国当局眼中成为了恐怖主义的帮凶，正如党和国家媒体周日评论中说的一样–任何试图解释昆明可怕行径的做法，都等于在捍卫和支持恐怖主义。”
作者在文章最后写道，“危险在于，锋利的言辞和对新疆违规行为的镇压将会煽动新一轮的仇恨和暴力，同时也会引起人们对生活在新疆以外的维吾尔人的抵触”。
此前，《新苏黎世报》曾发文表示，维族学者伊力哈木因“分裂国家”的罪名被中共当局正式逮捕一事，表明北京对新疆问题选择了以暴制暴的维稳，拒绝了冷静和知性的冲突分析声音。
文章认为，伊力哈木是属于呼吁维汉两族人民权益应该更加平等的比较温和的一派。如果中国政府连伊力哈木这样的人都逮捕，那么只会把更多人推向极端
来自大陆网民的呼吁
呼吁冷静反思的声音在中国大陆的网路上也屡有发出，虽然大多数被中共的网管删除了，但其中不少精辟的观点被海外“自由微博”保留下来。
记者刘向南V在微博中写道：“有消息说昆明火车站惨案又是涉疆事件。近来涉疆事件可谓接二连三。再也不能仅仅是止于简单的仇恨与喊打喊杀了。在那块地方究竟发生了什么？此类事件发生的根源究竟何在？应该负责任地让关心这些事件的每一个人都知道。”
【罗昌平V】写道：“从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里糊涂地活，不明不白地死。”这是一位记者同行对今晚昆明事件的感慨。
【孙海峰】发表题为《请停止兜售廉价的义愤》表示：“滥杀无辜天人共怒。但若止于齐声谴责所谓极端分子，实为轻佻的看客话语。对平民滥用暴力，在这国家何曾受过普遍谴责，更遑论审判？当暴力成为权力的唯一逻辑时，难道不也成为对话的唯一手段？”
【叶恭默】也表示：“砍人事件，谁在年深月久的种植仇恨，又让我们莫名其妙的仇恨，然后稀里糊涂的充当仇恨的殉葬品。最根本的原因大多数都清楚，但我们不具备终极追凶的能力，也已丧失了指认终极真凶的勇气，而事情总需要人负责，好吧，CCAV说极端分子啦。亲戚或余哀，他人亦以歌。沉溺于无力感中找存在感，是为荒诞人生。”
【王超导演V】揭示说：“昆明事件只有二个群体得益，一是恐怖组织，彻底激化了维汉矛盾，成功绑架了整个民族；二是善长以维稳之名，行一党之私的某组织。倒霉的只有普通善良的维汉民众。”
