【新唐人2016年10月14日訊】擁有社會學和政治學背景的牛津大學教授斯坦•林根，在他的新書《完美獨裁》中指出，讓數億中國人脫離貧困的不是共產黨的政策，而是中國人民的辛勤勞動和企業的創造。有評論說，其實如果沒有共產黨，中國人會更富有，也會有更多人更早的脫離貧困。這樣看來，中共反而是問題的製造者。
中共最喜歡拿它幫助數億人脫離貧困為自己貼金。美國《華爾街日報》11號報導說，牛津大學教授斯坦•林根在新書中指出，這個結論是不成立的。首先，在毛澤東統治的30年裏，中國人均收入僅排在孟加拉國之前，這樣的貧窮是共產黨災難性的政策導致的。其二，毛澤東接班人鄧小平上台停止了經濟政策的巨大錯誤後，中國的經濟快速增長，但更多的是因為中國人民的辛勤勞動和企業的創造。
原陝西電視台記者馬曉明認為，林根教授的觀點符合中國實情。
原陝西電視台記者馬曉明：「牛津大學的這位教授他說的是準確的，現在中國人基本的生活水平比起毛澤東時代是有明顯的改善，但是這個改善，絕對不是共產黨領導的英明和功績，他是人民辛辛苦苦用血、用淚、用汗換取的。」
旅美原大陸歷史學教授劉因全：「如果沒有共產黨，如果沒有共產黨的這個制度造成的極端的不公平、不合理，中國人民還要更富裕，中國還要有更多的人，更早地脫離貧困，何況現在中國還有好多地方，特別是農村偏遠山區，大部份人根本就沒有脫離貧困。」
去年11月底，多家媒體刊登了世界各國收入對比的文章，在70個國家中，中國倒數第一，與多數排名靠前的國家相比，中國人的月均收入僅是其他一些國家的零頭。
《中國民生發展報告2015》顯示，中國1%的富有家庭佔有全國1/3的財產，底層25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。
馬曉明：「世界發達和比較發達國家的工資，就是勞動報酬，所佔的比例是國民經濟GDP總產值的70-80%，而這個比例在中國只佔40-50%，剩下的錢幹了什麼呢？剩下的錢發展了軍隊了，養了警察，被貪官貪污了。」
馬曉明說，還有一部分錢，是被領導人出訪時拿去收賣世界許多國家去了。
馬曉明：「中國說是現在很拿得出口的，很得意的一點就是全國的GDP，佔世界第二位，僅次於美國，但是，光說這個統計數字是不能代表人們的生活水平和實際的生活狀況的。比如說，大量的掠奪資源，城市和農村大量的野蠻的去掠奪土地，現在全國層出不窮，不斷爆發的這種集資詐騙案，財富又落到誰的手裏去了？」
林根教授在新書說，中國經濟高速增長也不是獨一無二的，他舉例，韓國在40年裏，從貧窮變成富裕，從獨裁變成民主，在全國建立起社會保障網，沒人被排除在經濟發展的利益之外。而中國改革開放40年，僅效仿韓國取得了一個成就，那就是經濟增長。
馬曉明：「韓國可比性還比台灣要差一些，最有說服力的是台灣，我們的生活水平可以跟台灣比一下，我們中國人的生活狀況可以跟台灣比一下，無數的這種侵權行為，民不聊生，朱鎔基說的：冤獄遍地，民不聊生，我不知道共產黨還有什麼可吹噓的呢？」
原大陸歷史學教授劉因全認為：即使表面看中國經濟比以前好了，但還是有很多問題。
劉因全：「它主要是放在一些極端的產業，賣資源啊、過度的開發啊、污染環境造成很大代價的基礎上這樣的開發，再就是靠盤剝廣大的農民工和城市平民福利，靠這種壓迫、壓榨這些勞工，來造成這種財富的積累，是靠這樣發展起來的。」
劉因全說，不僅如此，中共一黨專制的制度造成的社會不公，也影響了生產力的發展。
採訪編輯/李韻 後製/李智遠
