【禁聞】推倒小區圍牆 中共強拆新手法

【新唐人2016年02月23日訊】中共當局最近公布一份意見,其中提到「要推廣街區制,原則上不再建設封閉住宅區」,引起外界關注。網友質疑,從此我家大門打開了,那道路與綠地所有權、使用權、收益權和補償,政府又要如何分配?

根據中共媒體《新華社》2月21號的報導,當局公布一份文件,是國務院《關於進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》,以近8000字篇幅詳細繪就了中國未來城市規劃、建設、管理的「發展路線圖」。

《意見》第十六條中指出,要優化街區路網結構。其中提到了,新建住宅要推廣街區制,原則上不再建設封閉住宅小區。已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開,實現內部道路公共化,解決交通路網佈局問題,促進土地節約利用。

遼寧民眾胡先生:「如果那樣的話就不太合理,因為公共區域包括物業費,包括我們買房公攤的錢,都是收了的,那一打開的話,就不是專門的業者服務的,就是所有人都可以自由進出。」

住在遼寧的胡先生認為,當初買房選擇小區就是為了安全,現在不該由他們業主來承擔這個風險。

遼寧民眾胡先生:「特別是一樓的那些業主的話,安全肯定會受到影響,你想高檔小區肯定還有一些花園啊,陽臺之類的,都是落地窗的,那這樣的話,家裏沒有人的時候,會不會安全受到威脅,財產會不會被盜?」

上海市民汪建華:「關鍵是治安情況不好,並不是這個打開不打開的問題,因為現在經濟不景氣,有些人飯也吃不飽,就是為了麵包,小偷很多。都是偷啊、搶啊,都有。因為它封閉小區就是因為經濟不景氣,貧富差距太大,所以它封閉,如果打開來不封閉小區,那人身安全、財產安全都沒得保證了。」

網路也討論得沸沸揚揚,網友質疑,小區公共土地所有權歸小區全體業主,開放後大家都可以用,然後業主又要掏錢出來維修道路,共匪算盤打的響。也有網友說,無論國外還是國內,這類私人小區都很多的。無緣無故強制開發,不是在強制沒收財產嗎?

前寧波工程學院教授張新宇認為,中國的城市規劃太過於雜亂,沒有一個整體的規劃,違法現象也多。

前寧波工程學院教授張新宇:「你這個地方想蓋甚麼,它周圍的幾個單位也不管,設計也不管,所以這樣一來違法太多。反正這個城市一開始就是沒有制度的城市,現在開始有點向國外學習的概念。」

但大陸的維權律師唐吉田認為,要想學習外國,那必須從根本上實行「居者有其屋」的制度,讓人民對房屋有真正的所有權和發言權,而不是現在只買70年的土地使用權。

維權律師唐吉田:「在中國,政府機關才是最應該開放的,取消圍牆,讓公民更自由的出入,更方便辦事,而居民小區是封閉還是開放,這應該是和小區有利益關係的民間人士,通過一定的法律程序,或者是自治的方式,自主決定並且到政府那裏備案就可以了,政府沒有必要每個細節都要管。」

唐吉田表示,中國如果不實行「居者有其屋」,也不實行社區自治,甚麼都是政府包辦一切,壟斷一切,那麼儘管這份文件說是為了要節約土地,為了城市規劃,但主要目的還是為了權力,說白了,就是變相的維穩。

採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/舒燦

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!