【新唐人2015年11月14日訊】中共在酷刑方面的記錄，將於11月17號，在日內瓦受到聯合國禁止酷刑委員會的審查，「國際特赦」組織12號發表報告，指出在中國，司法部門仍然經常對犯罪嫌疑人實施行刑訊逼供，並以暴力對待辯護律師。
「國際特赦」組織星期四發表報告稱，中共的刑事司法系統仍然極度依賴酷刑和其他虐待手段獲取證詞，而堅持提起酷刑和虐待指控的律師往往被威脅、騷擾，甚至被羈押和施以酷刑。
這份題為《茫無盡頭》的報告共採訪了近40名中國律師，大多數都是接觸過敏感案件的律師。有些律師為保護當事人的權益，自己也被毆打。北京的余文生律師就是其中之一，他在去年10月13號被北京市大興公安分局抓捕，拘留了99天，期間61天關在死囚牢，受到酷刑。
余文生律師告訴《新唐人》，中國實施酷刑的狀況和範圍，比報告中的更嚴重。現在不僅針對犯罪嫌疑人、人權捍衛者，對律師的酷刑也相當普遍。
北京律師余文生：「他們現在對律師實施酷刑也相當普遍。首先咱們說高智晟，高智晟他自己在很多地方也說出自己遭遇酷刑，這是之前。再說去年建三江，唐吉田律師被打折了10根肋骨。其他幾個律師也被打折了肋骨。包括我本人，被抓的時候，甚麼證據也沒有的情況下，也對我實施了酷刑。 」
合肥市前檢察官瀋良慶：「很多律師，他們本身是為別人提供法律援助的，他們都可以受到虐待，那麼其他的當事人就可想而知了。 」
「國際特赦」的報告還說，自2010年以來，中共推出了一系列規則，頒布了禁止刑訊逼供的法律，並聲稱，這些法規有效地減少了刑訊逼供現象。
但「國際特赦」核查了中共最高法院「中國裁判文書網」裡上載的幾百份法律文書，發現在590起指控受到酷刑、逼供的案件中，只有16起獲得批准，禁止使用「刑訊逼供」取得的證詞。而在這16起案件中，只有一起案件的當事人被宣告無罪釋放，其餘案件的當事人則因其他證據而被定罪。這也意味著，刑訊逼供取得的證詞繼續在法院被作為證據，而法官也沒有排除非法獲得的證據。
報告認為，這些法規沒有效果，部分原因是，負責懲罰刑訊逼供的法院受到執政黨的控制。
瀋良慶：「我想中共那種說法只是表面文章。在黨管司法這麼一個一黨專政的體制下，解決不了酷刑問題。我在安徽省檢察院工作的時候，我在那個處叫法紀處，就辦刑訊逼供這方面案件的，主要是公安。但是普通刑事案件，雖然發現之後，事情鬧大之後，能夠得到處罰。但是通常這些案件不會被發現。因為在這個體制下沒有新聞自由，沒有監督機制。」
余文生：「首先我想是體制問題，中國現有的體制，是在沒有任何制約的條件下形成的一種體制，讓他們自律是很難的。第二、中共在建立政權以來，刑事案件都採取以口供為證據之王，用口供去定案，而口供拿不到的時候， 就往往使用酷刑和刑訊逼供。另外，現在這些異議人士，包括信仰者、持不同政見者、包括律師，對法制、對人權有一種信仰。為了對付這些人，讓他們改變思想或者說屈服，往往也會使用酷刑。而現在的異議人士越來越多，所以他們酷刑的使用越來越普遍。」
「聯合國禁止酷刑委員會」正在日內瓦召開第56次會議。委員會今年年初已經向中共當局提交了「問題清單」，將在11月17號和18號舉行兩場聽證會，與中方代表進行質詢以及答辯。委員會將於12月9號發佈「審議結論」。
採訪/朱智善 編輯/尚燕 後製/蕭宇
