人民日報再一次以大無畏的英雄氣概向全國人民證明，它是徹頭徹尾、貨真價實、如假包換的日人民報。
近日，關於徵收房產稅的問題，人民日報如是說：從徵稅角度來說，稅收是一種拔鵝毛的藝術，鵝毛肯定要拔，高水平的表現是：既把鵝毛拔下來，又不讓鵝叫喚，或者少叫喚。
房產稅該不該收，正如人民日報所言，「稅收，取之於民，用之於民」。那麼，你們花錢的時候，我們有發言權嗎？我們能決定什麼錢該花，什麼錢不該花嗎？如果我們沒有發言權，怎麼證明你們「取之於民，用之於民」了？
這個時候，估計人民日報要理直氣壯地回答了，我們是全心全意為人民服務的，我們的決定，就是你們最大的心愿，怎麼能說你們沒有發言權呢？你看，連我們的招牌，不是都叫人民日報嗎？
但是，一旦涉及切身利益，人民日報馬上就忘了自己的身份。你看在他們眼裡，人民到底是什麼東西？
「稅收是一種拔鵝毛的藝術」。原來在它們心裡，人民是一群鵝呀！其實挺不錯的，鵝的生活，至少比豬好吧。豬免不了要挨一刀，鵝就是拔拔毛而已。而且他們拔毛，還要講究「藝術」。「鵝毛肯定要拔」，既然非拔不可，講究拔的「藝術」，就是額外的恩賜了。吾皇萬歲萬萬歲！
拔毛講藝術，司馬昭之心路人皆知。「既把鵝毛拔下來，又不讓鵝叫喚，或者少叫喚。」只有這樣，才能拔更多的鵝毛。毛被拔了，鵝能不叫喚嗎？這是什麼樣的鐵石心腸？把他們的汗毛拔一根，說不定都要叫喚呢？當然，不叫喚的辦法也不是沒有，比如先打麻藥再拔毛。哪怕拔得血淋淋，也不會叫喚。麻醉身體，有此療效；麻醉心靈，療效或許更佳。
從前，我知道有「剪毛」論，即牧羊人剪羊毛的說法。顯而易見，剪毛和拔毛，是有很大區別的。剪毛的過程，羊不會痛苦；拔毛就不同了，鵝一定會痛苦的。人民日報為什麼不「剪毛」而要「拔毛」呢？只能說他們根本不在乎對方的痛苦。
雖然「羊」和「鵝」都是畜生，但是一個是「獸」，一個是「禽」，似乎還是有些差別。哪怕是禽獸，也是有痛苦的吧？你要的是「毛」，考慮一下禽獸的感受，也不行嗎？
人民日報的「人民」二字，已經成為他們的巨大諷刺。人民都成禽獸了，你還代表人民，還好意思叫「人民」日報？
又想起了CCAV，一個以立牌坊為己任的衙門，如果連遮羞布都不要了，這是什麼節奏？話又說回來，如果CCAV都這樣幹了，人民日報還能獨善其身嗎？
2015年08月
文章來源：作者博客
