去年8月31日，全國人大常委會作出決定，落閘拒絕港人的真普選訴求。今年6月18日，香港立法會依法投票，慨然否決京官的假普選方案。我對8·31決定，給出頂級差評；我對6·18否決，送上由衷點贊。
先說8·31決定差勁在哪裡。
人所共知，當代人類政治史上的一個基本事實是：社會主義玩假選舉，資本主義搞真普選。而所謂一國兩制，是指中國大陸搞社會主義，香港搞資本主義；那麼，大陸玩自己的假選舉，香港搞他們的真普選，就是不言自明的硬道理。在擁有正常理智、遵奉正常邏輯的人看來，不讓資本主義的香港搞真普選，沒有任何說得出口、拿得出手的理由和借口。
然而，近乎匪夷所思的是，北京當局還真就這麼幹了。全國人大常委會的8·31決定說：香港選民一人一票，在經北京當局政審合格的2至3人中，選出1人當特首。香港公民無提名權，過不了政審關的公民無被選舉權。
按當代資本主義的政治標準，這絕對不是真普選，而是百分之百的假普選。這種普選中的選民，不是有自主選擇權的公民，而是被用作投票的工具；這種普選產生的特首，只會是首先向中聯辦謝票、主要聽命於北京的馬仔而已。
說實在，我確實有點弄不明白，在960萬平方公里的土地上開一個小口子，在彈丸之地的香港搞一下真普選，對北京當局而言，真有那麼可怕、那麼不爽、那麼不可接受嗎？我想，對當局來說，真普選導致的最為不妙的一種結果是：港人「瞎了眼」，一人一票選出了一位敢「與中央對抗」的人當特首。然而，即便如此，當局用得著害怕么？那位特首敢與《基本法》和香港法律對抗，從而危害國家安全、坑苦香港民生嗎？給他10個豹子膽，他都不敢。在沒有言禁、報禁、黨禁而有真普選和司法獨立的香港，民選特首被關在民主、憲政、法治三合一的鐵籠子里，他只能按香港現行法律行使權力、治理香港，否則，他就得下台。對此，難道還會有什麼懸疑嗎？
退一步講，如果北京當局對真普選確是懷有一種深入骨髓的反感和抵觸，確是萬萬容不得，即便僅在香港實施也不行，那當初與英國人談判並承諾實行「一國兩制」時，為何不提出保留條款？後來與港人商訂《基本法》時，為什麼不聲明「港人治港，高度自治」中不包括真普選？而先前既然答應了，簽約了，如今再窩火，再不爽，在眾目睽睽、朗日清風之下，也只能硬著頭皮言而有信、讓話算數。人世間通行的，不就是這麼個理嗎？
君子一言，駟馬難追。不是君子，盜亦有道。可嘆8·31決定的炮製者們，竟然無所出息，與他們奪取政權的前輩如出一轍，視承諾為兒戲，對守信無敬畏。更有甚者，北京當局還一不做、二不休，居然把背信棄義的8·31決定說成是「不可撼動」的，它「適用於以後各任特首」的產生！
8·31決定所凸顯的北京當局的顢頇、霸道和厚顏，把珍視尊嚴、追求和爭取真普選的港人，逼到了別無選擇的境地。試問，他們還能聽得進嚴家祺先生言者諄諄的勸導嗎？他們還會取得和嚴先生一樣的共識，自己單方面「講妥協」，以看到初升的太陽那樣的好心情，愉悅地、多多益善地為8·31決定投下贊成票，從而見證「香港的民主化是一步步向前邁進的」嗎？（見嚴家祺《致香港立法會民主派議員的公開信》，2015年6月14日貼於《博訊·博客》）
6·18否決之前，我讀到了梁家傑議員在立法會上的發言全文。梁先生說：「如果我們今次通過政改方案，就是連拒絕指鹿為馬的尊嚴都喪失，以後就不能再有自己的思想，香港人就從此沉淪。中央逼香港人接受的，不只是一個選舉方案，而是盲目順從的態度，放棄自己的認知與是非之心。」梁先生的這段話，不，梁先生髮言的全文，說得何其棒、何其爽、何其有震撼力啊！事情已經擺明：站在底線之上，沒有妥協，不能退縮。面對無理逼迫，是忍辱認命，還是公民抗命？答案呼之欲出。
基於自己的認知，香港泛民主派判定：8·31假普選決定是北京當局一意孤行、悍然落閘阻斷香港民主化進程的騙招和損招。為此，聽者藐藐的泛民主派議員，一票不落地全部投下反對票，堅定鮮明地對8·31決定說不，遂在香港史和中國史上，鑄就了意義非凡的6·18否決。
6·18否決的到來，除了建制派議員荒腔走板自擺烏龍，鬧出了一朵碩大的奇葩花絮之外，其它一切都很正常，很質樸。6·18否決不是泛民主派議員的過分之舉、出格之舉，更不是街頭政治巨大壓力下的無奈之舉。誠如程翔先生所言，6·18否決只是表明，港人堅守了做人的底線而已——說真話不說假話的底線，和維護基本是非黑白標準的底線。然而，正是這種價值和道德的雙重堅守，展示了港人的尊嚴和氣節，如同每年六四夜維園動人心魄的萬千燭光，6·18否決為大陸中國人「抗拒強權歪理」提供了一個新的範例。
我不想諱言，我對香港「佔領中環」的抗爭方式從未點過贊。但是我要說，使建制派議員灰頭土臉乃至失聲痛哭的6·18否決，不是標誌香港的「街頭政治」壓倒了「代議政治」，更不是什麼正中北京專制政權下懷，讓其實現了「夢寐以求的目標」。撇除28:8的戲劇化效果，6·18否決可以視為一場民意對抗強權的悲壯的勝利：一場重申「一國兩制」契約、反對背信棄義的勝利；一場捍衛自治權力、抵制京官治港的勝利；一場追求真民主、拒絕假民主的勝利；一場擁抱真進步、誓言不沉淪的勝利。
本來，根據《中英聯合聲明》和香港《基本法》，除外交和國防外，一切香港事務，皆由港人說了算。但是，作為契約一方的北京當局，在權力任性的驅動下，愣要越界干涉和管控。這就叫：香港本無事，京官滋擾之。現在，人們已經看得很清楚，面對香港的憲政民主成果，北京當局的既定方針是：蠶食存量，落閘增量；而泛民主派港人的使命是：守護存量，逆襲增量。因此6·18否決之後，香港的民主化之路依然曲折艱難。梁家傑先生的發言，對這一點有清醒的認知。他的發言中我唯一不以為然的地方，是他提到要「說服中央」。恕我直言，這種「說服」猶如春夢，很不靠譜。香港民間和香港年輕人發出的「自己香港自己救！」和「建設民主香港、重奪我城未來」，當是振聾發聵、理性務實的最強音，也是「香港會終見真普選，香港人終會做真老闆。香港終會再見政通人和，香港會繼續璀璨，光輝永久」的切實依憑和可靠保證。
2015年6月27日於北京家中
文章來源：自由亞洲電台
