【新唐人2014年06月16日訊】【中國禁聞】6月15日完整版
提要
香港發起爭普選活動 籲全民投票
蘇榮落馬 涉周永康還是曾慶红？
專家稱中共4萬億外匯儲備弊大於利
父親節 耿格籲中共釋放父親高智晟
觀眾朋友大家好！歡迎您收看中國禁聞。
6月15號是父親節，大陸知名維權律師高智晟仍然被關押在新疆沙雅監獄之中，他的女兒耿格，在父親節前夕接受《自由亞洲電臺》記者採訪時呼籲：「讓父親回家」。
高智晟律師因為在2004年12月到2005年12月期間，寫信給中共高層，公開揭露中共對法輪功的殘酷迫害，而遭到中共的打壓，2006年8月被北京警方綁架，並施以駭人聽聞的酷刑，同年12月被北京法院以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑三年緩刑五年。隨後，高律師長期被中共警方非法關押，2011年12月，中共當局又撤銷了緩刑，高律師被關進新疆塔克拉瑪干沙漠邊緣的沙雅縣監獄。
由於父親長期不在身邊，耿格表示，她一直很怕過父親節。她說，「我覺得讓一個父親遠離他的孩子這麼久，是不人道的。」
百餘律師聯署 維護會見權
大陸大批律師日前發起聯署行動，要求中共國務院改變以所謂「危害國家安全犯罪」為名，剝奪律師會見當事人權力的規定。
聯署建議書說，如果不改變這個所謂的規定，任何普通案件，地方偵查機構都可以以涉及「危害國家安全的情節」為由，隨意剝奪辯護人的會見權和嫌疑人的訴訟權利，損害程序正義。
目前，參加聯署簽名的法律界人士已經有121名。
廣東村民抗議挖祖墳 遭二百警鎮壓
在當今的中國，祖墳被強拔現象日趨嚴重。廣東省揭陽市陽西縣沙扒鎮政府為了修建旅遊區，而強徵土地，挖人祖墳，遭到了村民抵制，6月14號，200多名警察進村鎮壓，打傷、抓捕多名村民。
據《中國茉莉花革命》網站報導，沙扒鎮村民從3月開始抗議，舉行過多次遊行示威，並在村裡掛起多副橫幅，呼籲「全國人民團結起來，反對挖祖墳暴行！保護生態！」。
編輯/周玉林
香港發起爭普選活動 籲全民投票
6月14號，香港由多個民間團體和政黨發起的84小時「毅行爭普選」活動，在香港中環遮打花園正式開始。參與者將連續七天走遍香港18個區，呼籲市民參與針對民間政改方案的「6•22全民投票」，支持「真普選」方案。下面請看報導。
14號，數百人參加了香港「毅行爭普選」活動，這其中包括：天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、民主黨創黨主席李柱銘、前政務司司長陳方安生、公民黨主席余若薇、工黨主席李卓人等。
香港公民黨主席余若薇：「關鍵時刻，你看到我這裏寫著『香港危急』，我覺得香港人真的要走出來。所以我們今天出來毅行，其實都是深入民間，呼籲市民就6月20至22日上網址，在街上見到我們也可以拿單張，可以按照指示去投票。」
余若薇強調，對於香港人來說，每一步，每一滴汗水，每一票都很緊要。這次投票不但事關政改，而且也是民眾熟悉通過電子投票來直接發聲的一個好機會。
《美國之音》報導，目前已有一千多人報名參加「毅行爭普選」活動，參與者將在酷暑下，7天走遍香港18個區，沿途呼籲市民在6月20號到22號，參與關於民間政改方案的全民投票，希望投票人數能超過30萬人。
76歲的香港大律師李柱銘表示，北京發表了香港《白皮書》後，參加「毅行爭普選」就是要以行動抗議北京破壞「一國兩制」。 82歲的天主教香港教區主教陳日君樞機認為，香港若想維護自由，就要爭取民主，港人應當站出來，告訴北京，港人不當奴才。
據「真普選」聯盟召集人、香港「城市大學」政治學教授鄭宇碩介紹，發起這個運動是為了呼籲更多的香港人站出來，清楚表明自己的訴求和態度。同時這個運動本身也能夠幫助香港人更方便的參與進來。
香港真普選聯盟召集人鄭宇碩：「大家其實也很清楚，中央政府希望控制選舉、控制選舉的提名程序，因此他們（香港人）非常注重公民提名這樣的機制，讓一般市民能夠參與這個提名過程。」
多年來，中共不斷通過各種方式竭力強化對香港的控制，向香港灌輸中共的意識形態。 2003年，中共前黨魁江澤民就曾企圖利用「23條立法」，將中國大陸對法輪功的迫害延伸到香港，但遭到超過50萬的香港市民上街抗議，這一惡法最後被無限期擱置。
香港市民彭先生：「因為共產黨的諾言是信不過的，在哪裏相信它，哪裏就出事的。如果香港（人）不爭取，不出來多一點爭取的話，到時候去教會、上班，裡面都有黨書記。」
大約一年前，「香港大學」法律學者戴耀庭等人，提議發起「和平佔領中環運動」，希望透過公民協商、授權、對話談判和迫不得已的公民抗命，本著民主、非暴力的信念，在香港爭取2017年實行符合國際標準的特首普選。
今年6月4號，香港十多萬人走出來，參加對89年「六四大屠殺」的燭光悼念活動。6月10號，中共國務院新聞辦公室發表針對香港「一國兩制」的首份《白皮書》，號稱：香港高度自治的前提來自於中共的授權。這份《白皮書》被外界看作是中共對香港《基本法》的破壞，招致了香港人的極度不滿。
香港城市大學李先生：「越大的壓力，越大的反抗。那個白皮書就是一些白色恐怖，就是warn (警告)香港人不要亂來，但我們不是亂來，我們就是基本權利的爭取。」
據了解，6月20號到22號舉行的「全民投票日」，是「和平佔中」行動秘書處，委託「香港大學民意研究計劃」、與「香港理工大學社會政策研究中心」具體運作的，目標是要就2017年香港特首選舉辦法，向特區政府提出具體方案及原則立場，並就此取得香港市民的授權。
採訪/易如 編輯/李謙 後製/肖顏
梁家傑：白皮書根本挑戰一國兩制
香港「大律師公會」上週三發表聲明，逐點反駁中共國務院對香港提出的《白皮書》中，要求香港各級法院法官及司法人員與政府官員等所謂「治港者」，「貫徹執行」《基本法》。香港立法會議員梁家傑對本臺記者表示，《白皮書》是從根本上挑戰香港司法界25年來，對「一國兩制」的理解。
香港「大律師公會」的聲明表示，《白皮書》將香港法官及司法人員定性為「治港者」的舉措，將會對港人、或大陸內地人民和廣大國際社會發出錯誤訊息，令人誤以為法院是政府機器的一部分，並且同聲同氣，相互配合。
「大律師公會」還引用現任律政司司長袁國強擔任會長時，於2008年發出的「大律師公會」新聞稿，強調司法制度不應視之為「香港管治隊伍的一部分」。公會特別指出，此立場至今依然有效。
香港立法會議員梁家傑，是名資深大律師，曾任「大律師公會」主席，他對《新唐人》表示，「大律師公會」為何對《白皮書》作出迅速而強烈的反應，主要是不認同中共當局對司法人員提出政治要求。
香港立法會議員梁家傑：「最主要就是我們一直都相信，一國兩制裡頭，我們的法官，都只需要根據法律的原則，無畏無懼無私的依法判案。我們的法官不需要有任何的政治的考慮。如果你說我們的法官都是治港者一部分，他們還要確保香港的安定繁榮，國家的安全等等，這一些都是一個政治的考慮。」
《白皮書》要求香港的法官應「正確的」理解《基本法》，梁家傑對這套說辭感到可笑。
梁家傑：「在我們的制度裡頭，沒有人比我們的法官更權威去理解我們的憲法跟法律。所以不存在他們需要正確的去理解，誰能理解比法官更正確呢？這是一個我們覺得很陌生的一個概念。」
「大律師公會」在聲明中特別強調：「尊重法治遠超乎事事只求依法辦事或依法施政那麼簡單，還包括在權力行使上時時自我制約，好使司法獨立的重要性得到適當的重視和彰顯。」而根據《基本法》，香港司法制度獨立於行政及立法制度。
梁家傑還表示，《白皮書》顛覆了香港司法界25年來對《基本法》的理解。
梁家傑：「白皮書跟我們25年以來，就是自從1990年基本法頒布以來，我們對於基本法，一國兩制概念的理解是完全不同的。因為你都知道，我們的國家是一個單一的權力架構。那麼如果啊在這麼一個制度底下，擁有完全絕對權力的一方，他不懂得如何去自我約束自己行使權力，一國兩制絕對沒有可能成功的。」
公會聲明同時指出，香港實行「普通法制度」，法官和法院，不應、也不會學習或聽命於任何人「一錘定音式的最終解讀」。
據香港《明報》報導，曾經參加起草《基本法》的資深大律師李柱銘表示，中國國務院的《白皮書》，只是「北京政府的白日夢」，國務院根本無權解釋《基本法》，若拿到法庭去，「最終還是要看基本法」。
李柱銘說，中共對「一國兩制」已無信心，「它做不到，但又不敢收回去」，於是自己出來按照自己的意思去解釋。李柱銘呼籲香港市民「七一」出來遊行，向中共說不。
據《蘋果日報》報導，身為大律師的立法會議員郭榮鏗擔心﹕假以時日，中共會依照《白皮書》內容來改變香港。而「香港大學法律學院」首席講師張達明指出，所有司法獨立的國家及地區，包括香港在內，法官只會宣誓向法律效忠，「不會向國家或當權者效忠」。
另外，梁家傑對美國《華爾街日報》表示，北京發表《白皮書》是想阻撓市民參加「6．22」投票，因為投票結果可能令北京難以承受。
「6．22佔領中環」行動的組織成員戴耀廷則說，《白皮書》了無新意，不過目地在於「嚇唬香港居民」。
6月22號，「和平佔中」行動將發起全民投票，就兩項議案進行全民公決，決定港人對政改運動的立場。
蘇榮落馬 涉周永康還是曾慶红？
在眾多高官相繼被查處後，近日，中共全國政協副主席蘇榮也快速落馬。他6月10號還在青海玉樹視察，14號即被中紀委宣佈查處，前後僅僅相隔4天。蘇榮也是中共「18大」以來，中共公布的28名省部級官員貪官中，官職最高的一個。有海外媒體指出，在貪腐遍地的中共官場，蘇榮被查可能與前中央政治局常委周永康、或曾慶紅相關。請看以下報導。
中共官媒14號發佈消息，全國政協副主席蘇榮涉嫌嚴重違紀違法，正接受調查。政協副主席位列國家領導人，享受副國級待遇。蘇榮成為中共領導人習近平主政以來首位被查的副國級高官，也是繼前政治局委員、重慶前市委書記薄熙來後，中共落馬官員中官職最高的一位。
還有消息說，蘇榮的妻子和姪子，今年中國新年前就因涉嫌嚴重經濟犯罪被捕。
旅美中國社會問題研究人士張健認為，目前中共「反腐」不是想根治腐敗，還政於民，而是藉著反腐的名義剷除異己，被打的老虎都是另一派系的。
張健表示，中共內鬥的白熱化程度遠比想像的大，成了你死我活的矛盾。蘇榮的落馬是因為他站錯了隊。
旅美中國社會問題研究人士張健：「他在江西任職的時候，和周永康也和曾慶紅也有這樣一個不清不楚的曖昧的關係。因為在中國這樣的情況來看，目前能拿下的人不是因為犯罪、不是因為貪污的問題，最主要的是政治。」
張健還指出，在中紀委拿下蘇榮之前，海外媒體就預測中共可能會對曾慶紅下手，現在拿下蘇榮可能對曾慶紅會是一個更大的警示。
香港《明報》透露，蘇榮落馬與他的「恩公」曾慶紅遠離權力核心有關。《明報》指稱，曾慶紅在2007年底卸任中央黨校校長前一年，讓蘇榮擔任學校的常務副校長。一年後蘇榮調任江西省委書記，也是得到曾慶紅的鼎力相助。
江西是曾慶紅的老家。多年來，曾慶紅對江西高層的任命都有影響力。
張健指出，中共這種黨內的紛爭對中國老百姓傷害更大，他們把追求民主、追求宗教信仰、保護自己私人財產的老百姓，都變成了「維穩」的對像。
不過，海外媒體還曾多次報導，蘇榮是周永康集團的主要成員之一，一旦薄熙來與周永康謀反成功，蘇榮將會在周永康集團擔任重要角色。
今年三月六號，蘇榮在中共「兩會」期間，曾被問及是否涉入周案，當時他閃爍其詞並沒有回答記者。
德國《德新社》在蘇榮被查後表示，中共針對「大老虎」周永康的反腐舉措，歷時之久和強度之高，出乎了很多分析人士的預料。
旅美中國問題專家章天亮認為，蘇榮與周永康在政治上的提升經歷也很相像，都是極力迫害法輪功。
旅美中國問題專家章天亮：「我想他和周永康更直接一些。因為他的提升從吉林、到甘肅、後來到江西，其實他是江澤民把他提拔起來的，而且當時提拔他的原因就是因為他鎮壓法輪功非常賣力。」
資料顯示，從1998年4月到2001年10月，蘇榮出任吉林省委副書記，同時還兼任吉林省「610辦公室」組長，主持全省對法輪功的鎮壓行動。蘇榮還親自上陣對法輪功學員「轉化」思想。
據追查迫害法輪功國際組織的調查報告顯示，在蘇榮主持吉林省的鎮壓期間，23名法輪功學員被證實「迫害致死」。蘇榮調任青海和甘肅後，也是把工作重點放在鎮壓法輪功上。
2004年10月末到11月中旬，蘇榮隨團出訪非洲國家。10月29號，他在返回酒店途中，接到讚比亞高等法院工作人員親自送來的法院傳票。把他告上法庭的正是中國海外的法輪功學員。
蘇榮是首個在海外接到傳票後被扣留在當地的中共官員，但他並沒有上法庭受審，而是偷越國境到津巴布韋，再潛逃到南非後輾轉回國。此後贊比亞還對他發出了通緝令。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/孫寧
專家稱中共4萬億外匯儲備弊大於利
6月12號，中共國家外匯管理局宣佈，中國外匯儲備基本上達到了4萬億美元。這一消息，再次引發了媒體和經濟學家批評中共囤積的外匯，不但沒有給中國帶來好處，反而導致大量印製鈔票對沖，而引發通貨膨脹等諸多弊端。那麼甚麼原因導致外匯儲備引發的問題反而超過受益呢﹖我們來看看專家的分析。
6月12號，中共國家外匯管理局，總經濟師黃國波和國際收支司司長管濤透露，截至今年3月末，中國外匯儲備餘額為3萬9500億美元，基本達到了4萬億美元。
黃國波說，外匯儲備過快增長帶來了一系列挑戰。外匯儲備規模過大，一方面增大了本幣供應，形成國內通貨膨脹潛在壓力，另一方面也提高了央行存款準備金率和對沖操作壓力，對貨幣政策的制約程度進一步增加。
中共成立專門經營管理外匯儲備的機構20年來，外匯儲備規模增長了78倍。在此之前，中共國務院總理李克強在非洲訪問期間提到，較多的外匯儲備已經是很大的負擔。
台灣中華經濟研究院教授吳惠林：「你多餘的錢沒去買現成的東西，就會形成金融資產的泡沫，這個泡沫不管是通貨膨脹還是資產增長，或者說這種泡沫經濟到最後都會垮掉。」
中國金融智庫研究員鞏勝利：「外匯是用人民幣換回來的，那換了以後就擴大人民幣的發行量，把美元堆在那裏，其實是嚴重的資源、貨幣、資本極大的一種浪費，現在人民幣的發行量接近120萬億。」
據中共官媒報導，去年的國民生產總值是63億。也就是說人民幣的發行，是國民生產總值的兩倍。
另外，大量的外匯儲備不僅帶來通貨膨脹，面臨的挑戰還體現在增加中共央行的資產負債風險，和加大外匯儲備的經營難度上。黃國波說，目前中共的外匯儲備佔中共央行總資產的比重，已經超過80%，因為與央行資產負債貨幣結構不匹配，帶來了很大匯率風險和成本對衝壓力。
鞏勝利：「人民銀行是沒有任何誠信的，它只是一個傀儡，要報到中共中央的常委會討論了以後才能決定實施與否，所以它這個體制是非常非常麻煩的，放開了以後，等於共產黨就管不了了，不放開，能決策的是不懂人民幣運行的，而懂的他又沒有決定權，只有建議的權利。它不是考慮國家怎麼樣，只考慮現在的執政黨。」
中國金融智庫研究員鞏勝利透露，中國的貨幣運行由中共常委決定後，再由國務院實施，然後再由各個部、委、辦，把錢分發鐵路和省委等不同部門，貨幣的發行、運用及外匯儲存多少，與人民銀行本身沒有任何關係。
不過世界上其它國家不是這樣，例如美國，美聯儲制定貨幣政策，管理所有的貨幣、國債則由財政部發行管理，任何政府部門和政黨都不能幹涉。
曾經有專家建議，多餘的外匯儲備可以用來解決養老、醫療等資金短缺問題。鞏勝利指出，貨幣不流通等於廢紙。
鞏勝利：「國家對外匯管制得特別嚴厲，作為第一貨幣的美元，只能單向面流進來，沒有自由進出的機制，所有的美元市場不准流通，都進入銀行體系，它就越堆越多，這樣堆下去，不僅沒有利潤，也沒有理財的所謂財富增值，甚至中國的老百姓也沒有辦法享受。」
而巨額外匯儲備，導致大規模投資會面臨約束，如果國際金融危機爆發，還會引發資產安全和價格風險﹔同時也存在政治、外交衝突引發資產凍結等極端風險。
採訪編輯/劉惠 後製/蕭宇
湖北被擊斃劫持犯疑點大曝光
趙培：節目開始之前，咱們先說一個世界盃的笑話。6月12號，世界盃開幕了。巴西對陣克羅埃西亞，日本裁判給了巴西一個點球，結果是剛果球迷憤怒了，砸了當地的一家中餐館。這是一個真事。
言歸正傳，6月10號，湖北潛江發生一起人質劫持事件。一個名叫張澤清的村民劫持了當地學校的師生當人質，然後被擊斃了。在中共的宣傳中，張澤清是一個偏激，帶有報復社會傾向的暴力分子，似乎有一種不擊斃他擊斃誰的感覺。這種輿論宣傳，說白了就是為了所謂的「反恐」維穩找藉口。
但是，網路上對這一問題與中共的看法成了鮮明的對比。首先，網友認為張澤清不是「恐怖份子」，只是一個訪民而已。張澤清村200多畝土地被村支書轉賣，而村民沒有得到任何補償。村民說「我們去鎮、市、省等很多地方反映，都沒有解決。」張澤清是這些村民的代表之一。把一個極端的村民代表定義為「恐怖份子」，這本身就是錯誤的。
其次的問題是張澤清的請求到底是甚麼？中共的媒體含糊其詞，當地公安派出所所長一再強調張澤清的案底，給出的結論是一定要開槍。我倒是想問一下中共，是不是因為張澤清上訪，你們就以私藏槍支的罪名把他給判刑了呢？他這次出來，還是上訪找回自己的公道呢？
然後，張澤清劫持事件到底能不能和平落幕呢？已經到了非要開槍不可的地步了嗎？很顯然不是。即使中共的媒體都提到了，張澤清放了所有的孩子，教師自願留下當人質。甚至有孩子說，「張爺爺，你的心情我們理解。你不要激動，我的理想是長大了當一名法官，幫你伸張正義。」張澤清當時心裡是溫暖的，他提出來要見妻子。但是，警察沒有給家屬、朋友、村民任何勸說的機會，這是非逼張澤清死不可。即使在張澤清生命的最後，他的手也沒有勾住炸藥的引信。
最後，警察以「恐怖份子」的名義把張澤清殺死了，掩蓋了甚麼？官員、公安的勾結，貪腐、栽贓訪民，製造假案、冤案。
那麼這樣下去，以「反恐」名義進行鎮壓的禍害將更甚於之前的維穩，因為訪民等待的不光是不公，還有子彈。百姓會不會再上訪？不會，百姓會拿刀槍跟中共交流，楊佳這樣的刀客將會層出不窮。分析到這裡，想必腦子轉得快的朋友已經在想，新疆的不穩定是不是這樣製造的呢？聰明！
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
