【中國禁聞】2月20日完整版

【新唐人2014年02月21日訊】【中國禁聞】2月20日完整版

提要
「連習會」 兩岸媒體報導 各自表述
四位秘書落馬 周永康何時被拋出?
最高法探討司法公開 民眾批緣木求魚

川富商劉漢涉黑案 與周永康關聯?

2月20號,中共黨媒《新華網》高調報導,原四川漢龍集團董事局主席劉漢等36人,因涉嫌組織、領導、參加黑社會組織,和殺人及非法經營等,被檢方正式提起公訴。

報導說,劉漢擁有的「漢龍集團」是四川最大的民營企業,旗下擁有數十家子公司,資產高達數百億元人民幣。但是劉漢的資本積纍過程卻充滿血腥,他的 「黑金帝國」涉嫌實施故意殺人、故意傷害、非法拘禁等嚴重刑事犯罪案件數十起,造成九人死亡 ,而九名被害人中有五人是被槍殺。

《美聯社》的報導則指出,劉氏案件涉及四川政商勾結的黑幕。

大陸《財新網》也在20號報導說,劉漢是前中共政法委書記周永康之子周濱的生意夥伴,有投資往來。報導還引用案例,暗示劉漢涉嫌賄賂周濱、周永康。

而海外媒體對於劉漢與周永康的關係則早有披露,據《新紀元週刊》去年3月底報導,劉漢兄弟與周永康官商勾結,是周永康在四川的馬仔。

報導還說,劉漢案涉及多名中共前政治局常委,劉漢的換帖兄弟、成都「會展集團」董事長鄧鴻和前中共黨魁江澤民交情甚深。

北京維權人士曹順利處昏迷狀態

北京維權人士曹順利在被當局以「尋釁滋事」罪名關押了5個多月之後,2月20號從看守所被送往醫院,目前處於昏迷狀態。

曹順利的律師王宇告訴本臺記者,曹順利現在在重症監護室,插著呼吸機,人已經完全昏迷,情況危急,但是醫生拒絕透露具體病情。

王宇介紹,曹順利患有肝病,但是看守所拒絕給她治療。之前,律師多次提出取保候審,讓曹順利就醫,也都遭到當局的拒絕。

曹順利長期爭取民間參與中國「國家人權報告」的編撰工作,去年9月,她在準備前往瑞士日內瓦參加聯合國人權會議時,在北京機場被抓,被關押至今。

馮小剛批評中共審查制度

中國知名電影導演馮小剛,日前在接受西方媒體記者採訪時,批評中共的審查制度,而馮小剛因執導中共《央視》馬年的春晚,被中國網民廣泛批評。

據「英國廣播公司」《BBC》中文網報導,馮小剛表示,在中國,導演是「戴著腳鐐在舞臺上跳舞」,因為「政府不想你把民族的陰暗、黑暗的東西拍出來。」 因此,很多人選擇拍歷史題材的作品,因為審查會容易些。

編輯/周玉林

「連習會」兩岸媒體報導 各自表述

中共中央總書記習近平在北京,會見了台灣「中華民國」的國民黨榮譽主席連戰,以及隨訪人士。台灣媒體紛紛報導,連戰強調大陸應正視並務實面對「中華民國」,習近平回應任何問題都可提出來談。然而,中共官媒《央視》的相關報導,以及隔一天大陸主要媒體的相關報導,重點都放在「兩岸同屬中華民族」的立場上,對連戰所提有關「中華民國」的內容完全沒有提及。

在北京釣魚臺國賓館登場的「連習會」分成三階段,首先是習近平和連戰訪問團會面,隨後連、習兩人與核心幕僚繼續晤談,最後習近平夫婦設家宴款待連戰夫婦。連戰在二階段小范圍會談時,提出了有關「中華民國」的觀點。

連戰強調,大陸應正視並務實面對「中華民國」,「中華民國」在兩岸關係拓展過程是資產,不是負債,兩岸應共同以務實態度正視現實。

對此,習近平表示,兩岸政治分歧不應持續下去,任何問題只要對兩岸有幫助,都可提出來談。

台灣國民黨中央評議委員林遠:「現場連戰跟習近平究竟怎麼問題?怎麼講?這中間還不能確定,但我想中華民國這幾個字,是連戰提出來的,或許是有這回事。假如兩邊能夠有初步的至少有這種場合見個面,或握個手寒暄幾句的話,那麼當然對於將來兩岸的和平或兩岸之間的走向,我想是一個正面的作法。」

美國西東大學亞洲學系退休榮譽教授楊力宇:「我覺得連習會是一個非常好的溝通管道,但是連戰不能代表馬英九,也不能代表國民黨,也不能代表中華民國政府,只是一個溝通的平臺,一個渠道而已。」

會晤當晚,大陸《央視新聞聯播》節目以長達7分鐘的篇幅,報導這場「連習會」。而後續的相關報導,大陸媒體根據《新華社》發出的基調,把重點放在「一中」和兩岸人民同屬中華民族等北京立場上,對連戰提出有關「正視中華民國」的談話,只字未提,全部避開。

然而海峽對岸的台灣,媒體的報導卻都傾向於「正視中華民國」的這個話題。

「連戰當面向習近平表示,中國大陸必須以務實的態度,正視中華民國存在的現實。」

楊力宇:「所以雙方既然有很多矛盾又有很多問題,但是中共很會拉攏台灣的民生,很會促使台灣跟大陸合作,所以現在雙方雖然有很多矛盾問題,但是經濟、貿易、文化、教育的交流是非常的廣泛,未來的發展很難預料。」

另外,在這次會晤過程中,習近平主動提及「馬習會」,並詢問連戰對此事的態度。

楊力宇:「我想這主要還是統戰,討好台灣民生,爭取台灣民生,我不認為有甚麼重大的改變,而且中共的政策是不可能改變,中共絕對不會同意馬英九以總統身份來參加馬習會,絕對不可能,因為這樣一搞就變成兩個中國,一中一臺。大陸認為台灣是中國的一部分,這是中共很明確的立場,也不可能改變,所以中共還是把台灣當作地方政府,像香港一樣。」

林遠:「台灣到底將來要走哪個方向,或者走哪種制度或者方式,當然需要很多人提案,其實香港這個制度,我相信在台灣目前是絕對不會接受。」

事實上,台灣朝野立委就「連習會」也發表不同看法。台灣「國民黨」立委費鴻泰表示,連戰可以說是中國的傳話人,但是絕對不是中國的代言人,基於兩岸目前的互動情況,「馬習會」還是有可能實現。

台灣在野的「民進黨」立委蔡煌瑯則表示,兩岸政治對話的問題,只要中國尊重台灣的主權,任何政治協議都可以談。

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/李勇

唱衰中共 外國經濟學家遭清理?

自去年開始,許多外國機構及經濟學家都在唱衰中共,甚至表示中國經濟會發生「震撼全球的崩潰」。日前,香港媒體披露,中共宣傳部已向媒體下達指示,規避外資銀行的經濟學家唱衰中國經濟。分析人士指出,中共為維穩保黨,在驅逐外媒記者後,外資銀行的分析師將遭清理。

日前,香港《南華早報》援引不願透露姓名的中國媒體人士,和經濟研究員的曝料說,中共宣傳部向媒體下達指令,要求他們在邀請經濟學者談論中國經濟時,謹慎對待可能提到的中國經濟問題和挑戰等話題。

指示內容還包括:減少邀請外資銀行參加中國銀監會就銀行業發展的閉門會議﹔中共央行和銀監部門在向外資銀行披露信息時要小心﹔中共官員對外資銀行的研究報告要更為謹慎,以及疏遠國際銀行的高級經濟師等。

一位傳媒業內人士透露:沒有黑名單,也沒有白名單。但很清楚的是,在邀請專家談論中國經濟的現場直播時,我們會被鼓勵去邀請國內證券公司和銀行的經濟師和分析師。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「現在中國經濟和金融確實到了一個非常嚴峻危機的地步,這些有良知的、願意講真話的這些專家學者們,他們不得不唱衰中國的經濟。不得不對中國經濟發表出很多悲觀的看法,而這些都不可避免的戳到中共對經濟方面的造假、謊言。中共現在發出這個指令就是排防海外的,或者是有外國西方背景的一些專家。」

2月17號,「英國廣播公司《BBC》」經濟事務編輯羅伯特•派斯頓,撰文《中國是否會再次震撼世界? 》。文中指出,在過去的幾年中,中國每隔五天建成一座新的摩天大樓﹔修建了30多個機場,25個城市的地鐵,三座世界上最長的橋樑,超過6000英里的高速鐵路線,26000英里高速公路,商用建築和私人住宅的開發,達到了一個令人難以置信的規模。

他說,這些由「借貸膨脹」產生的支出和投資的項目,永遠無法產生經濟回報。中國的債務,已經佔國內生產總值GDP的比重,從2008年的大約125%,增加到目前的200%。

羅伯特•派斯頓表示,如果借貸及投資的膨脹不能被束縛住,不僅會動搖中國,而且是會產生震撼全球的那種崩潰。

國際貨幣基金組織(IMF)1月14號發表的一份報告顯示,2012年,中國國民生產總值GDP 為51萬9千億元人民幣,而中國地方政府債務高達GDP 的45%。真實的財政狀況比官方數據更糟糕。

去年3月,大陸媒體《財經網》刊發國際知名投行機構「野村證券」經濟學家的報告說,中國經濟正在顯現金融危機前的特徵,預計市場風險的惡化,將會造成貧富差距的擴大。「野村證券」多次看衰中國經濟。

美國「紐約城市大學」政治學教授夏明表示,2014年全球業界的基本共識是,中國的房產和信貸泡沫,不可避免的將破滅,驚弓之鳥的中共,擔心國際上對中國銀行危機、金融風暴的討論引發國內恐慌,一方面拚命扭曲中國的經濟信息誤導老百姓,另一方面則為維穩而封鎖中國的經濟信息。

夏明:「中共中宣部對海外的記者發出指示或警告,尤其對各種銀行、金融這方面的信息、尤其對國外經濟學家對中國經濟的困難、銀行之間的危機要不報不提等等,這些都有指示,這些本身都說明瞭在中國經濟信息是高度政治化的。」

謝田:「中宣部做出的一切決定的背後的根源、背後的原因都是為了保住中共、就是保黨,任何可能會威脅到共產黨、或者是戳穿它謊言的言辭評論、專家的看法,對它來說都是足夠威脅的。」

網絡活躍人士、時政評論人士Alan Huang在推特上發表評論說:「當中國的危機從政治層面向經濟層面擴散,可以預見,繼外媒記者遭到驅逐之後,下一波要遭到清理的應該就是外資銀行的分析師。」

採訪編輯/易如 後製/鐘元

四位秘書落馬 周永康何時被拋出?

海南省副省長冀文林日前被調查,這已經是中共前政治局常委、政法委書記周永康的第四位秘書落馬了。大陸媒體毫不隱諱周永康與冀文林的關係,並且報導數量呈爆炸式的湧現。外界評價,周永康案「呼之慾出」,但是何時會被拋出呢?時政評論家們不約而同的指向中共的「兩會」之前。這是為甚麼呢?一起去看看。

在海南省副省長冀文林被調查的消息公開後,大陸媒體海量報導了冀文林的經歷、性格特點、朋友圈子、與「中石油」貪腐案的關係等內幕。

其中最引人注意的消息是:冀文林是周永康第四位落馬的秘書。

從1998年到2008年,冀文林在各地、各部門中一直擔任周永康的秘書,相較於周永康的「大秘」郭永祥,冀文林有「貼身小秘書」之稱。

在此之前落馬的三位周永康的秘書是:原四川省委副書記、省人大副主任郭永祥,他在去年6月23號被調查;另外,原「中石油」副總經理李華林,是在去年8月27號被調查﹔四川省政協主席李崇禧,則在去年12月29號被調查。

大陸媒體還繪製了這四位秘書之間的關係圖。輿論普遍評價,周永康案呼之慾出。大陸時政分析人士華頗預測,應該在「兩會」前。

大陸時政分析人士華頗:「兩會上要敲定國安委人選。現在習最頭疼的就是政治反對派對他所實行的政策的攪局。最近對立面接連出招,陳光標到美國的那個鬧劇、離岸資金,再到東莞掃黃,最近熱炒的公務員嚷嚷的要漲工資……」

華頗認為,這都是中共內部現任領導層的對立派系,在暗中使出的損招。而現任中共領導人很可能拋出「周老虎」,以掃清障礙。

華頗:「這背後的問題都是對立面在調動一切力量,對習近平一些政策打橫炮、陽奉陰違。所以現在雙方在兩會當中可能還要有一輪的生死搏鬥。所以有可能在兩會之前,把周永康拋出來,來保障兩會的順利進行。」

冀文林落馬,還牽出了周永康另一位秘書李華林的陳年往事。據《中國經營報》調查,周永康長子周濱就讀美國「西南石油大學」,是李華林一手操辦的。1992年3月,李華林被「中石油天然氣總公司」派往美國休斯敦辦事處任副主任,當時周濱前往美西的德克薩斯州留學,畢業於美國「西南石油大學」的「大師兄」李華林,就成了照顧周濱的「保姆」。

大陸媒體對這一內容紛紛轉載,但20號又大量刪除。目前只有海外媒體保存報導。這是否暗示著周永康被拋出產生了變故?「兩會」前未必能見分曉?

旅美專欄作家、中國問題專家章天亮博士:「如果周永康這個案子不能查下去,那麼習近平就會非常的危險。因為黨內鬥爭從來都是你死我活的,你這邊一撤,那就是示弱了。那麼中共那些老『官油子』們,誰強就站在哪一邊。對習近平來說,走到這一步,已經沒有任何退路了。」

國際輿論認為,周永康的最大罪行是在維穩期間迫害中國民眾、尤其是活摘法輪功學員器官的「反人類罪」。

旅美專欄作家章天亮博士分析,現在不僅是周永康的黨羽被清理乾淨了,而且他背後的「老老虎們」也被曝光得差不多了。很典型的一個例子就是「陳光標事件」,等於是周永康的後臺勢力——曾慶紅、羅幹、江澤民等「血債派」,已經自己跳到前臺來了。

再一個就是有關「離岸資金」的解密事件,章天亮認為,這也是江澤民集團有意放的料。

章天亮:「他們是大貪官,但竟然沒有他們的資料。這已經表明瞭他們是幕後的操作者。這兩件事做完後,對習近平來說,他應該就比較放心了。你們還有甚麼殺手鐧?到此為止!在兩會期間公布,我想時機是比較成熟的。」

據報導,冀文林被查,與周永康的所有「據點」——四川官場、石油系統、政法系統,有密切關係。而周永康目前被關在內蒙古一處秘密地方,接受調查。他的長子周濱也在同處被押。

採訪編輯/唐音 後製/陳建銘

最高法探討司法公開 民批緣木求魚

週三,大陸最高法院新聞中心與中國互聯網協會,邀請網絡專家、媒體人,以及微博「大V」名人等召開座談會,探討新媒體時代的司法公開、公正。而評論指出,中共一邊迫害人權,控制言論,一邊又邀請網絡人士談司法公正,等於緣木求魚。

大陸最高法院的新浪官方微博,公布了19號召開的「新媒體時代的司法公開座談會」,出席會議的有:網絡信息管理機關、中共主要新聞媒體、各大網絡媒體的領導、專家和學者,以及最高法院院長周強、副院長景漢朝和各業務庭負責人。

微博說,座談會圍繞網絡輿論環境,運用新媒體推進司法公開等展開探討。周強聽取網絡媒體專家、學者和網友的發言後,要求各級法院進一步推進司法公開、公正司法。

大陸自由撰稿人劉逸明指出,在中國人權缺失,司法越來越腐敗的情況下,最高法院邀請網絡人士探討的所謂司法公正,作秀成分居多。

大陸自由撰稿人劉逸明:「中國的新聞自由、言論自由都被官方嚴密控制的,最近這兩年這方面的狀況是每況愈下,最高院邀請這麼多網絡人士座談,我認為表面上是為了促進網絡言論的規範自由,實際上可能是敲打這些人,讓他們不要亂說亂動,要一切以官方的馬首是瞻。」

中共第五代新領導人上臺後,中國網路上掀起了反腐浪潮,但中共以打擊「網路謠言」為名,僅去年下半年就抓捕了數以萬計的網路人士,網路「大V」薛蠻子更被當局以「嫖娼」罪刑拘,隨後,「兩高」再出臺了所謂「謠言信息」被轉發500次可判刑的惡法。

獲邀參加這次座談會的網絡評論人士「五嶽散人」,直接對周強說「那個500轉可抓人的司法解釋,是個極為糟糕的解釋」,「民間與官方相對立的輿論場已經形成,所謂輿論引導作用不大,只能造成更大對立。」

而最近,十多位中外知名媒體人,在最新一期的美國哈佛大學《尼曼報告》上發表文章,他們從不同角度勾勒出89年「六四事件」後,中國新聞業的現狀。並集中討論了中國宣傳部門對媒體的審查,特別是珍對互聯網和新興社交媒體,實行的防火長城圍堵、敏感詞屏蔽和微博封號等種種監控。

《美國之音》20號報導,2014年尼曼獎學金獲得者——廣州《南方人物週刊》主筆楊瀟,這位前《新華社》記者,在最新一期的《尼曼報告》中披露,北京奧運會之後,中共體制越來越不能容忍異議,給自由派媒體留的空間越來越少,調查性新聞受到明顯重創。敏感詞的名單不斷增長,現在還包括了「普世價值」、「憲政民主」和「三權分立」。

而去年被中共當局拒絕簽證的前《路透社》駐華記者慕亦仁(Paul Mooney),也在《尼曼報告》《命令與控制》的文章中,描述了中國媒體的糟糕境遇,和外媒記者面臨的監視、騷擾和恐嚇,他並指出「恐嚇策略正在發揮作用。……一些中國最知名的記者和作家都開始沉默起來,有些人甚至離開祖國。」

大陸維權律師唐荊陵指出,中共當局不斷製造冤假錯案,迫害人權,控制言論,現在邀請網絡人士談司法公開,是緣木求魚。

大陸維權律師唐荊陵:「司法公正的核心問題是關鍵的人權案件上,表現基本的公正,人權能夠得到保護,像涉及到人權問題,或者涉及到官員犯罪的問題,如果它在這個問題上不公正,那麼司法本身就不可能再恢復公正了。」

唐荊陵指出,周強在座談會大談司法公開、公正,但大家從周強出任湖南省委書記期間,處理「六四民運」勞工維權人士「李旺陽案件」,就可以看出他對司法公正所持的態度了。

2012年6月,湖南邵陽盲聾「六四」受難者李旺陽離奇「自殺」案發生後,湖南當局對李旺陽的親屬和友人,以及一些支持者加強打壓。唐荊陵因介入李旺陽案,全家遭到當局的騷擾。

採訪編輯/李韻 後製/孫寧

武漢5年城投2萬億 專家:有毒投資

湖北武漢市在基礎設施上的支出,相當於英國全國更新和改善基礎結構的支出,不過武漢的債務也位居全中國第一。有評論指出,中共為了逃避全球金融危機,大肆投資刺激經濟,造成中國的債務佔國內生產總值GDP的比重,從2008年的大約125%增加到目前的200%。同時,強拆、貪腐、通貨膨脹應運而生,正在造成整個中國社會災難性崩潰。

「英國廣播公司《BBC》」經濟事務編輯羅伯特•派斯頓日前採訪了武漢市長唐良智後,以《中國是否再次震撼世界》為題,論述了在全球經濟蕭條時,中共採取政府投資,國有銀行敞開錢包,大搞基礎建設的做法,使中共迎來的經濟繁榮期,震撼了世界,不過這種投資,即將帶來的社會全面崩潰,同樣會震驚世界。

唐良智在接受採訪時說,武漢5年內的建設計劃,將花費2000億英鎊(約合人民幣2萬億元)。《 BBC》指出,單單武漢一座城市在基礎設施上的支出,就與英國全國更新和改善基礎結構的支出相同。

報導說,武漢的這種投資是有毒投資。也許武漢比中國任何其他城市,更能講述中國非凡的30年現代化和財富積纍、和所謂經濟奇蹟如何接近尾聲的故事,以及它為甚麼面臨一個災難性崩潰的嚴重危險。

截至2012年6月,武漢債務餘額達2037億500萬元,政府兩年內每天需要償債1億元。

旅美經濟評論專家傑森.馬:「中共絕不會讓地方政府破產,它採取的辦法就是印鈔票,你欠1000塊錢,印到一定程度,還500塊就把這個帳還了,但這種通脹的方式,往往老百姓感覺不到,他更覺得是農貿市場的菜農在漲價,他意識不到是中央大量印鈔搞出來的物價上漲。」

羅伯特•派斯頓論述,在過去的幾年中,中國除每隔五天建成一座新的摩天大樓,還修建了30多個機場、25個城市的地鐵、三座世界上最長的橋樑、超過6000英里的高速鐵路線、和26000英里的高速公路,以及商用建築和私人住宅的開發,達到了一個令人難以置信的規模。

他說,當一個大的經濟體以這樣快的速度進行投資,以催生財富與就業時,其中很大一部分投資將永遠無法產生經濟回報,從而成片成片的新建居民樓無人居住,整個城市裡的燈從來沒有亮起來,閃閃發光的高速公路幾乎看不到車輛。

而中國的債務佔國內生產總值的比例迅速上升,佔GDP的比重,從2008年的大約125%增加到目前的200%。

最近大陸各種債務違約不斷傳出。據《財新網》20號最新消息,2014年至2016年,中國地方政府債務將進入償債高峰期,地方債務違約風險正在加大。

北京天則經濟研究所副所長馮興元:「信託債務的違約在很多地方會繼續發生,今年可能會更多一點,地方政府要還債的話,可能先對工程隊拖欠,(借)新的債還舊的債,比較普遍,那個貸款很可能是不良貸款,還有財政部代地方政府發行的債,叫地方債,地方政府債務壓力太大的話,除了加強收稅之外,還有就是三亂,亂攤派,亂集資,亂收費。」

羅伯特•派斯頓說,對於整體經濟而言,由債務推動的投資或消費帶動的經濟,會出現兩種結果。如果貸款繼續增長,崩潰成為不可避免的。

而法國「興業銀行」經濟師帕特里克.萊格蘭德指出,2014年中國的經濟同期增長率可能會下降到2%。

中國金融智庫研究員鞏勝利:「中國的GDP增長如果低於3%,那這個國家就很危險了,中國人們基本必需品的能源成本高,成本高就造成3%的GDP成長都消耗到成本裡面去了。」

大陸《財訊網》在引述《BBC》的報導時,評論說,如此大規模的基礎設施支出,必然會導致大面積的拆遷和重建,一部分百姓和官員將因此發家致富,而這一暴富隱藏的社會危害和政治危機,正在動搖著社會穩定的根基。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!