【新唐人2013年07月26日訊】【中國禁聞】7月25日完整版
提要
深陷薄案 周永康「露面」顯習江惡鬥
劉志軍與曾成杰 「死刑雙軌制」
鳳凰衛視美洲台爆性醜聞 前總編遭起訴
國際媒體聚焦薄熙來案
中共前重慶市委書記薄熙來被正式提起公訴後，薄熙來案再度成為輿論關注的焦點。海外主流媒體也都發表相關報導和評論，對即將開始的庭審，和薄熙來可能被判的刑期進行預測。
英國《路透社》評論說，除了貪污受賄和濫用職權外，薄熙來並沒有受到「策劃政變」等更具爆炸性的指控，這似乎顯示習、李政權希望盡量低調的將此案了結。
美國《華爾街日報》也認為，薄案如何了結將是習近平上臺後面臨的最嚴峻的政治挑戰。
美國《華盛頓郵報》則推測，薄熙來案提起公訴似乎表明，中共內部已經就如何處理薄熙來達成妥協。薄熙來可能被判17年或18年監禁，然後以保外就醫的方式服完大部分刑期。
《阿拉伯半島電視臺》報導則認為，薄熙來案無論如何宣判，中共權力高層左右意識形態之爭，都不會因此平息，而外界對於中共是否有能力自行肅清貪腐的質疑，也不會因此減弱。
總部設在美國的獨立媒體《大紀元時報》則認為，中共對薄熙來的公訴，掩蓋了薄熙來的兩大致命罪行，一個是活體摘取法輪功學員的器官和屍體販賣﹔另一個是策劃政變，企圖幹掉習近平。這兩大罪行的任何一項，都足以判處薄熙來死刑。
河南警察入村抓人 警車被繳
在河南滎陽市京城辦事處康砦（zhài ）村，因經適房徵地問題與當地政府發生爭執，多年得不到解決。7月24號下午，大批警察入村抓人，被村民包圍，一輛警車被繳獲。
《大紀元》新聞網報導，據當地民眾介紹，當天，四、五百村民包圍警察，附近圍觀人群則有一、二千人。被繳獲的警車，被村民掛上了「非法佔地，無法無天」的條幅。
隨後，當地警方又調四、五百警察和保安，想把警車搶走。但村民說「你們不放人，我們不放車」，雙方發生對峙。
25號凌晨4點左右，當局再出動數百警察清場，守在警車邊的村民被強行抬走。
25號白天，大約有五、六十位村民又自發到滎陽市政府抗議，要求釋放被抓的村民，他們堅稱：「不釋放被抓村民，就不會離開市政府門口！」 據報導，被抓村民有15人左右。
編輯/周玉林
深陷薄案 周永康「露面」顯習江惡鬥
很久沒有公開露面的前中共中央政法委書記周永康，他的名字日前突然在媒體出現。在中共當局宣佈重慶前市委書記薄熙來即將開審的敏感時刻，周永康突然露面，被外界解讀為「中南海局勢不同尋常」，顯示了中共內部派系鬥爭的激烈程度。
周永康被認為是中共前黨魁江澤民在政治局常委佈置的重要人物。去年年初，因前重慶市公安局局長王立軍叛逃美領館事件，導致薄熙來落馬，周永康也跟著失勢。而自中共「十八大」後，周永康極少露面。
7月23號，大陸媒體報導了工程院院士周開達去世的消息，消息中罕見的出現了周永康的名字。周永康以個人名義送去花圈。
在薄熙來案開審前的這個微妙時刻，周永康的突然露面，被外界解讀為「中南海局勢不同尋常」。
北京時政觀察人士華頗：「周永康肯定是深陷了薄熙來案件，他是政法委口，當然他對薄熙來進行了非常有利的支持。」
香港媒體《調查》特刊報導說，薄熙來和王立軍掌握了周永康的眾多不法證據，包括周永康參與政治密謀、和周永康淫亂的音頻、視頻、及周永康兒子周斌涉經濟犯罪等證據。
報導說，薄熙來落馬前，曾和周永康在北京、重慶和成都5次會面，詳細商討薄熙來接掌政法委，並在兩年內，迫使習近平下臺的計劃，其中包括媒體抹黑、甚至在必要的時候動用安全力量對習下手。
不過，就在周永康露面不久，中共喉舌宣稱，薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權犯罪一案，7月25號，已經由山東濟南檢方向濟南中院提起公訴。
與此同時，中共喉舌紛紛發表文章，表示支持起訴薄熙來的決定。
中共喉舌《新華社》題為《薄熙來受審 令出一門方能不偏不倚》的評論文章指出，在大政方針上、在領導幹部任免上，地方政府必須維護中共中央權威。不管是科長、處長，還是部長，只要有問題都應接受懲處。評論還聲稱，要堅守「服從決定，靜觀法律審判」。
另一喉舌《人民網》當天也刊登《擁護黨中央決定維護重慶大局》的文章，表示審理薄案兌現了當局「打蒼蠅，更要打老虎」的承諾。
此外，在中國微博上比較活躍的多名「左派」人物，包括「北京大學」教授孔慶東、「中央民族大學」教授張宏良、「中國政法大學」教授吳法天，及知名人士司馬南等，他們的新浪認證微博帳戶在週四則無法打開。
外界認為，這是中共現任領導人習近平、李克強為審訊薄熙來製造輿論，意在警示包括江澤民、周永康等中共高層的「挺薄」派。
全球自由資訊運動網站創始人張新宇：「中共內部的鬥爭，所謂的派系，這絕對是他們之間鬥得挺厲害的，裡麵包括就是說，他們之間狗咬狗。周永康從中國歷史上，這就是一個最壞的黑領、大流氓。」
早前，中共總書記習近平在政治局常委擴大會議上，剝奪了新舊常委的「免死金牌」，將反腐「大老虎」的範圍升級到了政治局常委。周永康的鐵桿心腹接連被拿下，外界紛紛預測，周永康未來的結局，恐怕會比前中共中央政治局常委黃菊還慘。
採訪編輯/常春 後製/君卓
薄案公訴瞞漏罪 習李輕判恐遺虎患
5號，中共當局公布，前重慶市委書記薄熙來案，已由山東省濟南市檢察院向濟南中級法院提起公訴，薄熙來被控涉嫌受賄、貪污、濫用職權追責。評論指出，中共是為了保黨而隱瞞了薄熙來更大、更多的漏罪。如此輕判，等於習、李新領導班子養虎遺患。
7月25號，中共喉舌報導，濟南市人民檢察院起訴書指控，被告人薄熙來利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大﹔貪污公款，數額巨大﹔濫用職權，情節特別嚴重，以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究薄熙來的刑事責任，並數罪併罰。
香港《蘋果日報》透露，因薄熙來掌握大量高層機密，所以他的審訊會分兩步來：25號對機密內容，展開內部秘密審訊，大約一週後，就會公開起訴書，併進一步公審他經濟方面的罪名。
香港媒體報導，23號下午，公審薄熙來的文件，已經在中共內部下發。薄熙來受賄2000萬元人民幣、貪污超過500萬元。
重慶打黑期間被冤判一年半的「打黑案辯護律師」李莊，在香港參加書展時披露，薄熙來很有可能獲得輕判。
中國資深法學專家趙遠明指出，中共是為了保黨而隱瞞了薄熙來更大、更多的漏罪，同時，他還指出薄案致命的兩大漏罪。
中國資深法學專家趙遠明：「一個是篡黨奪權、叛變，這個是有計劃、有步驟，而且還有軍隊、文藝界、宣傳界這些證據，在這個刑法裡可能是叛國了，所以說他要政變。另外，活摘法輪功學員器官進行販賣，這個是更嚴重的罪行，這是在人類有史以來，像希特勒、日本好像都沒有這麼嚴重。」
趙遠明指出，這兩項罪行如果暴露出來，民眾對中共的本質就會進一步看清，但是中共為了維持獨裁專制，把薄熙來最大的罪狀捂了起來。
趙遠明：「要審理這兩個方面的罪，就要牽出很多人，有很多現在還在位的，有很多表面上還看著挺道貌岸然，這兩個罪要是抖露出來，那就不是一般的罪行，對於中共來講就是一場災害，就可能導致全盤的崩潰，因為這個罪行是反人類的、反人性的。這兩個罪如不審理，現在中共的領導就要替它承擔。」
去年2月，前重慶市公安局長王立軍叛逃美領館，將中共權鬥醜聞曝光天下，3月15號薄熙來被免職後，海外媒體大量揭露了薄熙來和前中共政法委書記周永康等「血債幫」密謀政變、以及殺人、活摘器官、販賣屍體等罪行。中共媒體也報導了薄熙來的貪污腐敗、淫亂、 濫用職權等罪行。
美國「喬治梅森大學」客座教授章天亮指出，輕判薄熙來，是江澤民、曾慶紅、羅幹、周永康等「血債幫」的最大心願，但是，對於中共現任領導人習近平和李克強來說，等於養虎遺患。
美國喬治梅森大學客座教授章天亮：「很輕的判薄熙來，一方面是鼓勵大家去造他們的反，去搶習近平、李克強手裡面的權力。700同時他們也把自己放在一個很危險地，601如果中國經濟發生危機的話，薄熙來、周永康他們說不定還會再利用民間的怨氣，把習近平拋出來作替罪羊。」
綜合各方面考慮，章天亮認為，如果輕判薄熙來，將是習、李走錯的「最錯」一步棋。
章天亮：「他都沒有想明白，共產黨是根本就保不住的。不管是從經濟層面、從政治層面、從社會危機的尖銳程度，包括中國的環境問題等等，就是在很短時間內共產黨就會垮臺，垮臺的時候到底是誰為共產黨的罪惡來承擔責任？」
章天亮指出，如果習近平不去追究江澤民、薄熙來、周永康等人的罪行，他就得去背這個黑鍋。也就是，習近平、李克強和溫家寶得為中國的經濟問題等揹黑鍋，然後江澤民、周永康等人再趁機東山再起。
採訪編輯/李韻 後製/肖顏
劉志軍vs曾成傑 「死刑雙軌制」
清華大學法學博士王進文在美國《紐約時報》撰文說，在剛剛過去的一週，中國有兩件司法案子，引起了人們的強烈關注與激烈爭論。那就是受賄六千萬的前鐵道部部長劉志軍被判「死緩」；而湘西地產商人曾成傑被秘密處死。中國民眾用了一個新的詞語來諷刺這種現狀，叫「死刑雙軌制」。
湖南法院在未通知家屬的情況下處死曾成傑，最初的解釋是﹕曾成傑在被執行死刑前沒有提出會見家屬的要求。後來，法院再解釋說﹕法院沒有曾成傑家屬的聯繫電話。
清華的法學博士王進文撰文指出，在法院都難以自圓其說的情況下，不得不令輿論懷疑﹕這其中必有隱情。
北京外國語大學新聞學副教授喬木：「好多人說，曾成傑雖然零八年就判了死刑，但是最高法院一直沒有核准，也沒有執行，但是當湖南省的最高領導、一把手從湖南調到最高法院當了院長以後，很快不到三個月就核准執行。」
王進文文章說，在立法與司法層面普遍認可了非暴力犯罪不處以極刑的原則下，曾成傑仍然被執行死刑，不能不令人感到震驚。基於身份之不對等形成的不同結果，已經使得「法律面前人人平等」的基本原則落空，「罪刑法定」也因人為原因變得模糊甚至扭曲。
北京凱泰律師事務所律師謝燕益：「現在的中國社會，普通公民對於司法，對於法律沒有任何的信任感。甚至是對於法律的信任已經到了絕望的狀態。曾成傑的案件又可以說是出現了這麼一個死刑，而且程序都是違法的，無異於給民間依法治國希望啊，給予了一個毀滅性的打擊。」
中國在2011年2月25號通過的刑法修正案中，取消了13個經濟性非暴力犯罪死刑罪名，包括﹕票據詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪等。當時法學界還就「集資詐騙罪」是否廢除死刑進行了爭論。
北京「瑞豐律師事務所」律師李方平指出，中國的反貪起點很低，貪污十萬就可以判死刑，一萬的話就可以追究刑事責任。但是實際上官、民之間的量刑反差很明顯。
北京瑞豐律師事務所律師李方平：「 很多的，尤其是高官，很少有死刑。有一些如果沒有職務的話，假如說貪污幾百萬，上千萬的話，不可避免的可能要處以死刑。而且一些民間的企業家因為融資等等問題，所謂的經濟犯罪，也判處死刑。」
王進文認為，死刑緩期執行，作為中國特有的刑罰種類，實際效果可被視為是對死刑的「變相否定」。但在中國，「死緩」這種特殊的刑罰，在量刑中經常面臨不確定性和模糊地帶。
謝燕益：「如果這種狀況持續下去的話，是很危險的。現在這個依法治國、法律實際上在中國這個現實環境中的尷尬境地，完全淪為一種政治工具。而且，它完全是沒有掩飾，就非常露骨的對於官僚權貴利益的袒護，對於民間的、普通的刑事案件的嚴刑峻法。」
山東「岳首律師事務所」律師趙永林指出，「死刑雙軌制」是政治上的不公正在法律層面的延伸。從政治層面，包括公民的基本權利和官員的權利，採取兩個標準。
山東嶽首律師事務所律師趙永林：「深層的原因還是國家的根本制度。沒有建立起一個公民社會，沒有一個建國的基本理念，我們國家到底是一個公民的國家﹖還是一個特權階層的國家？政治層面上一些最基本的價值觀解決不了，那麼在法律層面上無非就是這些不公正的一個投影罷了。」
王進文警告，曾成傑案件突顯了民營企業的生存困境，既需要依附於權力，又隨時有被權力吞噬的危險。
採訪編輯/秦雪 後製/陳建銘
鳳凰美洲臺爆性醜聞 前總編遭起訴
總部設於香港的《鳳凰衛視》，日前多名員工向美國聯邦法院提起集體訴訟，控告《鳳凰衛視》美洲臺，包庇前總編劉正鑄進行性騷擾、及性暴力攻擊，並違反勞工法、對員工惡意報復等。由於《鳳凰衛視》與中共高層具有特殊關係，這起在美國進行的訴訟案格外引人關注。
19號，美國首都華盛頓的一名律師琳內.貝納貝(LYNNE BERNABEI)代表《鳳凰臺》的5名在職與前員工，向美國華盛頓聯邦法院提起集體訴訟。在長達58頁的民事訴狀中，《鳳凰衛視》被列為被告。
貝納貝對外表示，《鳳凰衛視》明知美洲臺總編輯劉正鑄性攻擊女職員，仍包庇僱傭劉正鑄10多年，導致多名女員工遭遇性侵犯，並出現嚴重焦慮與憂鬱症狀。
去年（2012年）8月，劉正鑄對一名華盛頓站女記者進行性攻擊，被這名記者錄像。事件爆發後，《鳳凰衛視》有超過10名前任或在職員工紛紛出面作證。無奈之下，《鳳凰衛視》總裁劉長樂親自出面解決事件，但還讓劉正鑄繼續擔任總編輯，回頭對員工進行報復。直到11名現任與前任職員揚言要對《鳳凰衛視》提起訴訟，《鳳凰衛視》才在去年12月解除劉正鑄的美洲臺總編輯職務。
據與劉正鑄相識的資深媒體人向《新唐人》介紹，劉正鑄曾任中共喉舌《中央電視臺》駐聯合國首席記者，而且和《鳳凰衛視》高層關係密切，具有一定的背景。
前《鳳凰衛視》新聞總編龐中：「對於北美臺高層來講，一般會採取迴避的態度，因為怕引火燒身，牽涉到他有關方面的利益。」
《鳳凰衛視》從創辦一開始就帶有很強的中共背景，總裁劉長樂早年曾在中共喉舌《中央人民廣播電臺》任軍事記者和高級管理人員，並擁有軍銜。《鳳凰衛視》其他高層人士也幾乎都曾是中共官員。
在報導立場上，《鳳凰衛視》也盡量從有利於中共當局的角度出發，很多時事類節目的觀點與中共喉舌《央視》並無二致。因此，《鳳凰衛視》又被俗稱為第二央視。
龐中：「對於海外的一些媒體也好、官員也好，中共一般情況下都會進行袒護包庇。」
劉正鑄多年來除在辦公室對女職員進行性騷擾外，還會以工作為藉口，引誘女職員到他租的飯店房間，試圖與她們發生性關係。女員工如果拒絕，就會遭到報復。這不僅涉及華盛頓記者站，也有紐約記者站的資深員工指證，過去5年，紐約站至少有4名實習生遭到劉正鑄性騷擾。
員工指控，《鳳凰衛視》一直在包庇劉正鑄的性侵行為。在《鳳凰衛視》迫於起訴壓力將劉正鑄解職後，新任主管仍然繼續對那些要求處罰劉正鑄的員工進行報復。
龐中：「按照中共一貫的方式來說，它肯定會利用它的權力來進行打擊報復，甚至於讓他主動離職。這是中共體制下一貫的思維、邏輯跟辦事方式，都是這樣來進行處理的。」
除上述集體訴訟案外，1名前《鳳凰衛視》實習生也已經在美國紐約南區聯邦法院，提出性騷擾訴訟。另外兩名《鳳凰衛視》紐約站女性職員與一名女性求職者，因遭到劉正鑄性騷擾與報復，也向美國「聯邦政府平權工作委員會」（EEOC）控訴《鳳凰衛視》。
實際上《鳳凰衛視》已經多次爆出性醜聞。曾主持《鳳凰衛視》、《鏘鏘三人行》的台灣美女主播鄭沛芳，就曾曝光《鳳凰衛視》的陪睡潛規則，從而引發轟動。而《鳳凰衛視》美洲及歐洲臺的中國區事務總監馬湘淑，她與美洲臺臺長吳曉鏞等《鳳凰衛視》高層的淫亂性關係，更凸顯《鳳凰衛視》內部淫穢不堪。
採訪/陳漢 編輯/李謙 後製/王明宇
誰敢挑戰中央？習近平撂狠話
6月底，中共政治局連開四天會議，據說是吵翻了天。習近平說「政治局委員要自覺維護中央權威」，這是說政治局委員有跟習近平唱反調的，但是具體指誰，外界一直在猜測。7月初，習近平在中共軍委會議上又要求「維護中央權威」。所有的媒體都在犯嘀咕，這到底是誰在挑戰習近平呢？
7月25日，中共黨媒新華網發表針對公訴薄熙來的網絡評論給這個事說明白了。這篇評論題目就說，審理薄熙來要令出一門；文章裡面說，「地方政府」必須維護中央權威。綜合起來看，薄熙來是另立中央、保薄熙來的江澤民血債派也是與習近平作對。
文章中甚至說，「許多問題官員被揪出之後」媒體還會讚揚他「勤政愛民」。看來，習近平對中共宣傳系統對薄熙來的鼓吹也是不滿意，也認為是在挑戰中央權威。文章最後警告挺薄勢力，「也應清醒認識到其為己謀私利的醜惡面目」，不要亂動，「靜觀法律審判」。
公審薄熙來的文件，中共是一級一級從政治局傳達到地方。7月23日，這個文件傳達到重慶縣、處級官員的時候才在微博曝光，海外媒體才得到消息。從這個時間順序看，6月底，習近平應該是先在政治局會議上宣佈了對薄熙來的公審，但是政治局裡面江派頑固勢力極力反對公審。因此，習近平撂下狠話，誰要是反對公審薄熙來就是挑戰中央。
7月初，習近平在軍委會議上要求支持公審薄熙來。然後以文件的形式一級一級向下傳達，先是省、部級，然後是地市一級。7月23日，傳達到重慶的縣處級。從邏輯上看，文件中應該有要求重慶官員「維護中央權威」的內容。
薄熙來的後臺江澤民在7月初知道了習近平在政治局撂下狠話之後嚇得要命。因此，在與美國前國務卿基辛格見面的時候猛拍習近平馬屁，同時替自己孫子擦屁股。但是，江澤民甘心自己的失敗嗎？不甘心，救不了薄熙來了，還想在新疆問題上救一把周永康，伺機反扑。
習近平8月搞定江澤民周永康？
趙培：7月25號中共突然公布前重慶市委書記薄熙來被提起公訴，罪名也和中共內部文件公布的完全吻合，受賄罪、貪污罪、濫用職權罪三宗罪。外界傳聞，薄熙來的秘密審判在今天進行，公開審判可能是在8月。
前北京《中新報》記者高瑜在推特上說，前重慶公安局局長王立軍的審判也是這個順序，「就是先不公開庭審，然後公布起訴消息、開庭日期，再公開庭審」。對於薄熙來公審，高瑜認為，先要政治上交易完畢，然後獲得薄熙來認罪的錄音，才可以公審表演。
高瑜說，中共當年審判北京市委書記陳希同的時候，陳希同當庭「罵法庭是法西斯（當然沒有播出去）。陳希同到死還在申訴，不認罪」。確實是這樣的，在電視上看到的陳希同公審畫面就沒有陳希同認罪的畫面。中共這一次吸取教訓，為了讓左派閉嘴，必須獲得薄熙來認罪的錄音。
不過，薄熙來貪腐的金額沒有出現在公訴書中，甚至連貪腐中是否牽扯薄瓜瓜、谷開來都沒有提到。秘密審判薄熙來的罪名也是一個謎。這樣看來，薄熙來案到公審之前仍然處於政治上沒有談好的狀態。
薄熙來是否會乖乖就範？周永康、江澤民這些牽扯進薄熙來謀反案的中共前常委怎麼處理？這些都會是公審前的焦點。如果不處理周永康、江澤民，習近平就沒有達到利用薄熙來案立威的目的。薄熙來案審了等於沒審，周永康、江澤民會利用手中殘餘勢力再次上演謀反的把戲。
原鐵道部長劉志軍貪腐案，8億房產不算罪證、性賄賂不算罪、6400萬免死，這些都已經給中共貪官免死金牌。薄熙來、周永康、江澤民公然挑戰習近平也都被輕輕放過，那麼中共的政治局委員就獲得「造反」免死的權力。
中共本來就沒有法律，如果貪腐、造反都免死了，中共的中央就連山寨權威都沒有了。政治局委員都可以貪錢養死士，中共黨內的謀反、暗殺將會層出不窮，習近平恐怕沒有一天安生日子過。
各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！
