【新唐人2013年4月10日訊】在中國大陸，億萬富豪越來越多。大部分人日進斗金風光無限，有人如陳光標四處「撒錢」向慈善家看齊回饋社會，也有不少擔心「變天」而「狡兔三窟」轉移資產甚至移民「避風」海外如仰融和張蘭，更有相當數量「樹大招風」中箭落馬鋃鐺入獄，如賴昌星、周正毅、黃光裕、陳同海、喬洪等。
如今，中國億萬富豪有250人，而六年前，只有15人。這些人當中，17%曾被起訴到法庭打官司或判刑入獄。有人遭到調查和關押還有的「甚至被處決」。中國有句俗語：人怕出名豬怕壯。該月刊最新一期報導說，在中國，上了「胡潤百富榜」，就等於上了「殺豬榜」。
中國人看重兩個富豪排行表：美國的《福布斯》和中國《胡潤百富榜》。美國大西洋月刊文章主要分析了中國胡潤百富榜，該百富榜2012排名只列出民間億萬富豪排行榜。說是百富榜，但它列出了好幾百個名字，這些人就是中國的「首富大款」，前十名是：宗慶後(娃哈哈)資產800億、王健林(萬達)資產650億、李彥宏(百度)資產510億、嚴斌(華彬)資產500億、梁穩根(三一機械)資產460億、劉永行(東方希望)資產450億、馬化騰(騰訊)資產410億、吳亞軍(龍湖地產)資產380億、許家印(恆大地產)資產350億和陳麗華(碧桂園)資產340億。這些人，主要是以房地產起家的，也有兩家新媒體(李彥宏和馬化騰)，只有一家是重型機械(梁穩根)。
確切講，中國「大款」(億萬富豪)應分為三類：一種是民富(如胡潤榜大多數)，一種是官富(真正掌握國家經濟大動脈的國企老總如一身珠光寶氣的李小琳、陳同海們)，還有是官民富(如胡潤榜排名第五、差點當上中共18大中委的梁穩根。)第二種人，不在胡潤排行榜上，他們是國企老闆，「拿國家薪水」，但其實際掌握和可支配資源何止億萬。以中石油董事長陳同海為例，他2009年被判處死緩，罪名是：貪污受賄1.9億。
大西洋月刊文章提到幾個「下獄」「民富」富豪名字：上海周正毅(上海農凱集團、2001年胡潤排名14，資產6億)，他2007年被捕判刑16年，罪名：行賄、虛開增值發票、操縱證券交易價格、虛報註冊資本等五項;大連的徐明(大連實德，2011年排行70，資產130億)。重慶前副市長、公安局長王立軍去年2月出事後，王的好友徐明遭到查處。薄熙來4月被免職後，也是薄的好友徐明正式「失蹤」，據說當局一直在對其「調查」。去年9月19日，王立軍在成都受審被判刑15年。隨後，新華社說，「2009年4月，王立軍在擔任重慶市公安局局長期間，其一直系親屬調北京某部門工作，因為沒有房子，收受大連實德集團有限公司董事長徐明出資人民幣285萬餘元在北京購置的兩套住房，並以其岳父名義辦理了購房手續。事後，王立軍當面向徐明表達了感謝。同年7月，王立軍接受徐明的請託，指令重慶辦案部門將已羈押的潘某、王某、張某予以釋放。」
大西洋月刊還提到了最近引起中國媒體和國人關注的陝西「房姐」龔愛愛，儘管她不在胡潤排行榜上。龔愛愛之所以「出名」，是因為CCTV等中央媒體最近不斷報導這位陝西神木某銀行副行長，在陝西北京有許多住宅。僅在北京一地，就有房產達20多套，價值10億。不過，CCTV星期四說，她在北京擁有41套住房，共9666平米。
說到億萬富豪進入「殺豬榜」「下場不佳」，不應忘記那些官富們。這些年被打住的官富大老虎們，除了上面提到的陳同海，還應提到那些在國內受審和「大難來臨」前捷足先登「逃到」國外的官員大款們。
2009年，陳同海被判刑。當年，還有山東《中國輕騎集團》董事長張家嶺被判處無期，罪名是信用證詐騙罪、貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、私分國有資產罪、偷稅罪，數罪並罰罰款1205萬。法庭說，他的集團：「騙開信用證294筆，開證金額折合人民幣40億餘元」。還有茅台集團老總喬洪，2010年因「受賄、巨額財產來源不明被貴州省遵義市中級人民法院一審判決死緩」。首都機場集團董事長李培英，2009年8月7日在山東被執行死刑，罪名是受賄2661萬。……
中國的有錢人，至少是億萬富豪，已經沒有「出無車，住無居，食無魚」之虞，為何也要拚命賺錢甚至「拚死吃河豚」?從龔愛愛案，可以想到被從加拿大引渡回來的賴昌星案、原東北中行哈爾濱某支行長高山案。當局指控高山等，在2000年至2004年間，騙取多家受害單位的巨額資金達數億，2004年後「潛逃」加拿大，2012年8月回中國自首。被遣送回國的，還有浙江建設廳副廳長楊秀珠，涉案金額好幾億。有報導說，楊秀珠在紐約曼哈頓買了價值5百多萬美元的豪宅。被指控犯有重罪而「出逃」美國的還有仰融。百度百科介紹：仰融2001年在福布斯中國富豪榜排名第3.2002年5月，自稱受到「迫害」出走美國，2002年10月，因涉嫌經濟犯罪被遼寧省檢察院批准逮捕。介紹說：「他是第一個讓社會主義國家的股票在紐約證券交易所成功掛牌的人，也曾是300億資產的「主人」。然而，過去一年中，他陸續經歷了資產清查、職務解除、出走美國……直至被中國遼寧省政府刑事批捕。他越洋起訴中華人民共和國遼寧省政府和中國金融教育基金會資產侵權，成為新中國歷史上我國地方政府首次在國外被起訴的案例。」報導說，仰融在美國聯邦法庭狀告遼寧政府侵權，但是收到法庭傳票的中國政府拒絕應訴。
中國億萬富豪「不敢露富」，除陳光標是個例外。對大多數胡潤排名的億萬富豪來說，你敢不敢露富，其實並不重要，因為每年胡潤排行都不會將你「名落孫山」，中國政府的審計和稅務部門銳利眼光也不會放過你。當然，也有相當「富得流油「的大款，更願意保持低調，處處「藏拙」。
中國經濟和社會學者茅于軾說，富豪不敢露富有兩種情況。中國有些富豪的確靠官商勾結發不義之財，理應受到調查。但有些守法的商人被當官的盯上，也就不敢露富。茅于軾說：「一方面是一些人的錢來路不正，讓他們變成了大富豪;也有一種情況大富豪(的財產)來路很正，但是政府看上了他，比如，被薄熙來這種人看上了，把他搞掉，把他的錢弄過來。這種事在中國也是有的，因為在中國個人的財產和人身的保護不是挺好。所以很多有錢人就朝外跑嘛。」
在薄熙來主政重慶高調打黑時期，這種狀況尤其明顯。據逃到海外以避「薄王」之禍的重慶大款李俊說，薄王在重慶打黑，黑吃了「數千億」富豪資產。李俊這一說法，得到中國媒體證實。中國經營報報導，薄王打住的「黑」富豪有陳明亮、彭治民等，每個案都涉及成千上萬甚至億萬資產。被薄王打住的北京律師李莊在出獄後曾說：「重慶『打黑』期間，公安局合法或非法沒收的數千億資產，除去丟失損壞監守自盜和隨案移送上繳國庫的以外，應該給民眾有個明確交代。」
該報導說，早在2009年9月進行的重慶「打黑」成果展上，重慶警方公佈的信息顯示，警方繳獲的贓款贓物價值高達330億元。2010年5月1日重慶警方披露的數據顯示，「打黑」行動中查扣涉案資產31.46億元。
中國社會學者田奇莊對美國之音說，中國富豪不敢露富，關鍵原因是中國不是法治社會，沒有大環境的保護：「中國目前這個社會不是個法治社會，它在很大程度上是人治。」他說，中國官場官員變動頻繁，一旦某官員離任或者調離，如果商人跟新上任的官員搞不好關係，新官很可能就會藉機打壓當地富豪。他說，中國沒有法律對公民權利提供保護，沒有法律限制官員權力，導致富豪沒有安全感。不過，田奇莊也說，很多富豪是靠著權力和權力聯手，違法國家政策法令，投機取巧致富的，尤其是房地產業：「因為我從事過多年房地產工作。房地產公司的人上班後不研究別的，就研究如何送禮,如何打通各種關節。」
在胡潤2012年百富榜中前10名，起碼有5名是搞房地產發家而現在仍從事房地產業的。許多中國人「急於致富」，但相關的法律卻不完善，這就給中國社會穩定帶來了嚴重的挑戰和威脅。其實，在中國傳統觀念上，「嫌貧愛富」和「仇富」和要「殺豬」均貧富思想並駕齊驅，兩者並不截然對立和矛盾。自己有渠道掙錢快速致富，很好。如不能，能盡快把公家或富人的錢變成自己的，更好。外號「大富豪」的香港悍匪張子強，就是在這種心態下綁架億萬富豪李嘉誠之子李澤鉅並得到10億贖金，創了世界「之最」，大陸警方後來在廣東抓獲張子強，很快將其處死。中國不足1%的人手裡掌握了國家大約70%的社會財富。知名投資管理公司摩根士丹利的研究發現，如果一個國家的大量財富集中在極少數億萬富豪手裡，這個國家的經濟發展將會停滯。但是，文章沒有說，這1%的「富豪」到底有多少是「民富」，有多少是「官富」。
北京律師唐吉田表示，落得坐牢下場的富豪或者是因為違法犯罪，或者是因為「與公權力發生了摩擦」，被整到牢裡去的;當然被整到牢裡去也並不意味著他沒有問題：中國富豪的所謂「下場」當然會有人感興趣，但是人們更關心、更感興趣的是：這些人是怎麼富起來的?也就是說，一般人更關心致富機會是否均等的問題。美國亞太法學研究所執行長孫遠釗教授表示，中國的商業運作和致富機會還不夠透明：「中國的情況是：因為官與商之間(的關係)不透明，不夠透明，所以呢，並不是人人有機會，是少數的人有機會，這會造成社會的嚴重對立與分化。」唐吉田也說，多數中國人並不仇富，只是對機會不均感到不滿：「就是說對機會不公平、競爭起點不一致，等等……(對這種現象)人們可能是深惡痛絕。」
對於一個人來說，最重要的不是財富、長相這些「虛浮的、表象的東西」，而是這個人為了自我完善所作的努力：「夢的後面需要有一個價值觀來支撐。」對於世界上多數國家和地區的富人們來說，能夠榮登《福布斯》富豪排行榜是莫大的榮耀。但是，在中國卻恰恰相反，中國富人認為自己被列入《胡潤百福榜》，就像是被列入了「殺豬榜」，不會有好下場，也正因為如此，颳起了一股中國富人的大逃亡。……
美國福布斯中文網日前的報導稱，中國「一些最富裕的人」最近似乎遇到了「麻煩」。在「福布斯中國富豪榜」上榜富豪中，有17%遭到調查或被逮捕。或者已經由於各種犯罪行為被逮捕，一些人甚至已經被判刑，還有一些人也失去了巨額財富。發生這樣的事並不新鮮。過去，很多上過「福布斯中國富豪榜」的富豪其結果也是鋃鐺入獄。遠如南德集團老總牟其中，近如國美集團老總黃光裕。有人認為，他們的「落馬」多少緣於其企業家的性格特徵：喜歡冒險、性格偏執、獨斷，這一性格共性是極易導致風險產生的。
但是，這只說對了一半。其實，牟其中、黃光裕只是眾多問題富豪犯罪中的代表。從已經宣判的一些富豪的罪行中，包括虛報註冊資本罪、抽逃註冊資本罪、非法集資罪、挪用資金罪、詐騙罪、非法操縱證券市場罪、偷稅罪等罪名，幾乎涵蓋了所有經濟犯罪的罪名，林林總總不一而足。
當然，最近以來上榜富豪遭到調查或被逮捕，對更多的中國富豪而言，可能是一個不那麼讓人樂觀的信號。作為一個相對比較特殊的群體，中國富豪的財富路徑總是受到許多人的高度關注甚至質疑。在歷年的福布斯全球富豪榜上，房地產開發商向來佔據很大的比重。其中在2002年度100名富豪中，竟然有40多人涉足地產業。而福布斯全球富豪榜中，500富豪只有30人左右是開發商。
這凸顯出中國的國情。許多開發商在短期內成為富豪，不是憑正常的市場競爭或直接的市場能力與智慧。他們靠的是利用政府權力對弱勢群體及土地資源的掠奪。正如此，與國外富豪相比，中國的富豪似乎更容易觸礁或「落馬」。
進一步推論，一些富豪在獲取財富的過程中，參與官商結合、權錢交易的趨勢已癒加明顯，社會天平進一步傾斜，致使中國今天的貧富差距之大已成世界之最。據胡潤髮布的《2011中國私人財富管理白皮書》，中國國內的千萬富豪超95萬人，未來五年，中國的千萬富豪年增長率將達到20%左右。當然，對於現在擁有13億多人口的中國來說，95萬人只是很小的一個數字，但是他們卻佔據著國內巨大的財富。
與此同時，中國還有近5000萬人沒有解決溫飽。兩相比較，改革30年中國無論是收入差距或是城鄉差距都達到了歷史峰值，嚴重的貧富差距，刺激了近代以來中國社會文化潛藏著的根深蒂固的「仇富心理」，最終表現為對富豪「發家史」——第一桶金的來源合法性質疑，曾引發出一場富豪「原罪」的大爭論。
在中國，「為富不仁」和「均貧富」的觀念一樣根深蒂固，1980年代，萬元戶就已經是人們豔羨或另眼看待的富人了。30年後的今天，一個富豪階層已經在中國出現，儘管坊間對此爭議很大，但這個階層的擴張已十分明顯。
那麼，國內有多少人能接受富豪階層?這是一個很難回答的問題，但是又是必須面對的問題。對於富豪的評價，涉及到了一個最為根本的問題，即關於財產、財富在社會不同階層的分配問題。
無庸諱言，在基尼係數居高不下、貧富分化日益尖銳的現在，法治在進步，國人在覺醒。正是因為法治的力量，才有了對問題富豪犯罪的審判和拷問，正是因為法治的力量，才得以讓問題富豪們罪有應得。
實際上，一些中國富豪上了富豪榜後，因為違規違法遭調查或被逮捕，讓公眾看到的是社會公平的申張和法治正義的回歸。當公眾「福布斯中國富豪榜」上榜名單時，提出的疑問往往是，上榜那些人積累的財富，是靠自己的本事，還是靠其它門路獲取的。如果一些富豪積累的財富是靠貪污腐敗、走私販毒、違法犯罪得來的，那麼，公眾就會產生極大的不公平感，甚至反感。換言之，如果再不對這部分問題富豪「清理門戶」，恐怕以後再無以取信於民了。
美國《大西洋月刊》報導稱，在過去的十五年中，中國億萬富豪數量在短短的六年中，從15人增長到250人。然而，中國的億萬富豪卻認為自己高高在上的社會地位，只是曇花一現，難以持久。調查顯示，17%的中國富豪都被起訴過或被判入獄，甚至被處決。
有分析認為，多數中國企業界大亨都是依靠和政界的關係，積累自己的財富。他們完全無視法律和正規的商業競爭規則，在短時期內積累了巨額財富，不足1%中國人掌握了這個國家約70%的社會財富。中國的「基尼係數」持續上升到0.613，已經突破危機臨界點，社會各種不穩定風險加劇，矛盾升溫、激化，隨時會爆發大規模性動亂。
知名投資管理公司摩根士丹利研究發現，如果一個國家的大量財富積聚在極少數億萬富翁的手中，這個國家的經濟發展將會停滯。現在，中國就出現了這種狀況，一小部份富人擁有超過100億美元的資產。更為可怕的是，這些財富的積累往往是靠官商勾結或者本身就是擁有權利的特權階層。
中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯估計，現在中國每年「灰色經濟」產值達1.47萬億美元，並且這一數據還在繼續增長。同時，不足1%中國人掌握了這個國家約70%的社會財富。這已經威脅到了中國經濟發展的基礎和社會的穩定。香港《爭鳴》雜誌曾披露了一份社會調查報告，這份題為《關於社會穩定、和諧狀況調查研究》的內部報告指出，2012年上半年，中國的「基尼係數」持續上升到0.613，已經突破危機臨界點，社會各種不穩定風險加劇，矛盾升溫、激化，隨時會爆發規模性動亂。……
文章來源：作者博客
