鄭義:西南大旱是人禍

【新唐人2010年4月20日訊】西南數省大旱,已經成為全中國、甚至全世界的新聞,情況還在繼續惡化。看一看媒體的大標題,就很令人震驚了。下面是今天我看到的一些新聞標題:

「重慶兩江水位持續下降,裸露河床出現龜裂」
「海南連續乾旱,萬泉河大片河床裸露」
「烏江源頭斷流,航運中斷,河床可開車」
「西南大旱:實拍多條河流,河床裸露,遊船斷航」
「灕江水位持續下降,遊覽航線被迫縮短」
「黃河蘭州段河床裸露嚴重」,等等、等等。

事實上這場大旱災早就開始了。在去年秋冬之際,媒體上就開始報導災難的形成。看這一條:「珠江流域全面進入枯水區,灕江河床裸露」,這是去年11月份的消息;「湘江河床大面積裸露,影響漁業和水上運輸」,這條是去年10月份的;「廣東北江大片沙灘裸露,河床變垃圾場」,這是去年 10月份的;「洞庭湖水位六十年同期最低,湖床裸露,漁船擱淺」,這也是去年10月份的消息。

看起來這個大旱災也是有一個過程的。用不著科學的統計,就拿我們的直接經驗來說,也實在想不起什麼時候曾經旱成這個樣子。就跟人得病一樣,自然環境得病也得有一個過程。在這個過程中,我們人類的活動到底起了什麼作用呢?恐怕西南大旱災相當程度上是「人禍」吧。

西南大旱,雲南又是重中之重,這真是令人難以想像的。西南地區不象中原一帶歷史上旱災頻發,一旱就是赤地千里。因為西南諸省山高林密,河流眾多,氣候濕潤。現在呢,生態環境急劇惡化。報紙、電視由有關部門嚴密控制,但天氣不聽你的,隱瞞不住。

依我之見,西南生態惡化主要在兩個方面,一個是森林,一個是河流。河流被梯級水庫碎屍萬段,上次節目我談了一些,今天談談森林。

從數字上看,西南諸省森林覆蓋率很高,高到天上去了。雲南的森林除了一些人跡罕至的險陡山林,砍得已經差不多了。但現在的覆蓋率居然超過了50%,兩年之內還要達到53%。網上我看見人們在議論說,雲南的森林覆蓋率超過了50%,怎麼還有如此大旱呢?還有人諷刺說,吹牛說謊是必要的,但老天爺不那麼容易收買。

美國東部森林覆蓋率也就是大約百分之三十幾,但我旅居美東的這將近二十年,沒有發生過一次咱們中國意義上的旱災。所謂缺水,也就是有幾次在很短的一段時間裡頭,號召居民不要用自來水洗車、或者澆草地時分開單雙日。

美國一般農戶都有大型的噴灌機械,但基本上用不著。氣候非常好,可以說是五日一風、十日一雨,風調雨順。農業靠天吃飯,道理很簡單,就是法制健全,基本上不存在官商勾結,森林植被保護得很好。

現在官方的消息說四川的森林覆蓋率也超過了30%,也就是說基本上和美國差不多了。來過美國的四川人多了去了,讓大家摸著良心說說,美國和四川的森林植被,比起來是個什麼概念。

貴州的森林覆蓋率還要高,是40%,年增長率高達一個百分點。愛說多少,就說多少吧,幸好大自然不那麼容易被收買。為了經濟效益,西南諸省一直在砍伐,原生態林改種橡膠和桉樹;桉樹被稱為「霸王樹」,它占了優勢,其它植物就完了。所以這些被稱為「森林」的人工林地,表面上都是光禿禿的,沒有涵養水源、保持水土、改良氣候的生態作用。

有資料證實,雲南橡膠林集中的西雙版納地區,上世紀八十年代以後,有霧日減少了30天,現在更減少了60天。濕潤度下降,氣候已經發生了變化。現在雲南橡膠林的面積達到了300萬畝,桉樹林的規劃面積更達到了3000萬畝。這麼瞎折騰還不遭報應,也就沒有天理了。只可惜到頭來受苦的還是平頭百姓,有權有勢的人們照樣享受他們的千年盛世。

本文只代表作者的觀點和陳述。
──轉自《自由亞洲電台》

相關文章
評論