【新唐人北京時間2026年04月23日訊】自今年4月以來，中共官方全面升級封殺民眾「翻牆」行為。多位從事「翻牆」業務的人士告訴大紀元，目前官方封殺「翻牆」情況嚴重，但業界還是會有辦法，官方的行動或半年就爛尾。專家認為，當局的打壓可能促使幫助「翻牆」的地下技術服務與灰色市場快速擴張，並加劇民眾政治上的不滿，形成「維穩反而更不穩」的反效果。

所謂「翻牆」，是指網民使用技術手段如VPN（虛擬專用網絡）等工具訪問境外網站。

目前從中國國內流出的中共官方文件顯示，當局整治跨境數據連線，要求IDC（數據中心）服務商配合，強制禁止終端用戶訪問境外網站。公安與電信公司聯手在高校整治學生「翻牆」，已有學生因此被約談或處理。

國內外業界人士：中共封堵「翻牆」 情況嚴重

蘇州金先生20日告訴大紀元，目前還可以翻牆，只是不穩定。

「我前段時間又買了一個三星手機。發現如今的三星手機不能像以前那樣安裝翻牆軟件了。（無論是）谷歌瀏覽器和三星瀏覽器……在翻牆軟件工作後，都不能使兩個瀏覽器打開外網了，以前能用的軟件目前也不能正常工作了。」他說，上海的翻牆人數比蘇州多。上海有不少公司本身業務就需要翻牆才能工作，所以受到影響可能更大。

知情者透露，在中國的「翻牆」通道：一種是體制內特許通道，給高校、科研機構、大中型企業（包括外資）用的，這種需要向電信公司申請、公安備案，速度快；第二種是跨境電商、技術人員使用的VPN，這類許多是監管部門內部人員或關係戶，租用官方線路搞的，數據受到官方監控；第三種就是體制外的架設服務器賣梯子的。目前被重點整肅的就是第三種。

旅居荷蘭的原大陸軟件商甘文威22日告訴大紀元，這幾天確實特別嚴格。他群裡的30個同行在中國國內的服務器都被拔線了。但是直連境外沒有什麼影響，受影響的就是通過國內的機房加速翻牆這種。

甘文威解釋說，最近幾年，中國人翻牆有一個轉變。以前翻牆就是買一台國外的服務器，搭建一個VPN，或是其它翻牆的工具，就可以瀏覽一些境外網站。但是因為防火牆越來越智能，它可以阻斷你，而且連上外網也是非常慢。所以近年出現許多商業的VPN，他們都租用移動、電信公司的機房，流量從官方的機房轉發出去，達到加速的效果。現在中共官方就是禁止流量走官方的機房出去，只讓你走公網，但公網效果非常差。

他說，現在官方不像以前通過技術手段來封鎖，而是安排人員從機房直接停掉你的服務器。「我估計是有外包公司（在為中共做封堵翻牆的工作），中國時間上班的高峰期來一波，然後下班的高峰期又來一波，一週7天不停地重複這個工作，這肯定就是人工的。」

業內人士東平（化名）20日告訴大紀元，現在官方出手打擊「翻牆」這個事情很嚴重。

東平說，以前一般網民上外網，就是用最簡單的翻牆，包月買點費用，因為純流量又不說話，這種用戶特徵太明顯了，很容易被卡。最好的線路是國內電信的機房，一般是電商大廠包了流量之後，批發再轉零售。但這種方式現在被官方關掉了。

「以前電信機房的流量被批發轉零售賣給VPN廠商，或者賣給機場，現在VPN中轉流量沒有了，就變成了拼地址，拼IP。VPN不行了，就得自己搭梯子，搭梯子共建找節點現在也不行了。」

他說，因為搭梯子共建的節點在國內的流量服務器上，誰也不敢保證一直能用。國內人共享節點，稍微有一個人被抓，官方順著ID往上一查，這個IP就沒了。

東平說，有人有更高的手段，就是買專線，但有點規模的外貿公司才去買專線，因為有連帶責任。「現在網眼太小了，大魚小魚，小蝦米全都抓，零售是沒得搞了，批發門檻越來越高，擔保的東西越來越多。」

此外，中共官方辦案還追查當事人所有上網所得，還查偷漏稅。

業界人士：中共封殺行動打擊經濟 半年就會爛尾

中共官媒《國防時報》日前發布「『翻牆』破網，你違法了」的恐嚇信息，但中共國防部卻正式開通海外社交媒體平台X官方帳號，被譏諷「只許州官放火，不准百姓點燈」。

東平表示，早前中共國家超級計算天津中心（NSCC）被黑客入侵並泄露了大規模機密數據，可能驚動了高層，結果就上升到國防高度。「這事往軍管上靠，就會上綱上線，就可以給你弄個間諜罪。」

不過他認為，習近平乾的很多事都會爛尾。「一般半年爛尾。這種策略（封殺『翻牆』）會打擊經濟，會造成民不聊生。」

東平表示，總有人能找到門路。比如做外貿的，用香港卡、老撾卡、越南卡，買日本專線，「大家都把自己裝成外國人，這個門檻高，而且要有技術保障能力。翻牆是個特權，就是考驗技術，考驗海外關係，還有考驗審視能力。」

甘文威表示，中共當局最近先管起無人機，然後才是VPN，所以有人說是做服從性測試，或為戰爭斷網提前做準備，這是有可能的。但當局這樣搞會加速外資撤離，對外貿行業有很大的影響。

分析：當局「維穩反而更不穩」

台灣國防安全研究院網絡安全與決策推演研究所政策分析員曾敏禎日前撰文分析表示，中共官方此次行動不同於以往僅針對個體「翻牆問題」的零星違規行為與虛擬私人網絡（VPN）工具供應商的封堵，已升級為一場由中央主導、電信系統全面參與的「全國性網絡封控行動」。

曾敏禎認為，中共當局此舉，對外或是針對美國中央情報局1月公開招募中國人員並發布「安全翻牆」與匿名聯絡教學，接續2月（美國國務院）推出主打隱私保護與匿名性的應用程式「Freedom.gov」平台，無須傳統VPN翻牆即可瀏覽受封鎖的西方網站。對內，此次封網反映中共高層對「信息外溢」高度不安全感，尤其在經濟下滑壓力與社會衝突事件頻發背景下，當局的全面封鎖，實質上是為在潛在社會動盪前，阻斷內外信息流動的連結，先行打造一種「信息缺氧」環境。

不過，曾敏禎認為，此次全面封鎖雖在短期內對翻牆行為造成重大打擊，但從中長期來看，其效果將受到市場需求與技術演化的牽制。當數千萬人依賴國際網絡維持生計時，單純依靠行政高壓難以徹底阻斷需求，反而可能促使地下技術服務與灰色市場快速擴張，形成一種結構性的對抗關係。

他表示，在網際網絡本質上具備高度分散與自我修復特性的情況下，全面控制的可行性本就有限。當政策直接衝擊廣泛的專業階層與中產群體，並影響其經濟來源時，可能改變其對風險與政治環境的認知。相較於過去以生活改善為訴求的不滿情緒，未來若再次出現群體性事件，其指向可能更加直接，並具備更高強度的體制挑戰性，形成「維穩反而更不穩」的反效果。

（轉自大紀元/責任編輯：文彬）