【新唐人北京時間2026年01月27日訊】山東平陰農商銀行一客戶經理以「客戶需過橋資金」為由，向十餘名客戶借款2000多萬元後失聯，其個人帳戶40多天流水高達2億元，卻未觸發銀行風控系統，銀行稱這是其個人行為，引發輿論對銀行推卸責任的質疑。

據大陸媒體報導，2022年，在濟南經營外貿公司的劉先生，通過平陰農商銀行孫經理的協助，成功獲批450萬元貸款。隨後，孫經理以客戶需要「過橋」資金為由，多次向劉先生提出借款請求，基於孫經理銀行工作人員的身分，劉先生多次借給孫某資金，三年高達605萬元，2025年1月，孫某在借走最後一筆款項後突然失聯，劉先生這才意識到情況不妙，第一時間聯繫平陰農商銀行尋求幫助，卻得到了「孫經理請假，無法聯繫」的答覆。

2025年3月，銀行方面告知劉先生，孫經理已被公司開除，借款屬於其個人行為，和銀行無關。

劉先生多次前往銀行溝通，期間意外發現，孫某以同樣的「過橋」資金為由，向十餘名受害者借款，總金額累計超過2000萬元。

劉先生還透露，由於自己不斷向孫某追討款項，孫某曾發給他兩張銀行卡的流水記錄以證明「無錢可還」，流水記錄顯示，2022年至2025年期間，這兩張銀行卡的進出流水總額高達5億餘元，僅2024年12月失聯前的40多天裡，流水就達到2億餘元。這些資金並未用於所謂的銀行「過橋」業務，而是大多流向了高消費領域。

隨後，劉先生和其他受害者又前往平陰農商銀行紀委詢問情況，紀委回應稱，「調查不到違規問題」。

事件曝光後，引發了輿論對銀行監管失職的質疑。網友質疑，「銀行工作人員的身分自帶公信力，受害者基於對金融機構的信任借款，銀行是否存在監管失職？日常對員工的行為是否缺乏必要約束？」「客戶欠銀行的錢，你走到天涯海角都能被抓到。銀行欠的你的錢就是查不到，個人行為。」「真多辦法，錢在銀行，自己的都要開各種證明不是搞詐騙或被騙，內部人員簡單一句話就捲走了錢。」「就普通人，入帳金額過大，不要說100個，就是十幾個都可能觸發風控預警，這個客戶經理，2億，40天，三年累計流水超5億卻未觸發銀行風控預警」。

還有網友說，孫某的行為已經涉嫌犯詐騙罪了，「2000餘萬元的涉案金額，已不是簡單的民事糾紛，孫經理的行為是否涉嫌違法犯罪？銀行除了開除員工，是否還應承擔相應的管理責任？」

公開資料顯示，所謂「過橋」資金（Bridge Financing），是一種期限短（通常不超過6個月）、利率較高的臨時性資金融通方式。它主要用於填補企業或個人在長期資金到位前的臨時性缺口，起到「橋梁」作用，待長期資金到位後歸還。過橋資金常用於還舊借新、項目啟動、企業併購及土地出讓金周轉。

（記者李酈綜合報導／責任編輯：徐耕文）