【新唐人北京時間2025年12月20日訊】近日，南京博物院涉嫌流失明代畫家仇英的名畫《江南春》事件引發廣泛關注，中共新華社發「南博名作追蹤」一文， 但遭龐叔令質疑。龐叔令發布聲明，否認接受過新華社採訪，並質疑報導多處不實。

12月18日，中共新華社發文《「南京博物院藏仇英名作現身拍賣市場」追蹤》一文（以下簡稱「南博名作追蹤」）。

報導稱，1997年，南京博物院向原江蘇省文化廳提交報告請求將「不夠標準」的文物進行「調劑」，後《江南春》被調劑到原江蘇省文物總店，「於2001年4月16日被『顧客』以6800元價格購買」，並附上了南京博物院提供的當時的銷售清單。

12月19日，網傳一份《虛齋舊藏古畫捐贈人龐叔令對新華社報導的聲明》，質疑新華社報導存在嚴重問題，「部分內容失實，具有明顯傾向，不公正、不客觀」。

聲明列出七項質疑，包括：新華社未採訪龐叔令；報導列證的三張圖片，均係鑑定意見與流轉材料，其律師曾在法庭上要求南博提供，但其明確拒絕。南博在庭審中不向作為捐贈人出示，如今卻在法庭之外向第三方官媒提供；南博未向新華社提供並公開其在1961年、1964年鑑定原件及未遮擋的文件全貌；南博未向新華社提供其在「南博名作追蹤」中提及的1986年—1990年鑑定原件；博導中提及有六名以上專家、做過至少三次以上鑑定，請南博詳細列明每位專家的鑑定意見，並提供原件等等。

聲明還提到，報導中提到1997年梁白泉是南博時任院長，徐湖平是時任副院長，根據中國法律法規，徐湖平無權批准將《江南春圖卷》等1259件剔除品書畫「撥交」江蘇省文物商店，無權以院長名義簽批如此重大館藏流出，其行為已涉嫌犯罪。

據大陸「正在新聞」報導，現年82歲的南京博物院前院長徐湖平公開否認參與《江南春》畫作的鑑定與處置流程，稱「非經我手鑑定」。但是，1997年5月8日《江南春》被撥交給江蘇省文物總店的證明文件上，清晰顯示時任院長徐湖平、保管部主任錢鋒、申請人凌波的親筆簽字。

對於新華社報導稱， 南京文物商店的發票顯示，這張畫賣了6800元，12月19日，收藏專家、觀復博物館的創辦人馬未都表示，「這張畫就算是假畫也不止這個錢，2001年已經是拍賣風起雲湧的時刻了。」而上世紀90年代，所有人在文物商店買東西都必須填寫真名，發票上購買欄標註「顧客」，馬未都說，「除非這個人姓顧名客，如果不是，那從一開始這個事就有嫌疑。」

據此前報導，中國近現代收藏大家寵萊臣（1864-1949）後人在上世紀50年代，曾向南京博物院等多家國有文博機構捐贈了大量珍貴古代書畫，而其中，捐贈最多的當屬南京博物院，共有137件（套）。

今年5月份，其中一件明代畫家仇英的《江南春》圖卷，突然在今年北京的一場藝術拍賣中亮相，估價達8800萬元。

寵萊臣曾孫女龐叔令的舉報與國家文物部門的干預下，拍賣公司對該拍品作了撤拍處理。

前不久，龐叔令一紙訴狀將南京博物院告上法庭，質疑捐贈的這一名畫何以從南京博物院流向藝術拍賣市場，要求南博返還仇英的《江南春》圖卷等在南博「消失」的捐贈古畫。

6月28日，龐叔令還發現，137件（套）藏品原件中，包括《江南春》在內，還有趙光輔的《雙馬圖軸》、王紱的《松風蕭寺圖軸》、王時敏的《仿北苑山水軸》、湯貽汾的《設色山水軸》等五幅古畫也已「消失」。

7月3日，南京博物院發文告知稱，上述五件藏品係偽作，已將上述五件捐贈藏品剔除藏品序列，並對藏品原件進行劃撥、調劑處理。但是，南京博物院並未提供這五件古畫明確的劃撥、調劑去向材料，也未給予答覆。眾多網友批評「監守自盜」。

（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）