孫雯胡驍案(十二) 檢方:庭審揭露了中共影響力

Facebook

【新唐人北京時間2025年12月13日訊】紐約州長霍楚的前副幕僚長孫雯和她的丈夫胡驍,被控非法充當外國代理人、收受回扣和洗錢,案件進入最後審理階段。在結案陳詞時,雙方對核心問題,孫雯是否受中共政府影響,並利用公職幫丈夫牟利,進行了激辯。辯方稱,證據有缺口,但檢方逐一反駁,強調所有證據串聯起來,清楚反映了兩人的行為模式與動機。

孫雯的代表律師阿貝爾(Kenneth Abell)12月10日在結案陳詞中表示,政府提供的證據「有很多空隙」。他還指出,最能說明關鍵事實的人,河南同鄉會前會長張富印,既沒被起訴,也沒出庭作證。

法庭討論中提到,張富印曾兩次從中國返美時在肯尼迪機場接受FBI問話,他的說法前後不一致,也和手機裡的通訊記錄矛盾,因此檢方拒絕給予豁免起訴。不過,張富印最後援引憲法第五修正案中的不自證其罪的權利,拒絕出庭作證。

在疫情期間防護裝備(PPE)採購爭議上,孫雯一方的代表律師阿貝爾質疑胡驍電腦內的回扣試算表「不知道是誰填寫的」。

檢方助理檢察官波拉克(Robert Pollack)則指出,胡驍的回扣試算表是2020年3月24日建立的,也就是胡驍的公司拿到州政府合約的第三天。電腦記錄顯示,文件是胡驍本人建立並更新的。

檢方回到海鮮生意的核心,援引辯方證人、海鮮專家史蒂夫·王(Steve Wong)的證詞說,龍蝦出口並不是能賺百萬美元的生意。胡驍缺乏經驗,但因妻子在州政府任高職,又受中共青睞,這才是他的真正優勢。

檢方還提到,2019年胡驍生意在廣州海關受阻時,孫雯曾求助親共僑領梁冠軍。此外,孫雯還把外國政府官員加入紐約州疫情應對的內部電話會議,檢方質問,她背後的動機究竟是什麼?

檢察官最後指出,庭審揭露的只是中共影響力行動的「冰山一角」,包括孫雯曾攔下了中華公所主席于金山給州長要求加強台美關係的信件,卻把信件轉交給了中領館。

檢察官波拉克總結說:「唯一合理的解釋是,她在替中(共)國政府行事,並從中謀求自身利益。」

新唐人電視台記者劉佳佳美國報導

相關文章