【新唐人北京時間2025年11月21日訊】美國兩院通過《台灣保證實施法案》，美台互動大鬆綁？中共擾台升級，16架軍機越過中線，解放軍登陸演習細節曝光！中共施壓日本，賴清德晒日料，美台聯手挺日；民眾諷刺中共大內宣，「期待已久」

美參眾兩院強勢挺台 對台軍售同步升級

黎玉：聊新聞，觀天下。

鄭之：緊跟新聞第一線。各位好，我是鄭之。

黎玉：大家好，我是黎玉。首先帶您關注，美國通過新版挺台法案，明確力挺台灣並重批中共；而賴清德公開曬出日本料理照片，美、日、台三方的連動更加緊密。

鄭之：接下來帶您關注最新的台海局勢，中共近期同步啟動所謂的對台 A、B 計畫，戰機持續擾台

黎玉：美國聯邦參議院18號，一致通過了一項重要決議。美國國會跨黨派一致合作，美台關係中「解除自我限制」的道路，正式被打開。

鄭之：沒錯，這就是《台灣保證實施法案》。這個看起來橫空出世的法案，內容到底是什麼，分量到底有多重呢？

黎玉：說是橫空出世，其實是醞釀已久啊。其實它是 2020 年《台灣保證法》的修正與強化版本。區別之處在於，2020年的《台灣保證法》，只要求美國國務院「檢視一次」美台交往準則，新的法案則要求國務院要「定期檢視」。

鄭之：定期是多久呢？法案明確規定，每兩年，就要全面審查一次美方對台的接觸限制。也就是說，美方不再只做一次性檢討，而是形成固定檢討、並且向國會回報的機制。

黎玉：法案同時要求，行政部門全面強化對台承諾，從經濟、外交到安全政策都要和《台灣保證法》對齊，不再模糊帶過。

鄭之：除了立場表述，法案也鼓勵，把美台合作推向更「實務面的層級」。包括科技、供應鏈、經貿等領域，都列入行政部門未來「評估與擴大合作」的方向。這代表台灣被預期納入美國的核心戰略架構。

黎玉：軍事領域更是明確。法案要求行政部門，向國會提出更透明、可預測的對台軍售和軍事交流計劃，把提升台灣的防衛能力，擺在檯面上。

鄭之：同時，法案也納入了「提升台灣的國際參與」，法案要求行政部門持續推動台灣加入更多國際組織，幫助台灣融入更多國際倡議。再加上國務院未來必須定期回報進度，這就等於在美國的體制中，把「支持台灣」，從一個外交說法升級成了「由國會監督的義務」。

黎玉：而且其中最引人矚目的，就是「解除美台關係中的自我施加限制」。這裡的自我限制是指什麼呢？

鄭之：其實美中建交以後，過去的40 多年來，美國行政部門面對中共壓力、為避免刺激北京，自行設定了一套低調化的處理台灣事務的規則。這些潛規則、或者說是行政管理，雖然不在法律裡，但在所有「涉台外交」實務裡，是確實存在的。

黎玉：比如說，舊的慣例包括，高階官員不能公開互訪，這也是過去最核心的限制。比如美國國務卿、副國務卿不能訪問台灣；台灣總統、副總統不能在美東、美西停留正式活動；高階的政治任命官員只能用「低調、私人、非正式」方式接觸台灣官員；駐台的美國官員不能稱呼「President of Taiwan」也就是台灣總統。

鄭之：如果解除這些限制，意味著高層官員可以更正常地公開互訪，不需再刻意降低層級或行程保密。

黎玉：再比如說，舊的慣例包括，台灣官員不得進入部分美國聯邦機構或設施。比如台灣官員長期不能進入美國國務院主樓、白宮西廂、 五角大廈高級區域，美台官員只能在「僻靜地點」或「非敏感建物」會面。那如果解除限制，意味著台灣官員可依外交對等原則，進入通常對正式盟友開放的機構，不必再像「地下外交」般繞路。

鄭之：還有一點很重要啊，舊的慣例包括，軍售與軍事交流必須低調、避免公開宣布。所以過去，美國對台軍售通常是分散宣布、拖延出手；而且不能公開證實某些軍事合作，比如如訓練項目、部署規模等等。但以後，這些限制可能就不存在了。

黎玉：其實，早在2021年1月，時任美國國務卿蓬佩奧在卸任前夕，就曾經宣布取消美國政府對台政策自我施加的限制，廢除所有對台聯繫的舊準則。但拜登政府上任後，恢復了過去的舊準則，也就是恢復了過去的自我限制。但也放了寬雙邊交往，允許美國官員常態性在聯邦機構接待台灣官員，也能前往駐美代表處會晤台灣官員。

鄭之：也就是說有進有退。那麼這次的法案就是在這些既成事實的基礎上，在法理上進一步確認和強化，真的是非常大的突破啊。雖然解除限制可能不會一蹴而就，但按照國會要求的每兩年審查一次自我限制，並向國會報告來看，這些壁壘可能會被一個接一個被拆除。

黎玉：我們似乎已經看到一些明顯的徵兆了。比如這次的 NASAMS 合約就是一個典型案例。就在法案過關的同一個星期，美國宣布對台軍售近 7 億美元的 NASAMS 防空系統，預計2031年2完成交付。NASAMS 能與新型雷達整合，強化台灣的情監偵搜、火力管理與抗干擾能力，讓台灣的防空網升級成「多層、縱深」架構。

鄭之：除了 NASAMS，美國務院在13日也批准了另一筆：價值3.3 億美元的戰機設備和維修部件的對台軍售案。這是川普總統第二任期上任後的第一筆對台軍售。

黎玉：這些動作的時機點可以說是非常敏感，既是美國對台海緊張局勢的實際回應，也意味著美台軍事合作走向「常態化、系統化」階段。

鄭之：值得注意的是，這次的修訂法案，今年 5 月 5 日已經先在美國眾議院無異議通過，顯示對台灣的支持，在美國是沒有黨派分歧的，現在參議院也通過了，接下來只要送交總統簽署，就可以正式成為法律了。

黎玉：以川普總統第二任期的行動強度來看，這幾乎已經是板上釘釘了。

鄭之：台灣外交部第一時間就轉發了參議院期刊的推文，公開表示歡迎。台灣外交部說，這是美國兩黨合作的重要成果，象徵美台之間對「自由、繁榮、自由開放的印太」有共同承諾。

黎玉：台灣副總統蕭美琴，在接受立陶宛媒體訪問時也回應說：美國是台灣最重要的安全夥伴。她感謝美國支持台灣自我防衛。

鄭之：還有一點特別值得注意的，法案在文本裡明確寫出，台灣是通過自由公平的選舉組成的政府。這就把台灣是「民主政體」的定位，寫進了法律脈絡裡。

黎玉：而大家常說，中共最忌憚台灣之處，就是台灣的自由，照出了中共的極權。

鄭之：所以這次美國對台灣的加碼支持，中共的反應也毫不意外，再次端出戰狼姿態。中共國防部發言人張曉剛照例批評，美國是所謂「嚴重損害中國主權與安全利益」。

黎玉：這套劇本和台詞非常熟悉，但問題是，在中日外交火線持續升高的同時，美方不但沒有後退，反而選在這個時間點，進一步強化美台合作，中共這套話術，就顯得格外蒼白。說白了，只能在旁邊乾著急。

鄭之：更何況，如果中真的有能力「阻止美台往來」，那美國國會怎麼可能在 2020 到 2025 年之間，一次又一次通過《台灣保證法》、《台灣保證實施法案》等一連串挺台法律和決議呢？

黎玉：顯然是做不到。中共最擅長的，還是文攻武嚇、戰狼外交；但國際社會看的，是國力結構、制度透明度、軍事實力和盟友網路。在這幾項關鍵指標上，中共其實都處於劣勢。

鄭之：不少專家也分析，美國這次的動作，不只是一種「姿態」，而是很具體的戰略判斷：一方面要確保台灣具備足夠的自我防衛能力，另一方面也在向中共發出警告,就是不要「誤判形勢」。

日本遭中共經濟施壓 美台聯動 挺日本

黎玉：那麼說完美台關係的升級，我們再來看一下美日台之間，這幾天出現的連動，昨天的節目我們有提到，中共在 19 號對日本下手，通知暫停進口日本水產品，理由是「對核處理水的檢驗不充分」。

鄭之：結果，第二天也就是 20 號，台灣外交部長林佳龍不但沒有閃躲，反而公開呼籲民眾：「多到日本旅遊、多購買日本產品」，用行動支持日本。這段話一講完，馬上在網絡上炸開來。

黎玉：林佳龍的核心意思其實很清楚：中共早就習慣把貿易、觀光、投資，通通「武器化」了。今天用來對付台灣，昨天是用在菲律賓，現在又換成了日本。所以這不只是台日之間的事情，背後牽動的是整個美日安保體系，牽動整條第一島鏈；美日在調整，台灣也不能缺席。

鄭之：台灣總統賴清德也跟上節奏，在社群上貼出午餐照，桌上是日本料理壽司和味噌湯，還特別標註這是「來自鹿兒島的鰤魚、北海道的帆立貝」。這個「壽司外交」，很快就帶動話題，台灣網友留言一面倒：「挺日本海產！」「台日友好！」

黎玉：台灣立法院今天也討論到這件事，民進黨立委王定宇就酸了一句，他說，看中共現在對日本做的事，「差點以為中國是想逼日本承認，自己是中國的一部分」。這句話很辛辣，但也戳破了中共這種動輒上綱成「主權」的霸凌手法。

鄭之：不只台灣在表態，美方也同步挺日。美國駐日大使葛拉斯在X平台上發文，他是怎麼說的呢？大意是，北海道扇貝，新鮮、美味，當前菜剛剛好，但「如果你人在北京，那就品嚐不到了。為什麼呢？因為是中共自己封鎖日本海鮮，拖著不讓進口。

黎玉：葛拉斯還說，如果中方願意停止無理阻撓、解除對日本海鮮「毫無道理的禁令」，那麼中國消費者就能親口證明，日本海鮮絕對安全，而且這不是美國單方面說法，是包含中國科學家在內的國際專家早就證實過的事。

鄭之：而葛拉斯還說：看來，中共政府一遇到事情就習慣動用強制手段，上一次北京無理限制日本海產品時，美國是站在日本這邊的；這一次，也完全不例外，美國依然會繼續挺日本這個盟友。

黎玉：不光口頭支持，葛拉斯還會見了日本外務省大臣茂木敏充，並透露會談內容與「美日同盟65年來，在維護印太地區和平與穩定方面所做的努力」有關。也就是說，把當前的風波，拉到印太安全大框架裡討論了。

鄭之：美台日三方一來一往，其實形成了某種「默契連動」，也就是，中共一出手，周邊民主國家立刻接力聲援。對照之下，中共這波制裁不僅沒製造壓力，反而變成一次反效果的示範，讓民主國家盟友彼此之間的更緊密了。

黎玉：美國不僅是官方支持，美國民間的態度也在快速變化。芝加哥全球事務委員會的最新民調顯示，美國社會對台灣的好感度再創新高，好感度為57，僅次於日本67，遠高於中國大陸的35。

鄭之：是啊，而且美國民眾，對台海問題上哪個議題的支持度漲幅最大呢？其實不是支持軍售，而是支持「突破中共封鎖」。

黎玉：也就是如果中共封鎖台灣，美國海軍會不會直接協助台灣反封鎖。要知道以前美國人對這件事可是超保留的啊！

鄭之：沒錯，2024年才只有37%的美國人支持美國幫助台灣反封鎖，而2025年一下子跳到47%，而且無論是共和黨選民、民主黨選民、還是獨立選民，支持度都增加了。

黎玉：軍售的支持度大約是 63%，大致維持在六成以上；人道援助方面，例如提供糧食和醫療物資，則有 77% 的美國人支持，這幾乎是跨黨派的共識

鄭之：最敏感的議題，還是「要不要派美軍直接到台灣協防」。從這份民調來看，美國社會有 43% 的人支持派兵，比去年上升 7 個百分點，反對則是過半、約 51%。雖然支持還沒有過半，但趨勢是往上走，而且共和黨、民主黨、以及無黨籍選民的支持度都同步提高。

黎玉：把這些數據放在一起看，就會發現一個很重要的變化：美國社會對台灣的支持，不只是「有好感」而已，而是在最關鍵、最敏感的幾個議題上——突破封鎖、軍售、人道援助，甚至到派兵協防——都在逐步升溫，而且是跨黨派的。

鄭之：接下來的問題是，這股民意會不會反過來推動川普總統做出更快、更明確的政策呢？讓我們拭目以待。

中共擾台升級 16架軍機越中線

黎玉：接下來帶您關注最新的台海局勢，自從日本首相高市早苗公開表示「台灣有事，就是日本有事」之後，中日台之間的外交摩擦就持續升溫。而這麼多天過去，中共不但沒有要「大事化小」的跡象，反而一直在主動升級局勢。

鄭之：沒錯，從中共駐日大使薛劍發出斬首威脅，到中國外交部頻頻升級用詞，再到中共以經濟武器制裁日本，我們看到中日與民間交流受到直接衝擊。

黎玉：而現在，中共又把矛頭指向台灣。據中華民國國防部今天發布的新聞稿，從當地時間20號下午2點54分起，國防部陸續偵查發現，中共的殲-10、殲-16、空警-500等，各型主、輔戰機以及無人機，共24架次出海。

鄭之：其中，有 16 架次突破了台海中線及其延伸線，進入台灣北部、中線與西南空域，並且與中共軍艦以「聯合戰備警巡」為名，對台灣周邊空域、海域進行騷擾。

黎玉：值得注意的是，距離中共上一次以「聯合戰備警巡」名義出動軍機軍艦，只過了 5 天。上週六（11月15日），中共也曾出動多架次軍機與軍艦接近台灣。

鄭之：而根據現有信息，在過去的72小時內，共有68架次中共軍機在台灣周邊空域活動，飛行軌跡分佈在台灣防空識別區的周邊。

黎玉：專家分析認為，中共這一輪密集的擾台行動，本質上仍是政治與外交施壓，特別是針對高市早苗的言論，以及近期日台之間的互動訊號。

鄭之：從中共這次出動的機種編組也能看出端倪。在今天的 24 架次中，包含空警-500，而這型機主要用途就是「空中指揮」與「戰機目標分配」，並用於模擬戰時的空中管制。

黎玉：換句話說，中共這次演練中出動空警-500，意味這不是一般的「日常擾台」，更接近「實兵條件下的作戰演練」。

鄭之：雖然這不是代表中共要「立即開戰」，但這種組合和規模，顯然是在對台灣展示武力，同時有意消耗台灣的空防能量。尤其像今天這樣的規模、越線的頻次，在歷次擾台紀錄中，都屬於罕見的。

黎玉：沒錯，平時中共的擾台模式，大多是每天少量戰機進入西南空域，或是無人機沿海巡弋；而越中線通常只有一到四架次，屬於「示警性飛行」。

鄭之：但今天，中共一次出動24架次，且16架同時越過中線，這種越線比例非常罕見。上一次出現類似規模，還是 2024年4月，台灣總統出訪前後。

中共大內宣 民眾不買賬 嘲「拭目太多年」

黎玉：在這次的中日外交危機中，台灣與日本面對的，不只是在軍事層面上承受中共的武力挑釁；在宣傳戰和心理戰方面，中共也一刻不停地釋放威脅訊號。19日，中共《北京日報》在微博發布了一組九張截圖，內容是中共軍方多個官方帳號，在海內外平台同步發布的威嚇性資訊。

鄭之：這篇貼文很快沖上熱搜榜首。裡面列出的訊息包括：中共國防部警告「日方若膽敢鋌而走險，必將碰得頭破血流」；更聲稱軍方發布了英文內容，一旦武力介入台海，日本「全國都有淪為戰場的風險」。

黎玉：中共南部空軍甚至還發了一首所謂的rap，歌詞寫到：我和戰機凌空一擊，完美彈道，將它「幹掉」。中部空軍則聲稱，搶已上膛、劍已出鞘，我們時刻準備打勝仗。

鄭之：可見中共仍然試圖用所謂的武力威脅，迫使日本和台灣屈服，甚至還發出「日本全境淪為戰場」這樣的恐怖言論，等於是在直接威脅日本國民的人身安全。

黎玉：不過，對於中共這種看似言辭激烈、事態嚴峻、動不動就來一下的「大字報」恐嚇，已經讓中共國內的民眾漸漸免疫了。還有網友直接聯繫起了上一次佩洛西訪台時，中共也是這樣的大字報炒作，在中共牆內釋放「要打了」的信號，結果最後什麼都沒發生。

鄭之：有網友直言，「這跟當年佩洛西訪台的陣仗一模一樣」。還有網友表示，「佩洛西的時候也是吹的山響」。

黎玉：還有網友寫了一個諷刺段子，說當年佩洛西訪台時，中共就聲稱「拭目以待」，幾年過去了，我還在「拭目」。現在高市早苗一句話，中共又讓我們「拭目以待」，這下又要拭目好幾年，眼睛都「拭腫了」。

鄭之：這也讓許多人聯想到一句俄羅斯冷戰時期的諺語，叫「中國的最後警告」，意思是不會採取任何行動的口頭警告。《今日俄羅斯》的主編就認為，這句諺語今天仍然適用。

黎玉：還有網友做了一張非常傳神的圖，圖上是一個中共士兵，手中拿著鍵盤，而嘴部被畫成炮口，配文「嘴炮」兩個大字，諷刺中共的軍隊只有在口頭威脅的時候，最有戰鬥力。

鄭之：甚至有網友發現了《北京日報》這條推文的漏洞，網友評論說：這條推文全是中文，哪有什麼全英文警告？明顯就是給愛國小將看的大字報，日本人既看不到，也看不懂。

黎玉：其實這也就是中共「大內宣」手段的常見做法，發表一些看似強硬、實則空洞的威脅，再用所謂的「軍方帳號」發布出來，塑造「戰雲密布」的假象，讓不明真相的民眾以為「開戰在即」，進而不斷激化民族情緒，挑動普通人的仇日、仇台心理。

鄭之：而《北京日報》作為北京的官方黨媒，實際上對外的宣傳作用非常有限，對內政治宣傳才是它的主線任務。像這樣的全中文的、極度情緒化的內容，目的不是讓日本政府看到，而是在中國內部營造一種「我們很強硬」的虛假形象，也就是一場給國內民眾看的政治表演。

黎玉：因為在中共經年累月的宣傳洗腦下，培養出的一大批民族主義者，他們的情緒需要一個出口，所以中共就藉由黨媒，「打給內部看」。

鄭之：有分析認為，這種推文的另一種功能，是把「反日」情緒連接到所謂的「反台獨」。在中共的宣傳邏輯裡，日本挺台灣、日本批評北京，就等於日本「干涉中國內政」，這樣藉由煽動反日情緒，可以把台灣問題也一併激化。

黎玉：分析指出，中共把日本塑造成所謂「遏制中國崛起的敵人」，最後把民意引導到「台灣問題，等於日本問題，等於民族生死存亡」，這樣一套仇恨邏輯。

鄭之：然而所謂的台灣問題、日本問題，根源都不是外國挑釁，而是中共本身不斷突破國際規範、侵犯他國權力，所引發的外交爭端。其背後的利益與邏輯，代表的是「黨」的需求，而不是中國普通民眾的利益。

黎玉：如果普通民眾被中共的「內宣」手段帶著走，就很容易陷入極端民族主義情緒當中，被仇恨宣傳蒙蔽判斷能力，從而把個人的生活與所謂的「黨的興衰」掛鉤，就像近期有大陸網民曬出退訂赴日機票，還認為自己這樣是「深明大義、為了國家利益犧牲自己的利益」，殊不知這樣正好掉進了中共的宣傳陷阱。

鄭之：大陸民眾因中共的政策限制無法前往日本旅遊，紛紛退訂機票、改變行程；而最終承受經濟損失的，既不是日本，也不是中共高層，而是普通民眾自己，以及大量原本指望旅客收入的中國航司。這些才是真正與「國家利益」「民眾利益」息息相關的地方；相反，中共利用這些手段去威脅、挑釁日本，實際上服務的始終是「黨的利益」。

黎玉：這正是中共一貫使用的、把「黨和國」強行畫上等號的愚民手段，大紀元社論「九評共產黨」中就揭露了中共的這一本質，《九評共產黨》點破了三個核心真相：「中共不等於中國」「中共不代表中國人民」「愛國不等於愛黨」，也提醒世人，「對中共不要抱任何幻想」，「沒有共產黨才有新中國」。

鄭之：值得一提的是，《九評》發表到今天，已經整整21 年了。21年來，九評在全世界廣泛傳播，讓越來越多的人看清了共產黨的本質，並且選擇退出這個人類歷史上最邪惡的政黨組織。

黎玉：值此紀念「九評」發表21周年之際，也想提醒還沒看過的朋友，都看一看，特別是中國大陸的朋友，瞭解真相、擺脫欺騙，越早越好──儘快與中共切割，退出黨、團、隊，這是對自己最負責任的選擇。

鄭之：事實上，中共這套愚民邏輯，現在已經被越來越多的中國民眾看穿。就在官媒發布所謂「中方已當場駁回日方無理交涉」的影片後，抖音評論區完全沒有出現中共期待的小粉紅怒吼，反而被各式「陰陽怪氣」的 emoji 淹沒。

黎玉：我們看到許多網友都發出「捂臉笑哭」的表情，還有一連串的「大拇指」和「666」，這些看似正面的表情實則表達的是諷刺的意味，這也就是普通民眾在中共這種高壓的、沒有言論自由的統治環境中，自發想出的、繞過審查的同時，還能表達意見的辦法。

鄭之：而且看清中共邏輯的不只是中國民眾，國際社會同樣如此。《華爾街日報》19 日發表文章分析指出，中共正在強化一套「筆桿子＋槍桿子」的對台策略，也就是所謂的 A、B 計畫。

黎玉：文中分析，中共的「筆桿子」就是對內灌輸所謂的「統一」，和對台鬥爭的敘事，來製造戰時氛圍。

鄭之：而「槍桿子」，就是說中共對外鎖定日本等挺台國家，進行外交、經濟和輿論打擊，目標是「不開一槍的情況下、先在國際上孤立台灣」。

黎玉：不過我們前面也提到，美國參眾兩院通過了《台灣保證實施法案》，日本方面也一直力挺台灣，並沒有因北京的威脅而退縮。從目前跡象看，中共想靠「A、B 計畫」讓台灣孤立，算盤眼看著是要落空了。

鄭之：另外，中日危機的不斷升級，也讓國際社會的焦點，更加集中在東亞安全和台海局勢上，除了《華爾街日報》這篇分析長文之外，路透社今天也發布了一篇重磅調查研究。

共軍登陸演習大曝光 專家：規模超過諾曼底

黎玉：路透社這篇名為《中國的影子海軍正在演練奪取台灣》的調查報告，揭露了今年夏天，中共動員大量民用滾裝船和甲板貨船，進行了一次兩棲登陸作戰的演練。

鄭之：文中還附有軍事專家的評論，美國海軍退役中將「格雷格森」就認為，中共此類演練的規模，可能超越二戰時期「諾曼第登陸」的平台量級。多國專家也警告，北京正進行實戰化的登陸技術訓練，顯示其侵台計畫正在具體化。

黎玉：路透社調用船舶AIS信號、和美國BlackSky的衛星影像，完整的追蹤到了中共這一次演練的全過程，動用12艘民船，從出港到海上移動、到夜間靠岸以及白天登陸訓練的全過程。

鄭之：今年8月17日，有12艘民用船同時出現在中國渤海灣的母港，船型包括6艘滾裝船和6艘甲板貨船，這些都是非軍艦的民用船。

黎玉：所謂滾裝船，是一種專門用於跨海運輸汽車、卡車的船隻，可以直接讓車輛開上去、開下來，不需要「吊機」裝卸，速度快、人力需求低，常被用作車輛客運的輪渡。

鄭之：而甲板貨船，就是一種甲板完全開放、沒有大型上層建築的貨船，專門用來運輸大型、笨重且體積不規則的貨物。常見的民用用途是，運輸建築材料、大型工程車以及各種大件工業設備。

黎玉：甲板貨船的特點就是甲板空曠，方便擺放大型物件，而且吃水很淺，容易接近灘岸，並且部分型號還能加裝跳板或者自帶坡道。

鄭之：那這兩種船為什麼能在登陸作戰中發揮作用呢？其實從它們的民用用途中就可見一斑。滾裝船能讓車輛快速上、下船，等於能「大量、快速的運兵」，因此被軍事專家稱為中共「影子海軍」的關鍵核心。

黎玉：而甲板貨船因為甲板空曠，吃水淺，所以可以運載各種工兵設備和彈藥設施，並且能夠直接在沙灘靠岸，用跳板卸車，這樣就不需要在港口靠岸，具備了「直插灘頭」的能力。

鄭之：那麼這兩者結合起來，就可以具備「大量運兵+運輸重型裝備」的兩棲登陸能力，這也是為什麼許多軍事專家警告，中共可能依靠大量民船，打造出規模遠超諾曼底登陸的侵台艦隊。

黎玉：那麼說完了船隻的用途，再來看中共的這次演習是如何進行的。船隻離港後，AIS信號顯示，這 12 艘民船沿途多次停靠港口，由於雲層遮蔽，路透社無法完全確認這些船隻的行動細節，但專家推測，這些停靠很可能是為了補給或重新調整載具。

鄭之：到了晚上八點之後，這些船隻開始靠近廣東省的「捷勝鎮」附近海域，第一艘貨船在距離「捷勝海灘」40公里外發出信號，接著剩下11艘船也陸續逼近，全隊在夜間悄悄靠岸。

黎玉：路透社分析指出，捷勝附近疑似駐有軍事基地。隔天早上，美國 PBC 衛星早上8點41分到下午12點44分，捕捉到5張關鍵影像，顯示貨船直接利用跳板卸車，隨後登陸海灘。

鄭之：這一事實也讓軍事專家相當震驚，因為這是國際上第一次拍到，有民用船在中共的軍事演習中，直接衝上沙灘並卸載戰術車輛，這相當於坐實了此前外界對中共登陸作戰模式的種種猜測。

黎玉：畫面中可以看到，這些貨船自帶活動跳板，並且可以裝載20輛以上的車輛，並且吃水很淺，可以在非常靠近岸邊的地方卸車。

鄭之：到了下午2點59分，衛星畫面顯示，從貨船上卸下來、參與登陸作戰演習的車輛，超過330輛，所搭載的兵力規模，預計已經達到了實際登陸作戰的級別。

黎玉：據路透社的調查報告，美國和台灣的兩棲作戰專家認為，中國已經進入「實戰級」的登陸演練，並且演練目標也非常明確，就是以大量的廉價民船，提高登陸速度，壓制台灣的灘岸防禦。

鄭之：路透社這篇分析最後表示，這場演習顯示，民用船隊，現在已經不再只是戰鬥輔助的角色，而是被中共軍隊納入兩棲作戰體系的「正式登陸艦隊」 ​​，一旦台海發生衝突，中共可能調動數百艘同類民船，同時壓向多個灘頭，對台灣造成嚴重的戰略壓力。

黎玉：而路透社這篇調查報告也證實了，台灣、美國多位軍事專家對中共可能採取的登陸作戰方式的預測。

鄭之：中共的登陸作戰計畫細節，幾乎全部被路透社這篇分析曝光了，原文報導中還有對船隻「裝卸全過程」的圖解分析，感興趣的朋友可以去看一下。

黎玉：而這也意味著，中共想要保密的祕密作戰計劃，已經被外界掌握的清清楚楚，詳盡分析；相關國家也就可能有針對性的制定反制方案，換句話說，中共這場號稱祕密的所謂登陸演練，在實戰中，可能只是落得一場空。

鄭之：好的，感謝您收看本期的新聞第一線，歡迎點贊、訂閱、並留言寫下您的觀點。我們下期再見。

黎玉： 再會

《新聞第一線》製作組

（責任編輯：李紅）