【新唐人北京時間2025年10月16日訊】上海中小學劣質校餐低劣問題在家長抗議、輿論關注下，依舊沒有解決。近日，有消息曝光，校餐供應商是上海教育局選擇的，學校禁止學生自己帶餐，並稱不吃學校午餐、吃自帶午餐就扣德育分。網友批評，「到底誰缺德？」

10月15日，大陸知名公益人士鄧飛微博帳號貼文顯示，一位上海浦東新區建平西校學生的家長在一封信中說，孩子進入初中後出現腸胃不適，甚至寧願餓著肚子也拒絕食用學校午餐，多年來家長門一直投訴，但是今年校餐供應商又是此前飽受詬病的「綠捷」公司。

該家長在信中控訴，比飯菜問題更讓家長無法接受的，是學校一系列令人心寒的管理措施，包括，校餐品相極差、黏糊爛糟，甚至變質，但學校嚴禁拍照、禁止帶食物回家，掩蓋問題；學校曾推行將「吃完午餐」與「德育分」掛鈎的制度，進行變相懲罰；還有「強制消費」條款，即學校明確規定 「吃自帶的午飯也要扣除德育分」 。

該家長說，「這是消費捆綁，是用管理權力對我們孩子進行赤裸裸的『PUA』和要挾！」

還有很多學校的家長發帖說，自己的孩子不吃校餐遭到學校老師威脅。

一位上海市閔行區七寶明強小學的家長說，她用醫學證明換來孩子不在學校吃飯的資格，結果不到兩週，班主任就給孩子施壓，讓他回學校吃飯，孩子太小，害怕老師，就說想要回去吃校餐」。

一位閔行區實驗小學的家長反映，最近，學校領導施壓老師「叫中午校外就餐的學生回學校統一用餐」，因未完成學校要求，老師對家長和學生「言辭強硬」。

還有莘松中學的家長說，「老師一個個電話，必須回學校吃飯。有個家長給送飯的小孩，被老師說『搞特殊』，只送了一天，後面不敢送了。」

10月15日，有學校老師發出孩子的餐飯，說，「今天看了好幾個孩子的飯盒，糖醋排骨都是骨頭，沒有肉。」

網友說，「能量好大，這麼長時間，就算全網曝光，依舊無改善，實在是牛得不得了。」「黑得不得了。」「它還有臉扣分，最缺德的不就是它們？」「軟肋、人質⋯⋯在封閉的校園內，它們一直是這樣野蠻。」

校餐配送是教育局內部指定

兩份流傳網絡的上海嘉定區教育局文件文件顯示，嘉定區中小學餐飲供應商的選擇，是教育局委託第三方遴選，經教育局「黨組班子」討論決定，再發給下屬學校選擇供應商。

網友說，這表明「嘉定區的學校並沒有參與招標，也沒有選擇權，但出了事，校長和學校就要背鍋」。

家長也發帖說，「浦東，公辦中學。本來上學期午餐是可以刷卡自選的，這學期改成了AB餐，學校說是上面要求的，沒辦法。」「我們奉賢區，聽去投招標的家長代表說，投標的幾家企業，不是學校學選的，都是區裡審核後進來的，名單也是區裡提供的，企業介紹時，綠捷很突出，其它幾家都很拉垮，相比下也只能選綠捷。」

微信公眾號「嘉晞光年 」發文說，「上海為什麼出問題的總是學生餐，而上海機關單位食堂卻很少出問題。」

文章指出，最近在網上看到一張圖片，是一些機關單位和街道政府食堂的供應商目標，沒有一家刷由綠捷供應的，除了幾個法院都是上海才眾餐飲管理有限公司，其它的沒什麼規律，看起來應該都是自己招標選定的供應商。

文章質疑，一家體量這麼大的餐飲公司，為什麼非不好好做飯，非得用臭魚爛蝦各種劣質材料給孩子們做午餐呢，還有它主要供應對象是中小學，按照它的規模以及設施設備齊全，為什麼不繼續拓展些業務、去供應機關單位呢？

鄧飛在微博發帖向上海相關部門官員喊話說，「教委主任周亞明，分管教育的解冬副市長，你們真的不知情嗎？你們家的孩子也吃這樣的骨頭嗎？ 」「從家長們發來的信息來看，上海中小學生較長時期吃冷凍食品復炸食品過期食品，上海教委你們不僅不解決問題，不幫助孩子，你們還要求學校收回承諾，叫回孩子在校吃飯或停止送飯，新增父母孩子壓力，令人揪心，難以置信。你們配得上這四個字：尸位素餐」。

（記者李酈綜合報導/責任編輯：林清）