【新唐人北京時間2025年09月15日訊】作者楊欣龍，是2018年印尼雅加達亞運會橋牌混雙金牌得主，現任中華民國橋藝協會常務理事、桃園橋藝協會理事暨教練組成員、A級教練、《中橋季刊》主編。近年來，他一直致力於台灣橋牌運動的推廣發展，幫助橋牌愛好者學習和掌握橋牌技能。本台將連載其在《中橋季刊》刊登的《基礎叫牌觀念》系列文章，以饗讀者。
平均牌型的開叫與再叫
本篇的內容主要介紹各種力量平均牌型的叫牌方式，並討論幾個重要的相關問題。以下先讓我們複習什麼是「平均牌型」：凡是一手牌四門花色的張數分布相對平均，不至於有任兩門張數相差太多，都算是平均牌型（以下簡稱均型），四門張數分布最平均的均型牌當屬4—3—3—3、4—4—3—2與5—3—3—2也是典型的平均牌。
在基本的自然叫牌制，均型牌依據牌力的不同，各有一條特定的叫牌路徑，茲表列分為以下幾段：
前述各段牌力的叫牌方式看似多元，實則形成一個有規則的層次，我們可用以下思維幫助理解：
➢ 12~14點屬於基本牌力，就按最基本的原則開叫花色叫品，如果同伴答叫的花色我沒有配合，次輪便簡單再叫1NT，表明持有基本力量的均型牌。
➢ 15~17點時，制度設定直接開叫1NT，由於較基本牌力高了一個檔次，因此這種力量範圍的1NT開叫稱為「強無王」。有一點要特別注意，開叫1NT的力量範圍設定是均型牌叫牌設計的核心。
➢ 18~19點時，先按5542或5533開叫一線，如果同伴能答叫，開叫者便跳叫2NT。這雖是制度的約定，但也有邏輯可循，試想：
1. 如果開叫者是12~14點，他只會再叫1NT；
2. 如果開叫者有15~17點，他會直接開叫1NT；
3. 綜合以上兩點可知，這樣叫的力量設定自然高於17點。
➢ 20~21點時，制度設計直接開叫2NT。
➢ 22~24點時，由於力量已達開叫人為強牌叫品的22點，因此先開叫2C，後續原則上再叫2NT。
➢ 如果持有25點以上的均型牌，由於比較罕見，因此本篇不讓讀者增加閱讀負擔，搭檔間可以自行約定這類牌要如何表達。
最後要注意一點，以上說明是在「開叫者與答叫者並無王牌配合」以及「開叫者無其他可叫牌組」的前提下，試看以下兩例：
上面兩手牌幾乎相同，唯一差別在於高花的張數相反。兩手牌都可以正常開叫1D，面對如下叫牌：
➢ 前圖的左例牌見到同伴答叫保證至少4張的1H時，便可確認己方至少有8張紅心，已足夠做為王牌，便應該再叫2H簡單支持同伴，同時也表明自己僅持有基本開叫力量12—14點。
➢ 如果是右例牌見到同伴答叫1H，由於紅心還不確定有8張配合，但同伴有可能還有4張黑桃，因此開叫者應該簡單再叫1S，以表明自己沒有4張紅心可以支持，但有4張黑桃。黑桃通常不會有5張，否則應該直接開叫1S；也不會只有3張，橋手們要謹記一點：「自己主動叫出以尋求配合的花色，最起碼應該有4張」如果開叫1D後，面對以下叫牌：
➢ 如果是右例牌見到同伴答叫1S，便可確認己方至少有8張黑桃，便應該再叫2S簡單支持同伴，同時也表明自己僅持有基本力量。
透過前面的說明，相信讀者已能瞭解開叫者持各種牌力的均型牌應該如何表達，以下我再提出幾個與均型牌叫牌相關的議題加以討論。
持有五張高花可以開叫1NT或2NT嗎？
持有5張高花的5—3—3—2牌型也屬於均型牌，但你可能聽過一個說法：「開叫1NT或2NT不應該有5張高花牌組，應該先開叫高花，後續叫牌再示強」。
這個觀點沒有不對，然而當代的許多橋手對此並不買單，究竟開叫強無王可以持有5張高花牌組嗎？
之所以有開叫強無王不能有五張高花牌組的說法，原因與開叫1NT之後，答叫者用以尋求八張高花配合的叫牌特約有關。傳統的制度主要使用以下兩種特約：
史蒂曼（Stayman）：答叫者有至少一門4張高花牌組，叫出2C詢問開叫者是否有4張黑桃或紅心，以尋求4—4高花配合。
傑可貝轉換（Jacoby transfer）：答叫者有5張紅心或黑桃，叫出2D/2H請開叫者叫2H/2S，以尋求5—3高花配合。
當開叫者持有5張高花牌組開叫1NT或2NT時，答叫者只要有該門高花3張就有配合，但由於缺乏合適的叫牌特約，因此很容易錯失5—3高花配合。我曾在某次分享課程中與學員討論叫牌問題，某位資深橋友提到比賽時敵方開叫1NT竟然有五張高花，聽其語意似乎覺得這是不被允許的，如果會這樣叫，必須主動告知對手，由此可知，「開叫強無王不可以持有5張高花牌組」應該是許多橋手長期的基本認知。
當代許多橋手不再奉行這個規範，那他們是怎麼處理5—3高花配合的問題呢？實際上分成兩類，有一類橋手使用了可以詢問5張高花牌組的叫牌特約（例如Puppet Stayman），如此是走「制度調整」的方式；還有一類橋手，當他們持有均型強無王帶五張高花牌組的牌時，他們會評估牌值，從而在高花與NT中擇一開叫。如果選擇開叫無王，就代表他們認為這牌偏向無王結構，也可以視為他們
選擇性地忽略自己有5張高花牌組（也就是把5張看成4張，也願意接受可能錯過5—3配合的成本），這是走牌值評估的方式。試看以下兩手牌：
左例牌持有結構漂亮的17點，梅花兩張小牌是明顯罩門。因此會選擇開叫1S，同伴如能答叫，後續還可積極邀請；至於右例牌只有分散的15點，力量剛好壓線強無王。如果開叫1S，同伴一旦只能維持叫牌時，積極邀請擔心會高叫，消極保守又怕同伴有9—10點。為了避免可能的兩難，開叫1NT就是個不錯的選擇。
我曾聽某位好手分享他的叫牌觀念：「不要墨守成規，像什麼就叫什麼。」
這句話完美詮釋了牌值評估風格的核心理念。前述兩種做法並無對錯，搭檔間取得共識一起配合執行即可。
半平均牌型可否開叫1NT？
持有強無王力量的5—4—2—2或6—3—2—2牌型時，由於開叫一線花色後，後續叫牌時常難以妥善表達牌力，從而陷入要保守Pass或積極邀請的抉擇，因此許多橋手都能接受，半平均牌也可以開叫1NT或2NT。
我個人也會持半平均牌開叫強無王，但實際叫牌時會評估牌力與牌值再決定，而非一定開叫強無王（牌值評估風格）。評估標準與前面提到的類似，試看以下兩手牌：
左例牌會開叫1S，預備再叫紅心表達持有5—4高花，如果沒有找到配合，還可再以無王叫品邀請；右例牌儘管也有16點，但結構破碎分散四門，我會選擇開叫1NT。
非均型牌有可能開叫強無王嗎？
相較於前兩者，持非均型牌時（例如5—4—3—1或6—3—3—1），一般不會開叫強無王，但對我而言，也有少數例外，例如所持短門是單張低花大牌，牌力是門門有擋的16—17點時，我會考慮開叫1NT，原因如前不再贅述。
至於為何要強調單張大牌是低花，考量點在於，我的強無王後續特約體系與傳統的制度差不多，較為偏重找尋高花配合，如果所持單張是黑桃或紅心，萬一遇到同伴轉換叫，也許就得打5—1的兩線高花；反之，如果所持單張是低花時，受限於叫牌制度，比較不至於做莊主打張數不足的低花合約，這便是為何我持單張低花大牌才有可能開叫強無王的原因。
最後提醒一點，此處關於「非均型牌可能開叫強無王」屬於爭議可能較大的論述。讀者可以參考，但不要輕易奉為圭臬。如果你覺得我的作法有道理，也最好要先與搭檔討論，確有共識再這麼做，以免當結果不利時引發夥伴間的爭執。
實戰開叫強無王的點力有無調整彈性？
本項旨在探討，是否有些牌可以彈性調升牌值，例如只持14點/19點，卻升值開叫15—17/20—21的強無王。又或是約定使用15—17的強無王，卻持18點開叫1NT。
這個問題屬於牌值判斷的問題，如果你是新手或經驗尚淺的橋手，最好不要輕易這麼做。因為你的經驗還有限，對於什麼牌值得升值灌水；什麼牌爛到要悲觀降值，可能還沒有很好的判斷力，萬一這麼做了結果卻不利，在同伴乃至於旁人眼中，就是投機不遵守制度的行為，通常你還會被口頭訓誡一番（就連我這樣做，也不敢保證每次都能帶來好結果，可想而知我也曾在桌上被對手批判）。
不過這個問題我還是覺得有必要加以澄清，我個人的觀點是：「在上下1個點的範圍內調整牌值開叫或不開叫強無王，並不屬於詐叫，除非你無論牌的好壞總是這麼做，而你的同伴也知道你會這樣做，那才會構成非法默契，不道德也不被允許。」
（轉自《基礎叫牌觀念》作者：楊欣龍/責任編輯：葉誠允）
中華民國橋藝協會官網：https://www.ctcba.org.tw/index.php
作者教學粉專：金牌橋藝教室