【新唐人北京時間2025年06月13日訊】一份最新報告指控，注冊於美國的「中國能源基金會」（Energy Foundation China, EFC）表面上推動綠能政策，實則服務於中共，削弱美國能源自主。

該報告由專注國家安全的美國非盈利組織「國家裝甲」（State Armor）發布，引發美國國會高度關注，議員要求調查並強化監督。 EFC方面則否認與中共有關聯。

福克斯新聞網（Fox News）引述報告報導，EFC總部雖設在美國舊金山，但大多數員工在北京辦公。2019年，其美國業務分拆為「美國能源基金會」（U.S. Energy Foundation），EFC則仍以「EF China」名義運作。

EFC每年投入數百萬美元，資助主張淘汰化石燃料的團體，如洛磯山研究所（RMI）與自然資源保護協會（NRDC）。NRDC曾因其中國資金來源，2018年被國會調查是否應註冊為外國代理人。RMI研究主張減少瓦斯爐使用。

今年初，福克斯新聞網披露EFC向美國氣候團體注入巨資，國會隨即展開調查。

報告揭露，EFC在州層級推動立法，針對肥料巨頭拜耳（Bayer）發起訴訟，意圖逼迫其退出美國，讓美國轉向中國供應商。

EFC還資助國際清潔運輸委員會（ICCT），推動電動卡車基礎設施。

報告另指出，2020至2021年間，EFC向美國能源部勞倫斯柏克萊國家實驗室提供逾百萬美元，資助「綠色能源研究」及提升中國工業效率的培訓。

報告進一步揭露EFC與中共的聯繫。其執行長鄒驥曾在中共國家發改委下屬的官方國家氣候變化戰略中心擔任高級領導職務。董事會成員張紅軍曾任中共全國人大立法辦公室主任。EFC北京總部設於國有投資公司大樓，該公司與中共官媒有關，運營受國家發改委監督。

該報告還列出EFC與美國實體和官員合作的例子，包括在2023年為加州州長紐森 （Gavin Newsom） 訪問中國期間舉辦的活動提供支持，在一個月後又主持了一個論壇，討論促進「兩國之間的低碳合作」。

美中經濟與安全審查委員會專員霍吉斯（Josh Hodges）指出，EFC是「中共不對稱作戰策略」的典型案例，透過慈善網絡引導美國放棄國內能源，依賴中國供應鏈。

消費者研究執行董事希爾德（Will Hild）指控，EFC利用「覺醒意識形態」削弱美國能源獨立。

美國能源研究所執行長艾薩克（Jason Isaac）也警告，中共利用氣候行動主義，推動美國依賴中國綠色技術，威脅沒個能源自主。

美國聯邦眾議院「美國與中共戰略競爭特設委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）表示，EFC利用美國慈善體系，推動有利北京的政策，損害美國利益。

對此，EFC戰略合作副總裁瓦格納（Vance Wagner）反駁稱，該組織為獨立慈善組織，僅專注氣候變遷，所有捐款都支持與氣候變化和中國相關的項目，與影響美國能源政策無關。EFC也未接受任何政府或政黨資助，運作符合美中法律。

（責任編輯：尚傳）