【新聞大家談】李克強去世 更大崩潰來了?!

Facebook

【新唐人北京時間2023年10月27日訊】大家好,歡迎收看《新聞大家談》,我是扶搖(主持人)。

今日焦點:李克強驟亡,真實死亡時間存疑;去世還是被去世?民間不滿或爆發;北大校友寫輓聯,對當局失望;中共體制無出路,只有解體。

中共官方10月27日宣布,前總理李克強突發心臟病,於當天0時10分在上海去世,終年68歲。訃告後發。

李克強這個年紀在中共高官中不算大,突然被宣告病亡,引發外界猜測。當下中國政治局勢動盪,習近平剛剛拿下外交部長和國防部長;李克強之死,是否讓習近平面臨更大挑戰?

本期節目,我們請到時事評論員、資深政經分析師秦鵬,應對中共當前危機委員會委員林曉旭博士,中國問題專家橫河,和大家分析這個突發事件。

 

【李克強因心臟病去世?真實死亡時間或存疑】

中國問題專家橫河認為,中共領導人中,此前除了特殊情況,70歲以下離世的似乎沒發生過。且李克強剛卸任不久,前段時間在敦煌露面,看上去健康狀況良好。因此突然傳出死訊,令人吃驚。

時事評論員秦鵬提出,他對李克強的真實死亡時間存疑。官方稱李克強27日0時10分去世,官媒8小時後就報出死訊。中共現在處於多事之秋,會這麼快公布消息嗎?還是李克強此前某個時間點就已去世?許多網友也對李克強的死因表示強烈懷疑。

應對中共當前危機委員會委員林曉旭博士表示,中共的常規做法是,對去世領導人,先發訃告蓋棺定論。這次著急公布李克強的死訊,訃告後發,令人詫異。

【李克強事件 會否引爆民間不滿?】

橫河表示,由於中國現在經濟嚴重下滑,民眾的怨氣會在李克強事件上有很大的反應,但是具體到什麼程度難說。

中共歷史上面臨過幾次大的反對運動。一個是1976年的四五運動,當時周恩來死後,民眾借悼念周恩來,發洩對十年「文革」的不滿。另一個是1989年胡耀邦死後,民眾處於對「改革開放」引發的腐敗不滿、但認為中共還有救的這麼一個時期,所以大家還願意去表達意願。

現在有幾個不利因素。第一,大家都當「鍵盤俠」,在網絡上表達而不上街;網絡言論是很容易被封鎖的,或無法形成民意影響。第二,李是非常弱勢的總理,長期被習壓制,因此在民眾心中,其個人形象和號召力比較弱。

但現在也存在有利因素:中國民眾的不滿情緒相當高漲。這部分不滿,是否在這次爆發出來、以什麼形式爆發有待觀察。

林曉旭認為,中國老百姓現在特別渴望聽到真話。李克強雖然不是一貫說真話,但他至少透露了中國有6億人月收入不足1千等。從這個角度說,他有值得老百姓紀念的地方,因此會有很多人借這個事情宣洩自己的不滿。

秦鵬表示,李克強懂經濟,屬於技術官僚,但同時他是幾十年來中共總理中權力最小的一個,很多事情想做卻做不了。在李克強的兩屆任期中,經濟也不怎麼好,但大家會去想:不好的原因是什麼?可能因為有個「昏君」。這個想法對習當局而言非常危險。

【去世還是被去世?民眾對當局「絕對不信任」】

由於北京當局不斷整肅高官,讓內閣成員無端「消失」,因此橫河認為,中國民眾現在對中共最高層絕對不信任。

對執政者而言,這種不信任很危險,因為執政最終靠的還是老百姓,這也是中共為什麼一直對內洗腦、編造謊言。如果在公開的情況下,大家都不再支持了,中共很快就將倒台,因為民間的不滿肯定會反映到黨內各個階層。

在中共體制中,由於總理抓生產經濟,和民間比較貼近,所以聲望一般都比黨魁高。民間懷疑官方給出的李克強死因,這很值得理解。而且延伸考慮的話,李這麼年輕,且離開總理崗位短短7個月,人們不懷疑都很難。至少有一點是肯定的:李不是真正的正常死亡。他即使因多年被壓制鬱悶而死,那也是間接被「悶死」。

 

【北大校友送輓聯 透露對中共體制的失望】

秦鵬指出,李克強有一段比較特殊的歷史:之前,中共團派等元老準備把他培養成中共最高領導人。

當時江派屬意人選是薄熙來,但其資歷不夠,於是江派退而求其次,權宜之計選擇了看似憨厚的習近平。而習上台後的專斷、野心等表現出乎各派想像。

在這種情況下,李克強的地位非常微妙。李去世後,有北大校友給他寫了一幅輓聯:

上聯:賠十年小心,雖潔身自好,但活得憋屈

下聯:距一步之遙,卻急流勇退,竟死得窩囊

橫批:無能為力

下聯明顯講到李克強的那段歷史,差點成為中共最高領導人,但功虧一簣,最後死得窩囊。但窩囊的何止他呢?還有胡錦濤,當年力保習近平奪得大位,最後被當眾架出二十大會場。這體現出在中共體制內,什麼人性、溫情都不值一文。

秦鵬說,胡錦濤事件後,國內經濟學領域和體制內人士對他長吁短嘆,他們對中共體制以及習近平都失去希望。

【中共體制僵死 無改革出路 只有解體】

橫河表示,中共這個系統在每個選擇點、每個歷史關頭,永遠都做出最糟糕的選擇。每當民眾從「矮子裡面拔大個」,對某個官僚抱希望時,此人最後都會被打下去。這種現象甚至在中共奪權前就體現出來了,除了「文革」後再無低點可去,沒有例外。

林曉旭談到,中共總理一定程度上都有點雙重人格。他們作為黨二號人物,長期在「小媳婦」的位置上,同時又要對外「表演」,讓老百姓覺得還有盼頭。中共體制下的總理,是一個給老百姓虛幻希望的角色;不拋棄中共,大家走不出困境。

橫河說,正常國家只有一個政府;而中共的體制一定要有一個黨的領導,再有一個政府,而且各個級別黨的書記比具體管事的行政長官地位要高,國家被置於黨之下。

這個機制就導致,任何想搞好經濟民生的官僚都不能放開手腳,因為黨要「指方向」,要首先確認中共政權、利益不能動搖。因此,黨的總書記和總理必然要產生矛盾,總理即使強勢也沒用。

橫河提到,溫家寶卸任前說,如果不進行政治體制改革,經濟體制改革不可能進行到底。相對而言,胡錦濤是個較弱的一把手,溫家寶是較強的二把手。在這種情況下,溫家寶任內都無法進行政治體制改革,那說明中共這個體制是無法改革的,哪怕你坐在總書記的位置上都改不了,除非解體。

《新聞大家談》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章