袁斌:何為中共說的「政治尊嚴」和「政治挑釁」?

Facebook

拜登直呼習近平為獨裁者,中共外交部發言人稱其「嚴重侵犯中方政治尊嚴,是公開的政治挑釁」。

這裡面涉及到兩個概念:「政治尊嚴」和「政治挑釁」。顯然,在民主國家的政治語彙裡,沒有這種說法。它們其實是中共黨文化特有的概念。

那麼中共說的「政治尊嚴」和「政治挑釁」究竟是指什麼?

我們就以獨裁者為例說說。

當今世界,大多數有政治常識的人都知道,中共當政後搞的是極權專制,中共黨魁集全黨全國的權力於一身,不受任何監督和約束,是名副其實的獨裁者。

對於這一點,中共其實比誰都清楚。黨魁的權力有多大他可能不知道嗎?

毛澤東在中共八大二次會議上就說過:「我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的不夠,往往要我們加以補充。」說完毛澤東大笑,在座的中共高官也大笑。可見他們不但知道黨魁是獨裁者,而且為此很自得。

但在公開場合中共會這麼說嗎?敢這麼說嗎?絕對不會,也絕對不敢。為什麼?因為自近代以來,民主已成為全世界絕大多數人和絕大多數國家的政治追求,是順之者昌逆之者亡的歷史潮流,而獨裁則是被人唾棄的政治垃圾。換句話說,在當今世界,民主是個褒義詞,而獨裁則是個百分百的貶義詞。中共和所有專制政權一樣,對此心知肚明。

試想,如果中共公開承認自己的老大是獨裁者會怎樣?那就等於公開承認在它的統治下人民毫無權力和尊嚴可言,等於公開承認中共的利益與人民的利益是完全對立的。那人民還可能「聽黨的話,跟黨走」嗎?絕無可能。而人民不聽「黨的話」,不「跟黨走」,中共的統治還能維持下去嗎?當然也就維持不下去了。

所以,中共為了矇騙人民,維持自己的統治,就必須為黨魁化妝,給他戴上一付民主的面具。諸如人民的選擇、人民利益的代表、人民的公僕和人民領袖等等,就是這樣的面具。

明明是獨裁者,卻偏偏化著民主的妝,以民主的面目示人。換就算是,裡子和外表完全是反著的,中共黨魁就是這樣的政治怪胎。

中共為什麼能欺騙一代又一代的中國人,在很大成度上,不就是因為他們被黨魁臉上的民主面具迷惑了,信以為真了嗎?

回到本文的開頭,什麼是中共說的「政治尊嚴」和「政治挑釁」?所謂政治尊嚴其實就是中共自己給自己戴上的民主面具,尤其是給黨魁戴上的民主面具,就是依靠這種面具維繫的所謂尊嚴。說穿了,其實就是假面具的尊嚴,就是偽尊嚴。誰要是揭下了這個面具,中共就說誰是在對它進行政治挑釁。

習近平當上總書記後,大權獨攬唯我獨尊,尤其是二十大連任後,其掌握的權力更是超過了毛澤東。如果他不是獨裁者,還有誰是獨裁者?拜登揭下了他臉上的民主面具,不僅令習近平在全世界顏面盡失,更令中共在全世界顏面盡失。

中共外交部說這是對中共「政治尊嚴」的侵犯,是「政治挑釁」。一個化妝成人民公僕的獨裁者有何尊嚴可言?揭下他的假面具也根本不是什麼挑釁,而是讓真相大白於天下!

本文只代表作者的觀點和陳述。

(作者提供/責任編輯:劉明湘)

相關文章