專家評拜習會結局:相逢一笑「添」恩仇

Facebook

【新唐人北京時間2022年11月25日訊】「拜習會」已落幕數日,美中關係未來走向仍受到關注。專家分析,此次美中兩國領導人會面,表面上看似為了緩和美中關係,實際上是相逢一笑「添」恩仇,促使美中關係走向詭譎多變的深水區。

美中關係沒有「重置」 仍存在分歧

美國總統拜登與中共領導人習近平11月14日在印尼巴厘島舉行首次峰會,但這場「拜習會」被各界認定是「期望很低」的會面。

會後,白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰‧柯比(John Kirby)11月22日在記者會上表示,拜登與習近平的會面,並不意味著美中關係的「重置」,兩國在一些問題上仍有分歧,仍存在緊張關係。

「我不認為他們(拜登和習近平)會將其定性為緊張關係的緩和」,柯比說,「(雙方)仍然存在緊張關係。仍然有一些事情上,我們與中方有分歧。」

他強調,美國對中共進犯台灣的圖謀表示關注,並對中共的貿易行為表示不安。

台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠,日前在《上報》發表評論文章指出,在台灣問題上,美中雙方的立場「尖峰相對」,沒有妥協和退讓的跡象。

根據雙方會後發表的通告,美國的紅線是:反對任何一方單方面改變現狀,致力於維護台灣海峽的和平穩定。中共則聲稱:「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。」換言之,美國希望維持現狀,中共繼續武統台灣。

文章說,拜習會既沒有達到美國期待的「管理衝突」的目標,反而造成「暴露底牌」的反效果。

作者認為,拜登與習近平是相逢一笑「添」恩仇,美中關係將走向詭譎多變、深不可測的地步。

首先,在美中關係激烈的對抗中,雙方不具有「競爭中共存的條件(co-existent condition)」。這次的拜習會更多的是在「管理衝突」,而不是在「尋找合作」。

其次,在台灣問題上美中雙方沒有紅線,只有「爆點」。中共宣稱決不放棄的「武力選項」,就是要打破美方的「中美關係政治基礎的基礎」。

再者,外交上溝通對話對中共完全無效。美國的所謂「紅線」,其實是「露餡」,美國以為可以設置護欄、避免衝突,實際上是給了中共一個「正判」:哦!原來你怕和我衝突,在認定美國的猶豫與怯懦之後,中共就會找機會踩踏紅線!

《世界十字路口》主持人唐浩日前表示,這次拜習會有個非常尖銳的矛盾點和分歧點,就是台灣。而且雙方都把話說得很強硬、很有殺氣。他預期,在習近平任內,美中雙方發生軍事衝突的概率會越來越高。

唐浩說,在拜習會召開前,拜登先參加東南亞國家聯盟的峰會,然後再跟日本、韓國、澳洲的領袖們舉行峰會對談,組織一場「四海圍中共」的外交戰。而習近平在G20峰會結束後,到泰國參加亞太經濟合作組織峰會(APEC),跟日本首相岸田文雄舉行「岸習會」,還預約菲律賓總統馬科斯明年初到北京訪問。這是中共在針對美方做「反包圍」的突破戰。

唐浩認為,這次拜習會的公開交鋒,也等於是雙方已經公開亮劍,準備在台海問題上決鬥的前奏。

(記者羅婷婷綜合報導/責任編輯:文慧)

相關文章