【十字路口】傳佩洛西訪台 華府內現不同聲音

Facebook

【新唐人北京時間2022年07月27日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?《世界十字路口》

美國國會眾議院議長佩洛西(裴洛西)預計八月份訪台的行程,被英國《金融時報》披露之後,引發美中雙方交鋒不斷,中共更嚴厲恐嚇,揚言動用軍事行動進行反制,而美國前國務卿蓬佩奧與25年訪問台灣的第一位眾院議長金里奇(金瑞契)則相繼表態支持佩洛西。究竟,中共為什麼會如此歇斯底里地激進反應?北京當局在盤算什麼、又可能掉入什麼陷阱?拜登政府為什麼也不希望佩洛西訪台?華府與北京又做錯了什麼,可能適得其反、逼得佩洛西不得不訪台?本集節目,與您探討。

今天我們要跟您聊兩個話題:

話題一:拜習會亂了步調 佩洛西不得不訪問台灣?

話題二:重要公告

先來看第一個話題。

話題一:佩洛西不得不訪問台灣嗎?

八月份馬上就快到了,佩洛西到底會不會到台灣訪問,成為國際媒體的熱門話題。因為英國《金融時報》在7月18日搶先披露了,佩洛西很可能會在8月份率領國會代表團訪問台灣,消息傳出之後,立刻引起國際社會的高度關注。

我們跟大家講過,因為佩洛西是美國政壇的第三號人物、也是美國總統第二順位的接班人,而且佩洛西又長期反對中共,如果佩洛西真的訪台了,就會變成是繼1997年前眾議院議長金里奇之後,第二位訪問台灣的眾院議長。

不過,這個消息傳出之後啊,立刻激起中共的強烈反彈,但這個我們不意外,比較令人意外的是,連美國白宮都不太認同。

拜登先是對外公開回應說,軍方認為,佩洛西在這時候訪問台灣「不是一個好主意」,但是他說他「不知道此事的狀況如何」。這段話,說的很有政治技巧,其實拜登的說法,是表明他自己不支持、或不希望佩洛西訪台,所以才公開抖露出這些話。

但是他又說這是「軍方」說的,自己是「不知道狀況」的,就順勢拿軍方出來當擋箭牌,維持著自己是第三方的中立角色,就比較不會跟佩洛西直接起衝突。那麼拜登為什麼不希望佩洛西這時候訪台?我們等會再詳細說。

好,拜登委婉的表態之後,接著,《華盛頓郵報》又披露說,白宮官員跟軍方都陸續跟佩洛西做了簡報,想要勸阻她出訪,避免中共藉機在台海上空製造衝突,擦槍走火。不過,美國軍方也做了另一手準備,如果佩洛西堅持要出訪台灣,美軍可能就要安排軍機與航空母艦一起出動,為佩洛西護航。

畢竟美國是「三權分立」的體制,行政、立法、司法三權各自獨立運作,彼此相互制衡。佩洛西是掌控立法權的國會議長,而美國白宮代表的是行政權,並沒有權力去要求國會或議長可以做什麼、不能做什麼。

那麼,問題來了,拜登跟佩洛西都是民主黨陣營的領袖人物,佩洛西還曾經力挺拜登當上美國總統,但為什麼這時候,拜登會想要阻擋佩洛西出訪呢?

第一個原因,是拜登馬上就要在七月底跟習近平舉行拜習會了,雖然佩洛西應該是在拜習會舉行之後才出訪台灣,但是拜登可能不希望佩洛西訪台這件事太刺激中共,讓中共反悔或翻臉,從而打亂了他在這次拜習會裡想做的事,比方說與中方達成某些共識或妥協、或者減少關稅等等。

反過來講,這也反映了,拜登很可能對這次的拜習會已經有所期待,準備跟中共進行某些協商,比方說用降低關稅來換取中方輸出更多的商品到美國,幫助美國平抑物價、降低通貨膨脹,或者還有其它交易,所以他不希望佩洛西訪台打亂了他的計劃。

第二個原因,是美國11月就要舉行中期選舉,國會和州長要大幅改選,但是現在拜登的民意支持度創下新低,只有36%的支持度,不但會拉低民主黨的選情,也衝擊他在黨內的地位。

但是反過來講,如果佩洛西真的訪台,到台灣表達對自由民主的支持,甚至於佩洛西還被中共公開威脅或騷擾的話,那麼就有可能刺激美國人民的愛國主義、反共情緒,就會有助於拉抬民主黨的選情,這樣一來,佩洛西在黨內的聲望與地位就會進一步提高。

特別是民主黨內有一批人,他們不滿拜登上任之後不夠「左」、不夠「激進」,沒有推動更左傾的社會主義路線政策,也沒有對最高法院做出的幾項重要判決進行抵抗,比方說擁槍權和墮胎等等。所以民主黨內也傳出,有些派系想要取代拜登,所以如果佩洛西在這時候出訪台灣,很顯然就會挑戰到拜登的權力地位,會讓拜登後面兩年的任期更不好走。

當然,還有第三個原因,就是八月一日是中共的「建軍節」,而且中共二十大再過兩三個月就要登場了,白宮方面也不希望在這時候刺激中共,製造台海的區域緊張,免得美方要同時兼顧歐洲的俄烏戰爭和台海的緊張局勢。這種種原因啊,就是拜登不希望佩洛西訪台的主因。

好,講完美國,那中共呢?佩洛西訪台的消息傳出後,可想而知,中共當然氣炸了,趙立堅馬上出來講「中方堅決反對任何形式的美台官方往來」,還要美方不得安排佩洛西訪台。

接下來這幾天,中共都不斷對美方和台灣發出警告,《混球時報》說佩洛西訪台是「華盛頓的巨大歷史錯誤」,中共還威脅說不排除採取軍事行動;而趙立堅也說中方已經「嚴厲警告華府」,中方會「嚴陣以待」,「一切嚴重後果由美方負責」。

中共黨媒央視甚至還發出一則評論消息,威脅佩洛西不要訪台,央視還語帶恐嚇地說「祝你平安」,相信您聽得懂這是說反話了。簡單一句話,中共不論是外交系統或宣傳系統,都已經戰狼出盡、流氓耍絕了。這也反映出佩洛西訪台這件事,確實讓中共從上到下都繃緊了神經、氣得跳腳。

中共為何氣炸?

為什麼中共要氣成這樣呢?是因為沒買到我們的詩集嗎?在我看來,中共這麼大動干戈地抗議威脅,有幾個主因:

一、中共害怕美台「官方往來常態化」

第一,中共害怕美台雙邊「官方往來常態化」。我們想想,美國前國防部長艾斯培剛剛訪問台灣,中共雖然也抗議,但是還沒有這麼激烈的回應;但是對於佩洛西,中共就激動得像中邪一樣,為什麼?因為佩洛西是現任的美國國會議長,是美國政府立法部門的現任代表,具有明顯的官方背景。

中共最擔心的,就是美國與台灣之間的交流,漸漸地從非官方交流,升級成為穩定的官方交流,這樣就等於美方承認了中華民國政府的主權存在,這是中共最害怕、也最忌諱的。

特別是最近歐洲議會副議長也訪問台灣,這是歐洲立法部門的高層第一次正式訪問台灣,是具有相當意義的官方交流;而且前陣子日本前首相安倍晉三遇害後,台灣副總統賴清德也獲得日方的簽證,親自前往東京出席安倍的葬禮,這也打破了日台雙邊50年來的外交慣例。

換句話說,包括美國、歐洲和亞洲國家都不斷地在跟台灣升級外交關係,逐漸地在建立官方往來的關係,這會怎樣?會讓台灣的地位和台海問題進一步的「國際化」和「全球化」,會進一步鞏固中華民國台灣的主權存在,這不是中共想見到的。

二、佩洛西長期反共 聲援中國人權

第二個主因,是佩洛西長期批評中共、反對中共,聲援中國人權,北京的眼中釘。

佩洛西雖然是美國左派的代表人物,但是她個人卻長期堅持批判中共,聲援中國人權,不但多次力挺香港與新疆維族人維護人權,她還帶領眾議院通過多項法案抵制中共,譴責中共迫害人權。所以,佩洛西早就成為中共眼裡最頭疼的「反華勢力」之一。《世界十字路口》

三、中共極限施壓 想與美方談判交易

還有第三個主因,就是中共試圖「極限施壓」,用來作為跟美方談判交易的籌碼。

中共外交系統做事情,往往會事先設想各種可能的情節,來擬定上、中、下策做應對。比方說,在這件事情上,上策就是恐嚇美方成功,逼得佩洛西不敢訪台;中策就是佩洛西延後訪台,或者換個層級低一點的人,代表佩洛西訪台;而下策呢,就是中共恐嚇無效,佩洛西照常訪台。

現在中共這麼神經質地說要動武回應,其實是拿軍事力量當籌碼來不斷下注,要推高整個緊張局勢,對美方做「極限施壓」,看最後美方跟佩洛西會怎樣回應?不管是上策還是中策,中共都可以算是自己施壓美方勝利了,未來就可以依樣畫葫蘆,繼續對美方採取這種極限施壓,來逼美方讓步。

但萬一佩洛西還是訪台了,中共當然不可能真的去擊落佩洛西的專機,只是會做做樣子,恐嚇一下,但是到時候,中共還是可以用非常憤怒的態度去跟美方談判,要求美方必須做出某些方面的補償,來修補中美關係,比方說放鬆關稅,或者放鬆對中共黨員的簽證管制,也就是針對中共提給美方的「四項清單」的內容來做交易。

這樣做呢,中共雖然在佩洛西訪台這件事情上沒有取勝,但是至少也沒有空手而歸,還是可以利用極限施壓造成的心理壓力,對美方換來一些讓步和妥協。特別是現在拜登政府的態度也不夠強硬,所以正好是中共巧取勒索的好機會。

好,看到這裡,相信您應該就能明白,為什麼佩洛西訪台這件事,會讓中共氣得跳腳,同時也讓白宮覺得壓力山大了。但是,最尷尬的是,白宮跟中共雖然都不希望看到佩洛西訪台,可是他們彼此的相互出招,卻又把他們自己逼得騎虎難下、適得其反,很可能反而會逼得佩洛西不得不出訪台灣。怎麼說呢?

一樣,我們先從美方說起。對拜登來說,他們希望通過這場拜習會跟中共再次溝通,美方很可能會在關稅上有所讓步,然後換取中方的某些讓步,比方說用降低關稅來換取中方輸出更多的商品到美國,幫助美國舒緩通貨膨脹的壓力,這樣對拜登來說,可以提高民意支持度,也有助於拉抬民主黨的中期選舉,同時也拉抬拜登在黨內的地位。

而對習近平來說,他也希望通過這場拜習會,向美方要求取消關稅或者調降關稅,或者鬆綁對半導體的技術輸出管制,幫助挽救岌岌可危的中國經濟;同時中共也希望進一步試探,讓美方在「四項清單」上做出更多的讓步與妥協。這樣,習近平就可以對國內表現他成功地壓制了美方,取得了外交勝利與經濟勝利,這樣就會讓習大大的二十大連任更添一把火。

換句話說,拜登跟習近平,都對這場拜習會有所期待、有所需求,對不對?雙方應該在事前的溝通上已經取得某些默契了。但問題是,這時候英國媒體拋出來佩洛西訪台這件事,卻意外打亂了雙方的步調。怎麼說呢?

如果北京不對佩洛西強力抗議、強力施壓的話,那習近平就可能被反習派批評是「太軟弱」,不夠資格連任黨魁。但是,反過來講,拜登跟佩洛西如果真的被中共嚇住了,取消訪台了,那白宮和民主黨就會被美國人批評「對中共太軟弱」,無法保護自由、民主與人權。

而且,白宮還可能被印太區的盟友看扁了,覺得「共產黨居然可以審批美國議長的行程?」那麼,這些盟友們還會相信美國保護他們的決心嗎?看到美國老大哥都對中共這麼軟了,他們會不會覺得也該換個大哥呢?是不是這樣?

所以說,佩洛西這件事拋出來,經過雙方一來一往的操作,不但打亂了拜習會的步調,還逼得美中雙方都得在全世界的面前,在「強硬」和「軟弱」之間做出選擇。

更重要的是,曾經在25年前訪問台灣的第一位美國眾院議長金里奇,他在推特上發言支持佩洛西,他說「佩洛西議長絕對應率領一個兩黨議員組成的國會代表團訪問台灣」,他強調「共產黨統治的中國不能支配議長的旅行!」

而剛剛在今年三月訪問台灣的前國務卿蓬佩奧,也在推特上告訴佩洛西說,他要跟佩洛西一起去台灣,他說,「我被中共禁止入境了,但不是愛好自由的台灣禁止我。我們在那裡碰面!」

換句話說,這兩位共和黨的重量級政要都出面表態、聲援佩洛西對抗中共的威脅了,那麼如果白宮繼續反對佩洛西去台灣,或者佩洛西自己不去台灣的話,是不是就顯得沒面子、對中共服軟了呢?這樣是不是就把「對抗中共」「捍衛自由民主」的話語權讓給了共和黨?這樣對民主黨的中期選舉,是不是就更不利呢?

所以說,白宮與北京對佩洛西訪台的回應,可以說彼此把彼此的步調打亂了,本來雙方都不希望佩洛西這時候訪台,希望通過拜習會做些協商交易,但最後卻搞得佩洛西很可能不得不訪台。

但是,一旦佩洛西訪台,中共內部的反習派勢力,一定會抓緊這個機會見縫插針,先批評習近平太軟弱了,逼得他不得不升級軍事回應;接著,反習派就會設法利用美國的力量與習政權發生衝突,借刀殺人,自己再從中找機會漁翁得利。

因此,這就是為什麼我先前說過:對北京來說,最好的應對就是沉默,或者低調地、適度地批評美方,表達立場就好。因為如果北京太過躁進,很可能就會讓自己陷入跟美方發生軍事衝突的陷阱,萬一真的擦槍走火了,到時候黨內的反習派就會有可乘之機,就會找機會政變奪權,這才是習近平的真正大患。不過,中共如果真的內亂了,相信也是許多海內外人民樂於見到的喜事。

另外,還有一個疑點值得追。就是《金融時報》是怎麼知道佩洛西的訪台行程?因為媒體界都曉得,拜登政府向來對高層官員的外交行程,都是高度保密到家的。但是從《金融時報》的報導來看,他們說是有六位了解佩洛西行程的消息人士,告訴他們這些信息,而且從報導來看,應該都是美國政府的內部成員。

換句話說,這起事件會不會是白宮內部不希望佩洛西訪台,所以提前把這個消息洩漏給英國媒體,報導出來,想要製造海內外的壓力,來讓佩洛西知難而退、取消訪台呢?如果真的是這樣,那麼整個事件演變到現在,只能說真的是白宮與北京聯手把自己搞得騎虎難下、適得其反。

接下來就看佩洛西是會按照原計劃訪台呢,還是能不能與白宮協商出一個更好的解套方法,讓白宮、北京和佩洛西本人,都可以平安登出這場緊張刺激的外交遊戲了。

話題二:重要公告

在上次直播之後,有很多朋友在問,要怎麼捐款支持我們節目,我們非常感謝各位朋友的支持。其實在我們頻道的右上方,仔細看有個「捐助我們」的字樣,點擊進去之後,就會看到捐款的渠道。

另外,如果您有空,也可以到我們的副頻道「唐浩視界」去,點擊播放那裡的視頻,因為副頻道的廣告功能還可以運作,所以歡迎您到那裡幫我們播放視頻與廣告,也可以對我們帶來幫助。

最後一件事,因為七月是我們頻道的三周年慶,所以現在我們的詩集有特價優惠,而且還有親筆簽名,歡迎有興趣的朋友參考。至於已經買了詩集、還沒簽名的朋友們請別擔心,將來我們會找機會幫大家補上的。

好,今天就先聊到這裡,感謝您收看,我們下次再會。



望天鄉

夕落平湖十里金

月出暮海九霄銀

千載離愁醉風飲

曠宇天河流我心

唐浩

《世界十字路口》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章