鮑威爾反駁拜登:俄烏戰爭並非高通脹的最大驅動力

Facebook

【新唐人北京時間2022年06月24日訊】美聯儲主席傑羅姆‧鮑威爾(Jerome Powell)週三(6月22日)承認,在俄羅斯入侵烏克蘭之前,通貨膨脹水平已經很高。這與拜登政府一直聲稱的價格飛漲主要是由於莫斯科的「特別軍事行動」這一說法相矛盾。

鮑威爾是在參議院銀行委員會(Senate Banking Committee)的一次聽證會上做出如上表述的。當時,參議員比爾‧哈格蒂(Bill Hagerty)向鮑威爾提出質疑,是否認為烏克蘭是「美國通貨膨脹的主要驅動力」。

哈格蒂說:「我意識到,在我們正在經歷的歷史性通貨膨脹中,有許多因素發揮了作用,如供應鏈中斷,禁運令,不斷上升的通脹預期,以及過度的財政支出,但這些問題並不是憑空出現的。」

哈格蒂繼續指出,去年1月的通脹率為1.4%,到同年12月,通脹率已經上升至7%,即5倍的增長幅度。

自俄羅斯軍隊於2月24日入侵烏克蘭以來,美國各地的通貨膨脹率持續飆升,並在5月份達到8.6%的歷史性高點,迫使許多美國人勒緊褲腰帶,引發了對經濟衰退的擔憂。

鮑威爾回應時承認,在俄羅斯入侵烏克蘭之前,美國的通脹水平已經很高。

「不,通貨膨脹率很高······當然是在烏克蘭戰爭爆發之前。」鮑威爾對議員說。

「我很高興聽到你這麽說。」哈格蒂說,同時指出拜登政府「似乎有意轉移責任」,並且「就在上週日,傳播了普京入侵烏克蘭是『最大且單一的通貨膨脹驅動因素』的錯誤信息」。

「我很高興你同意我的看法,(拜登所言)這不是事實。」哈格蒂告訴鮑威爾。

指責俄羅斯

連月來,白宮一直堅持認為,飆升的通貨膨脹率是由於俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)入侵烏克蘭所致,即拜登政府官員所稱的「普京的物價上漲」。

政府在20日的一篇推文中,再次著重強調了這種指責。

「由於通貨膨脹的最大、單一驅動因素,是普京對烏克蘭的戰爭,(拜登)已經採取行動,削弱『普京漲價』對家庭的影響。」白宮寫道。

但一些共和黨議員和其他專家長期以來一直認為,導致通脹飆升和油價波動的核心原因,是拜登的一些政策,而不是俄烏之間的持續衝突。

去年,總統以預測可能對氣候造成的影響為由,撤銷了原定每天將90萬桶原油從艾伯塔(Alberta)省運往美國墨西哥灣沿岸的煉油廠Keystone XL管道。

而一些共和黨人和Keystone XL管道項目的倡導者則一直認為,該項目將使國家受益,大幅降低美國人的汽油價格。

同時,拜登政府在中共病毒(COVID-19)大流行期間,旨在支持經濟的大規模財政支出,如2021年3月的1.9萬億美元《美國救援方案法》(American Rescue Plan Act)和2022年3月的1.5萬億美元《綜合撥款法》(Omnibus Spending Act),也對加劇通貨膨脹起到了一定作用。

舊金山聯邦儲備銀行在3月發表的研究報告指出,這可能是問題所在(詳見這裡)。

COVID刺激措施促成通貨膨脹

「美國正經歷著比其它發達經濟體更高的通貨膨脹率······旨在對抗COVID-19帶來的經濟崩潰,而採取的可觀的財政支出措施,可以解釋最近通貨膨脹率上升的大約3個百分點。」研究人員總結說。

鮑威爾雖然表示,他的目標是通過提高利率,實現美國經濟的「軟著陸」而避免經濟衰退,但承認這將是一項具有挑戰性的任務,「不會很容易」。

鮑威爾的證詞是在本月央行將基準利率提高75個基點之後作出的,這是近30年來最大的一次加息。

與此同時,根據由兩黨組成的聯合經濟委員會(Joint Economic Committee)的國家通貨膨脹跟蹤報告(State Inflation Tracker),5月份通貨膨脹使美國家庭平均花費635美元,預計在未來一年將額外花費7620美元。

原文:Fed’s Powell Contradicts Biden’s Claim That Ukraine War Is Biggest Inflation Driver 刊於英文大紀元網站。

(記者蕭靜編譯報導/責任編輯:林清)

相關文章