【秦鵬直播】網民憤怒大反抗 《四月之聲》火爆網絡

Facebook

【新唐人北京時間2022年04月23日訊】各位觀眾朋友們大家好,今天是美東時間4月22日,京港台時間4月23日,我是秦鵬,歡迎收看《秦鵬政經觀察》時事天天聊。

今天焦點:網民憤怒大反抗,接力轉《四月之聲》聲援上海;復旦大學封校真相:張維為挨打?網友祝賀;「事情在起變化」,中南海下了狠心。

4月22日是有歷史意義的一個日子,億萬網民齊心守「滬」,圍繞《四月之聲》舉行了一個大型的朋友圈遊行。這是2020年2月6日李文亮去世之後,中國網民最大的一次對抗。一個平和、理性的視頻,為何讓中共如此害怕?

復旦大學出大事兒了?很多網友專門發送信息給張維為,表達自己的心意。真相到底是什麼?

「事情在起變化」,上海宣布:22日起開展九大「攻堅行動」。中南海似乎已下了狠心,要像1930年代蘇聯對待烏克蘭那樣對待上海人,實施嚴厲的政治懲戒。

中國網友憤怒大接力 網絡熱傳《四月之聲》

4月22日,整個中國網絡處於一場長時間持續的對抗當中,很多人都在接力轉發一個6分鐘長的視頻《四月之聲》。朋友圈中,新鏈接經常是一轉就沒了。然後,人們尋找新的可用連接,或者把下載的視頻,上傳到自己的微信公眾號,然後再發。有的改了名字,有的甚至加上中共外交部發言人華春瑩做開頭……審核在動態清零,網民在應轉盡轉。

有網友說,從沒見過這種場面:一條視頻在朋友圈被瘋狂轉發,半天已達10w+轉發量。原帖很快被刪,但這次刪除換來的,是上海市民的集體抗議,一個個新的id繼續上傳視頻,刪了就發,再刪再發。如果你是那個捂嘴的人,就問你怕不怕?防民之口,甚於防川;川壅而潰,傷人必多,民亦如之。老祖宗傳下來的智慧,大概他們不懂。我在上海,今天值得被銘記。

還有人說:上海的人們其實挺溫順的,有時候甚至因為「寧可喧嘩一小時,也不動彈一拳頭」而被全中國的人嘲笑,「懦弱、小市民、沒有血性」。今天,很多人轉發再轉發,大有跟「疫控」抗爭到底的態勢,老百姓是真的怒了。憤怒的並不只是視頻中、音頻中的事件本身,因為那已經是發生過的事。官方的遮掩、冷漠徹底激怒了溫順的人們。

他接著質問:承認一下怎麼樣呢,說句抱歉又能怎麼樣呢,「知錯能改」是小朋友都知道的道理,坐在高位上的人民公僕連孩子都不如嗎?連錯都不敢面對,哪裡還有改正的勇氣和可能?……給2,500萬人一個鞠躬,一句承認自己管理過失的對不起,才是最有效遏制傳播的方式……

對我來說,很長時間沒有看到過這個場面了,我印像中網絡的上一次爆發大型對抗,還是在2014年建三江事件,當時十幾名公益律師和公民到黑龍江省的建三江農場,為四名律師唐吉田、江天勇等進行聲援——他們是因為給被非法關押在黑監獄的法輪功學員提供辯護,結果也被關押,再之後,當地警察居然對四名律師動用酷刑,他們被打斷24根肋骨。

這讓上億網民感覺到了內心恐懼更感受到極大憤怒:如果連律師都無法保障自己的權利,誰還能為我們每一個人守護最後的平安?!所以,那一天很長時間,幾千萬網民拚命地轉發相關信息。而那次憤怒,也嚇壞了中共,它們害怕民眾團結起來,所以一年以後,爆發了震驚世界的709維權律師大抓捕事件。

然後,再上一次,就是李文亮去世後,無數人轉發消息,寄託對他的哀思。

那麼,這一次,是什麼讓人們如此觸動,中共當局為何也要嚇得拚命查刪它呢?我們來看一下這個視頻的片段。

開始的講話,是上海官方說上海不僅是上海人的上海,還是中國的上海,世界的上海,所以不會封城。後面,也是一個個真實人物原聲的精華節選。沒有那讓人觸目驚心的跳樓、或者120救護車的畫面,鏡頭也只是上海城市航拍,真實的紀錄片而已,為什麼中共如此害怕呢?

一個叫@那多的網友也想不通,他說,《四月之聲》這個視頻,記錄了從疫情之初直到現在上海的種種,非常節制,沒有故意煽情,沒有刻意批判上海政府,沒有直說負面,我看的時候甚至不憤怒,只是悲傷、感慨、感動,這是紀念,為活著的人和死去的人的紀念。然而當我看完視頻,意識到這樣一個溫和的視頻在被瘋狂刪除後,我憤怒了。為什麼?……人民如果連悲傷的權利都失去了,連紀念的權利都失去了,還要怎麼對未來的生活的美好報以期待呢?

當然,我們以前說過,對中共這樣一個反人類政權來說,不能以正常道理來看它,《九評共產黨》系列說得很明白,它就是一個真正的邪教,以摧毀人類道德、生命、拖人下地獄為唯一目的。所以,任何人盼著它有人性、道歉是不可能的。即使是悲劇,因為會激發中國人正常的情感、感動、同情、理性思考、反思、改變……,所以中共會感到害怕。

今天,我還看到兩個視頻,一個是上海的小姑娘餓得準備跳樓,在那說:「你們拿著我的納稅錢,卻餓得我要跳樓。」

而另一個視頻,是餓得受不了的人想衝出樓去,但是大門被封著,他們拚命搖晃著鐵柵欄,而門外,一個代表著中共政權的大白,卻冷漠地看著,只是拿著相機拍照。其實,冷靜一想,大家就會知道,為什麼那些納稅人養活的官員那般冷漠,因為在它們看來,飯碗和官職是黨給的,它為什麼要對老百姓負責呢?

所以,為什麼中共這般害怕這個視頻呢?因為,一方面,那裡記錄了它們不同時期的話,這就會暴露出它們的邪惡,就像作家李承鵬說的那樣,它們每一句話都正確,就是「不適合看合訂本」;另一方面,對民眾來說,你覺得你只是想表達哀思,但是在中共來看,這就是抗議,和那些街頭的敲盆遊行並沒有什麼兩樣,甚至,它們還擔心,你因此會走向街頭,要推翻它們。

為什麼它害怕人們紀念李文亮呢?也是基於同樣的原因。

也因此,有網友體驗到了這裡面的微妙,笑著說:「今天學到了一個新詞,朋友圈遊行。」

講到這裡,有人可能會心痛被摧殘的上海經濟。不過,今天也有一個視頻在網絡熱傳,因為人們讀懂了中共最高當局現在打擊上海的真實目的:馴服這個與眾不同的城市,以鞏固中共當權者的權力。我們來看一下。

復旦斷網真相?張維為挨打被祝賀

上海的百年名校復旦大學,我在上大學時曾去過幾次,所以記得它的校名「復旦」的來源,是取自《尚書大傳‧虞夏傳》中的「卿雲爛兮,糺縵縵兮。日月光華,旦復旦兮」。

當然,後來了解多了,發現中國的名牌大學,就像毛澤東的翻譯資中筠先生說的那樣,「招天下英才而毀之」,不過是黨校分校而已。清華北大,也如此而已。

不過,最近復旦的表現,還是讓我感覺到很多年輕的學生們有救。其中一個事件,就是學生們抗議女生浴室安裝攝像頭,而後又傳出來學校內部爆發了大規模抗議,大批警察去了現場,釋放了催淚彈,後來還斷了網。後來,復旦校方出來闢謠,但反而讓外界一直感覺肯定有事兒。

今天網絡傳出來一個說法:為什麼警察到了現場呢,是因為粉紅學者張維為被另一個復旦的青年學者打了,而這個青年學者可能也是餓壞了。

消息傳出來之後,網絡很熱鬧,多是幸災樂禍的,有很多學生或網友,還專門添加了張維為的公眾號「維為道來張維為」,只為了去說一句「聽說你被打了,特地前來表示開心,能死不,能就快點」。

這樣的待遇,很讓人感慨。網友@驕傲女孩說:「一個人能活到這份上,在當代史上也是到份了。可預見,清算張維為金燦榮胡錫進李毅等人的日子好像不遠了……」

而就在網友感慨「落後就要挨打」,以及詢問「打得親切具體深刻,青年教師[求饒],復旦另外兩位臥龍鳳雛什麼時候安排上?」的同時,張維為在疫情之後歌頌中共制度優勢的視頻也再次火爆,我們也來欣賞一下。

不知道,大家對張維為被打一事是如何看的呢?

當然,我個人不是很認同張維為挨打事件是復旦事件的真實和唯一的原因,因為中國網絡往往是無風不起浪,謠言本身往往是遙遙領先的預言。我更傾向於相信上海朋友跟我的說另一個原因,就是女學生浴室被安裝攝像頭,學生們不滿,遮蓋攝像頭,大量張貼抗議的文字,再後來爆發了大規模抗議。我們來看看復旦大學之前流出來的部分信息和圖片。

很可能在抗議過程中,中共當局才派出了警察,而後封鎖消息,所以至今我們無法從那得到直接消息。

「事情在起變化」 中南海恐對上海加大懲戒

有網友稱,中共最高當局對復旦的抗議很生氣,說這是「六四」以來最大的政治事件。所以進一步認為,復旦事件,以及這段時間以來上海民眾的不屈服、持續抗議,可能會招來中共當局報復。我也這樣看。我還擔心,中共很可能會像當年蘇聯共產黨報復烏克蘭民眾那樣,採取更多、更長時間的極端封控,目的就是想逼迫他們跪下來。而這可能會製造更多的饑荒和死亡。

被困在上海的台灣演員李立群,之前一度被餓得只能吃剩飯,被迫在網上求救。後來中共給了他食物,他又發文稱物資充足。4月20日,他語出驚人,居然在抖音中呼籲上海市民「多磕頭、少說話」,支持政府,爭取早點解封。

「有的人在抖音上說過,我是明星所以被分配的東西比較好,他們沒分到什麼好吃的,沒那回事……分到什麼就是什麼,沒什麼好挑剔,人家給你,你只有感謝。」「分了東西你就吃吧,就多磕頭、少說話。」對於物資發放不公平的質疑,李立群還說,物資都是一卡車運過來,「除非你是大官」,明星並沒有特權。

我認為,這個老江湖,應該是嗅到了政治氣息,覺察到中共對上海民眾這段時間的反抗不滿,所以他覺得多磕頭就可以保他自己平安了。可是我想問,第一、其他那些吃不飽的人怎麼辦?第二,納稅人養了政府,難道救災不是一個政府最基本的職能嗎?何況是它把人們關起來的!

當然,不得不承認,李立群的政治嗅覺是對的,因為我們看到,當局並沒有投入多大精力解決民眾吃飯問題,最忙的是中央網信辦刪帖,或中央電視台在拍視頻作秀。而4月21日深夜,央視又發布新聞稱,上海將從4月22日起開展社會面清零攻堅九大行動,力爭早日全市實現社會面清零。

報導說,這是上海市委的決定,但我們都知道,從做出封城決定的那一刻開始,上海已經被中南海接管了,後面的一切上海自己都無法做主了。

上海政府公眾號「上海發布」在週四深夜的這個消息中說,根據「統一指揮、分類施策、集中攻堅」的總體思路,集中利用一段時間,採取「全域靜態管理、全員檢測篩查、全面流調排查、全民清潔消殺、全程查漏補缺」措施,做到「應檢盡檢、應隔盡隔、應收盡收、應治盡治」。通知加強了對三個分類管理區的管控,包括防範區。

而對最關鍵的還要封控多久的問題,它沒有回答,只是含糊其辭地說,若實現社會面清零,並不斷鞏固防控成效,就可根據「三區」劃分要求,逐步、分批、有序開放社會面人員流動,直至完全恢復正常。

這樣的談話,讓我想起來,之前王思聰講過的,「每天早上的核酸檢測,檢測的不是陽性或陰性,而是你的奴性和血性。今天開始不會再出門做核酸了。」考慮到它們在持續封城的同時,並不肯加大力度解決飲食、物資問題,讓我更想起了烏克蘭在蘇聯共產黨統治時期曾經發生的政治大饑荒。

1932年到1933年期間,擁有歐洲麵包籃美稱的烏克蘭,大約有750萬人被活活餓死,不少地方甚至出現人吃人的慘劇。2003年11月22日,烏克蘭在首都基輔紀念大饑荒發生70周年。此前不久,國際社會承認,這個事件係人為造成。

美聯社報導說,在1932年至1933年間,原蘇聯斯大林當局為推行集體農莊制度,強迫烏克蘭的農民放棄土地,有管理和種地經驗的農民被抓走或槍斃,剩下的人害怕遭到政治打擊也不敢努力耕種,這就人為造成嚴重饑荒。而面對烏克蘭民眾的反抗,蘇共政權又採取了更多的報復措施,加大了對糧食的徵收,甚至把種子等都搶走,這才導致這個歐洲糧倉發生了大批餓死人的悲劇。

大饑荒發生之後,蘇聯領導人面對世界的關注,拒絕承認,不肯接受世界援助,還凍結了糧食供應,並阻止人們外出尋找食物。這加劇了災難。

2014年,烏克蘭前總統波羅申科在紀念會上曾經說,如果烏克蘭當年是一個獨立、民主的國家,這個悲劇就絕對不會發生。

這一幕,大家有沒有感覺和中國1958年—1961年的大饑荒幾乎一模一樣?

現在,面對飢腸轆轆的上海民眾,面對他們的反抗,中共會不會採取更卑劣的手段進行報復呢?我們會繼續關注。也希望上海民眾和其它地方的朋友們,和我一起,加大發聲。

我們必須明白,面對中共這樣的暴政,沉默和下跪都不可能換來平安,除非你抗爭。香港演員黃秋生曾經說過,中共就像好萊塢電影中的變態狂那樣,它綁架你的時候,讓你求它,但是哪怕你跪下,它還是會慢慢殺了你。我們來看一下他的這個採訪片段。

我們今天的分享就到這裡。我們談了中國網民在4月22日憤怒大反抗,接力轉發《四月之聲》聲援上海;也分析了復旦大學封校真相,中共粉紅學者、偽國師張維為挨打,網友紛紛祝賀。還談了台灣演員李立群要上海人跪下來:多磕頭、少說話。不過,我現在的擔心,中共當局現在是想馴服、折磨上海人,根本不是磕頭能夠解決的事情,相反的,為了我們自己、家人和孩子,只有繼續抗爭才能獲得自由。

祝福上海,祝福中國民眾。祝大家週末愉快!請大家關注我們的YouTube頻道【秦鵬觀察】。

《秦鵬直播》製作組

(責任編輯:李明心)

相關文章