【今日點擊】封口令!油管封殺所有大選爭議視頻

Facebook

【新唐人北京時間2020年12月11日訊】【今日點擊】(3953-1)

提要

封口令!油管封殺所有大選爭議視頻

大家好,歡迎大家來到今日點擊節目,我是石濤。今天12月10日可能是個大日子了,這個大日子呢,大日子只能說是個過程啦。今天下午3點3點之前,喬治亞、密西根、賓州、威斯康辛,必須向最高法院來陳述回應,有關德克薩斯州狀告這4個州,違反憲法的這個法律訴訟。到昨天晚上有另外17個州參與了,就是進入加入了,與德克薩斯州一起狀告這4個州的本身,違反憲法規定的說法。那這個case呢就變成了非常的,我個人以為變成了非常具有時間性、具有時代性。

它最大的特點,就是它沒有去陷入到,我們現在看到的,從11月3日投票晚上出現狀況開始。我們看到所有的法律case,所有的爭執都在於,如何作弊,如何作弊,如何作弊對吧。那對方的說法就是說,你沒有證據,你沒有證據,你沒有證據。然後在川普,川普以及他的團隊,那一直作為對比啊,對比當年2000年,小布希跟高爾之間的衝突,作為一種法律本身的,法律訴訟本身的一個實例。但是到了今天呢,那個實例已經不成立了,小布希跟高爾當年它時間解決的,就是最高法院解決那個問題的,是12月8日。也就是我們通常說的,他們大選當中的安全港日那天。

而處理那件事情是金斯伯格處理的,那很有趣,猴吃麻花蠻擰的。金斯伯格本來是民主黨派的,極其左派,但是在小布希這件事情上,跟高爾這件事情上,她卻向著小布希,沒有向著高爾。所以當時的案子狀告,告到第三上訴到第三,就是負責佛州的,當時的大法官是金斯伯格。所以金斯伯格一枝筆,小布希贏,高爾輸。那高爾到第二天12月9日就認輸了,他本來還爭執,當時說不認輸,後來扭臉就認輸了,所以這個案子就停了。那今天我們現在看到的,到了12月10日,我就講說高爾那個案子已經不成規,就是你已經對比不了了。

封口令!油管封殺所有大選爭議視頻

所謂的安全港日呢已經過去了,媒體在昨天的時候,CNN先報導說那木已成舟,就現在已經這麼回事了。YouTube就更邪惡了,YouTube真的更邪惡了,說安全港日已過,那所有在YouTube上,這是正式的聲明,所有在YouTube上質疑這件事情,質疑拜登當選的,所有的視頻都將被封殺,被剔除被封殺,因為拜登已經被確認。這是今天的美國,你讓我說就不止是瘋了,這是生意人,他永遠不會在政治的角度去發表更多。就直接了當,他也成為了左派或者右派的一員,一般生意人都不會這麼做的。

就目前而言,有關相應的法律case,最高法院剛剛接走,12月7日深夜12月8日的零時。就這麼講吧,12月8日的子時這個case下去了,就是德州的最高檢察長,現在都是電子的,透過電子文件pdf,他們法律規定是pdf,那進入到最高法院。在這個時間點進入到最高法院,最高法院等到8日白天的時候就接了,很顯然這是延續的,那你YouTube為什麼這麼幹?所以這是善惡大分裂咧對吧。因為YouTube這麼幹是在,他本身是在跟最高法院,在直接正面衝突。

而美國總統的選舉,代表著美國人民的意願,而美國人民的意願是由,當出現爭執的時候,是由司法系統來判斷,不是你們家有錢你就是爺,那是妓院對不對?那是妓院,那不是法院。而今天的人的價值觀他就可以這麼做,那你說他是人嗎?所以你讓我說他不是人。德克薩斯州的,我們大概過去陳述過一段時間,陳述過,但是今天我們很清楚的跟大家描繪。德州狀告的它的基點遠遠超過,包括川普所在內的所有的案子。

當時川普他們所有包括鮑威爾和包括林伍德的案子,都是針對著具體案子、具體作弊的行為,他展示證據。他們都在本身各個縣,就是各州、各地區,他必須遵循著那個途徑,遵循著那個途徑,遵循著地方法院、聯邦法院、州的最高法院,再打到最高法院,他要這麼一步一步來的。那人家地方法院不給你開庭,地方法院連審理都不審理,很多case是這麼就給擱那兒就完了。那法官說了,回家,你這個東西不值得打,完了,還沒出門就給掐了。它不是,它的案子是直接說,你4個州違反了憲法。那在這個基礎上,4個州的行為違反了憲法,那當然在地方法院根本就審不了嘍,只能上最高法院。

最高法院對等的是憲法,而它拿出的證據,全是州長、州務卿,以及州裡面的最高法院的大法官,下達的法令跟行政命令。你們下達的法令跟行政命令,就是違法的證據,違反憲法的證據,我不管你下達了什麼命令,我也不管你對大選有什麼影響,我不管,我管的是你的行為、我管的是你的做法,在美國大選的過程中,它產生了實際作用,造成了今天的結果。所以因為你的起始就是違反憲法的,後面結果的一切都不該存在,它的基點就高了,它的基點就高了。所以這個就變成了最高法院,非常快的第一時間就給接過去。

所以大家要明白這個基點嘍,它的基點就會給整個歷史的過程,歷史的本身留下了最大的痕跡。美國的憲法規定了三權分立,美國立國的基本,它的基本就是三權分立。而這三權分立當中,行政、執法跟立法是分開的,相互之間不許跨越。那現在這4個州的違法是跨越了,所以如果判它是違法的,這4個州的選舉人票就全都廢掉了。4個州的選舉人票全都廢掉之後,拜登的得票數,就會DQ掉他60幾張票大概63張票。它現在的說法是307張還是306張,那刪掉60多張他就剩了230多張。川普現在是240多張,兩個人都不夠法定的270張票,這就造成了從4個州影響到全國。

這一次大選一人一票沒有勝利者,一人一票沒有勝利者。沒有勝利者怎麼辦?各州議會 ,就是賓州、密西根州議會,你就選一張票。這就是回到了所謂的第12修正案,這都是憲法來的,地區跟地方法律沒有任何關係,這是國家聯邦最高的法律。一個單位一個州一票,紐約州你是選川普還是選拜登,好嘍就這麼著,一州一票 50個州。50個州,如果當走到這一步的時候,那肯定就是黨派嘍,它取決於立法,它不取決於行政。以法律為基礎,以立法的本身作為一種投票的基地,這個根本。因為每一個議員,參議員、眾議員,每一個議員是這個地區,一人一票選出來的。

所以立法機構代表著民意,是因為它的數量多,它靠多數,這個地區有50個議員對吧,每一個議員所負責的,他產生的地區可能代表5萬人。所以用簡單多數,來推出這個他們認為的,應該是誰是總統,這樣的話就代表了最大的民意。從可能性上、從法律本身上,就代表著最大的民意,所以這就是第12修正案。1824年美國的第6任總統安德魯,就是這麼產生的,所以在歷史上、在過程中都存在。

那好這期節目就到這裡,謝謝大家 ,再見。

相關文章