王友群:林鄭錄音與港澳辦聲音差距為何大?  

Facebook

香港反送中運動已持續近3個月,正確的做法是,緩和矛盾,化解矛盾;錯誤的做法是:掩蓋真相,激化矛盾。

9月2日,路透社獨家公開了香港特首林鄭月娥一次閉門會上的講話錄音。9月3日,林鄭在記者會上證實:這個錄音講話是她本人講的。

這個錄音透露了以下重要信息:

第一,林鄭承認自己鑄成大錯。「作為行政長官,在香港引發這麼大的浩劫,是不可原諒的,真的不可原諒。如果我能選擇,首先我會選擇辭職,以下台致以深刻歉意。但我(因無法做到)請求你們的原諒。」

第二,她保證北京沒有出兵鎮壓的計劃。「我想向你們保證,這是我自己的體會,北京絕對沒有出動軍隊的計劃」。

第三,北京沒有平息事態的時間表。「北京沒有設死線(Deadline),他們知道這場運動會持續下去。」

第四,基於頒布香港「緊急法」會帶來嚴重後果,林鄭的講話似乎在暗示實施的可能性降低。

同一天,就在林鄭舉行記者會之後,國務院港澳辦發言人楊光、徐露穎舉行記者招待會。

港澳辦記者會透露以下強硬信息:

第一,繼續升級對反送中運動的定調。楊光說,香港示威行動已經完全變質,有「顏色革命」、「恐怖主義」等特徵。有人想奪取香港特區管治權,最終使「一國兩制」名存實亡。

第二,暗示中央隨時可以出兵鎮壓。徐露穎稱,「一國兩制」框架下可以出動駐港部隊。

第三,關於平息事態的時間。徐露穎說,希望香港儘早結束亂局,這一天到來得越早越好。

第四,徐露穎還表示,若事態惡化,不排除宣佈香港進入緊急狀態,實施有關全國性法律。

第五,關於「雙普選」。楊光劃定的的底線是:中央提名、普選、中央確認,這三個環節缺一不可,任何時候都不會變。

對比林鄭的錄音和國務院港澳辦的聲音,兩者區別非常大,前者是降溫香港局勢,後者是惡化香港局勢。

林鄭月娥的錄音是怎麼傳到路透社手上去的呢?香港資深時事評論員蕭若元認為,錄音由習近平授意林鄭放料可能性大。蕭若元說:「如果她沒有北京的批准,肯定是惹大禍。這就和當年趙紫陽將鄧小平幕後執政的機密泄露出來一樣。」

筆者認為,蕭若元的看法有道理。因為:

第一,錄音內容涉及緩和矛盾、解決香港危局的重大措施,包括是否出兵鎮壓,是否實施緊急法等。

第二,這些說法與此前港澳辦、中聯辦抹黑香港民眾,以高壓手段「制暴止亂」的說法完全不同調。

第三,出兵還是不出兵,決定權在中央軍委主席習近平。林鄭說得非常肯定,保證「北京絕對沒有出動軍隊的計劃」。如果沒有習近平授權,林鄭絕對不敢這麼說。

那麼,習近平為什麼授權林鄭月娥講這番話?

長期以來,香港一直是前中共獨裁者江澤民及其「軍師」曾慶紅的勢力範圍。江、曾在香港政商各界安插了大量親信。分管港澳工作的現任中共政治局常委、國務院副總理韓正,是江、曾的親信,國務院港澳辦主任張曉明,香港中聯辦主任王志明,都是江派人馬。

因為軍權已被習近平奪走,駐港部隊司令陳道祥肯定是習近平的親信。江、曾控制香港的得力工具是香港警隊。在江派親信周永康、孟建柱、郭聲琨擔任公安部長期間,就一直在對香港警隊高層進行控制。到今天為止,香港警隊仍掌控在江、曾人馬手上。

林鄭月娥名義上是香港特首,一沒軍權,二沒警權,怎麼能當香港的家?她只能聽上面的,上面又分成兩派。在習近平沒有太多過問香港問題時,林鄭肯定主要聽江、曾人馬的,如韓正、張曉明、王志民。8月29日,習近平下令軍隊開進香港後,如果習的親信找到林鄭,林鄭不得不偏向習一邊。

在林鄭錄音泄露出來前,從國務院港澳辦到中聯辦,對香港反送中運動一直在激化矛盾。目的是在香港局勢亂到不可收拾之後,迫使習近平下令軍隊開槍鎮壓,然後,讓習當替罪羊。

8月中旬,美國總統川普多次談到香港問題,甚至把香港問題與中美貿易協議直接掛鈎,稱如中共在香港動武,就很難簽署美中貿易協議,建議習近平以「非常人道的方式」解決香港問題。在川普多次隔空喊話之後,習近平可能有意緩和香港局勢。據香港大紀元8月19日報道,習近平有一個對香港問題降溫的講話。8月29日軍隊以換防名義進香港後,習可能要求林鄭以適當方式,把他的旨意透露出去。

對港澳辦的強硬表態怎麼理解?

9月3日港澳辦新聞發言人楊光、徐露穎的發言充滿了火藥味,不僅升級香港反送中問題的定性,還專門談到了出兵問題,實施緊急法的可能性,以及雙普選的所謂底線。所有這些都與習近平企圖緩和香港局勢的要求完全相反,是往港人怒火上澆油,只能進一步惡化香港局勢。

我認為,這是江、曾人馬因擔心習近平在香港問題上追究責任,而孤注一擲。換句話說,江、曾人馬與習在香港問題上的衝突已到了劍拔弩張的地步,可能很快就要攤牌。

2019年9月3日

——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉明湘)

相關文章