【新唐人2017年05月04日訊】去年秋天德國埃森市一家銀行裡，一位老人突然昏厥倒地。四名顧客先後經過卻沒有伸出援手，直到第五名顧客才撥打了急救電話。但老人送院後不治身亡。這起事件曾引起德國社會高度關注，如今，埃森檢察院以「拒絕施以援救」罪，對這四人正式起訴。那麼，這一案例對當今的中國社會，有什麼啟示？我们一起來看看下面的报導。

據《德國之聲》報導，在埃森「老人銀行發病」案中，檢方指控被告對昏倒的老人視若無睹，逕自離開，也沒人打電話呼救。監控錄像顯示，他們或繞著走，或者乾脆從老人身上跨過去。

據德國刑法第323條規定：「遇到事故，險情或緊急情況，可以施救。但拒絕施救者—尤其是在不會給本人帶來危險，以及不會與其它重要責任構成衝突時，可處於一年以下監禁或罰款。」報導說，這就是所謂的「見死不救」罪（Unterlassene Hilfeleistung）。

本週二，埃森檢察院以「拒絕施以援救」的罪名對四名被告正式起訴。法庭將就是否接受檢察院的起訴做出裁決。如果被告罪名成立，將面臨一年以下的監禁或罰款。

美國華府人權律師葉寧表示，重視和敬畏生命的歐美社會，處處都在推進社會公德，並且把其放到法治範圍中。

美國華府人權律師葉寧：「用法律來調節和規範社會公德的行為，這是對社會人的道德、良知的開發和引導起了非常正面的作用，這些東西非常值得中國去學習的。不然中國現在整個道德處於滑坡、斷崖式崩潰的狀態。在這個情況下，注意到在德國發生的這個個案是非常有意義的。由法律來促進道德，促進國民行為舉止的提升，這個也有必要的。」

中國近年發生過的見死不救慘案，影響最大、畫面最震撼人心的，是2011年佛山兩歲女童小悅悅之死。小悅悅先後遭兩輛車撞倒輾過，18名路過的人竟沒有一人伸出援手，最終小悅悅搶救無效死亡。小悅悅之死當時震撼了國際社會，一度引發為何中國人的人心如此冷漠的討論。

安徽省檢察院前檢察官沈良慶表示，在社會救助方面，有些中國人僅僅是伸個手、打個120都不願意。這和中共極權專制統治造成有關係，讓人心變的很冷漠。但這並非是單純的道德問題。

安徽省檢察院前檢察官沈良慶：「一個政府它是保護好人，還是保護一些作惡的人？南京彭宇案，就是一個很好的說明。因為幫助扶持一個老人，結果反而被訛詐了。這個被救的人，本身就不道德，趁機訛人，還有一個更糟糕的問題，就是社會尤其是政府，出現這種情況的時候，是一種什麼態度。從彭宇案的判決來看，就樹立了一個司法惡例，就是你不能救人，你救人真的會遭遇麻煩，司法亂作為。」

做好事的結果就是被罰。這是2006年的南京彭宇案，給眾多中國民眾留下的深刻印象。救助成本過高，讓很多有善心的人們，有心卻無力。

沈良慶：「在中國有可能（救助）成本非常高啊，現在很多人救助很謹慎啊，他會先錄像，先看看有沒有證人，然後才看救助，正常情況下不需要這樣嘛，這就是因為包括南京彭宇案的判決造成的一些惡果啊，在這種情況下有幾個人願意做出那麼大的犧牲去做好事呢？

沈良慶說，就像一個笑話說的，扶老人是有錢人幹的事情。敢扶老人，那是因為家裡有大款，不怕訛。所以出現這樣的社會問題時，不是單純指責人心冷漠，或者單靠立法就可以解決的。

沈良慶：「靠立法來解決，至少在中國是此路不通。法越多越糟糕。為甚麼？就是一個選擇性執法的問題，政府有個選擇性執法。」

沈良慶認為，通過法律和社會道德的約束，包括媒體對正面道德價值觀的引導，能逐漸改變這種現象。但這並非短期內能達到的。而且這一切最重要的前提，是要有一個良好的制度。

採訪/易如 編輯/王子琦 後製/鍾元