【新唐人2017年01月16日訊】中共最高法院院長周強14號在北京的一場會議上，要求各級法院要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等思潮影響，並稱要敢於亮劍，不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」等。此言一出，震驚四座，引發法律界人士批評。

1月14號，中共全國高級法院院長會議在北京召開。最高法院院長周強在會上提出：要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等思潮影響，不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」，並稱要堅定不移走所謂的中國特色社會主義法治道路。

這一說法迅速引起法律界反彈。

北京大學法學教授賀衛方，當晚在微博回應稱「不可理喻」。他寫道，無論怎樣的國度，司法如果沒有獨立性，那就意味著它會常態地受到法外因素的干預，最終結果只能是冤屈遍地，引發造反。

網上還呼籲賀衛方和周強，就司法該不該獨立，公開辯論。

不過，《環球時報》則力挺周強，稱「司法獨立」和依法獨立辦案有別。

前福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰表示，所謂抵制西方司法獨立思潮影響的說法自相矛盾。因為現在中國不管民法、經濟法還是行政法，很多東西都是抄襲西方的，大學的法律老師很多也都是留學回來的。

前福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰：「民法修正案委員會的委員，以及經濟法、行政法，很多委員也都是留洋回來的。他們把西方公平、正義的理念，或多或少參雜在新的立法當中，所以你說他抵制嗎？實際上你沒有抵制，你完完全全基本上就搬過來。」

李建峰說，周強講的這些是官話，而且他希望洋為中用，只學西方技術而不學精髓。

李建峰：「周強這個語境我們可以理解為，抵制西方的思想，就是抵制西方的公平、正義、民主自由的思想，他們要的是專制，不公平不正義，他們要的是這個理念，技術上的東西他沒辦法抵制，因為已經融匯到中國的法律體系當中。然後要按照他們這個理念，用這種技術去操作。」

有學法律的網友說：學著學著這行的頂級人物之一說要向司法獨立亮劍，你說我能不能不沮喪，瞬間想撕掉學生證回家務農。

也有網友感嘆：法院姓黨，領教了！

原大陸維權律師彭永峰：「作為一個國家的法治體系當中最高級別的一個leader，竟然能說出這種反民主反法制之類的話，完全是在歷史的倒車，如果說人們的反應很激烈，非常正常的。因為中國尤其是在法律體系當中的人，他們非常的清楚，中國如果沒有真正的法治，沒有真正西方民主的話，那中國這個社會制度是一定會帶領中國人走向死胡同的。從社會各方面各個領域都會崩潰掉的。」

有人認為，這樣的說法，是在催大家趕緊移民。

而李建峰表示，這些話很荒唐，與其說是幫助中共維穩，還不如說會導致社會矛盾激化。

李建峰：「因為他這種說法已經根本違背了司法的邏輯。什麼叫有違司法邏輯呢？因為這種技術就是在公平、正義理念下產生的，是它的產物，你使用了這些產物，又要去跟它這個淵源相抵觸，你這不是自相矛盾嗎？」

作家沙光質問，給司法獨立戴上一頂所謂「西方錯誤思潮」的帽子，那麽，司法就不能獨立了？「司法獨立」是「依法治國」的中樞。

中國《憲法》第126條的規定：法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

根據網友提供的1943年《新華日報》圖片，當時中共質問國民黨，為什麼不搞多黨制？怕什麼？想來想去，可能怕失去權力。為什麼不搞司法獨立？恐怕是怕被審判。為什麼不搞憲政？怕不能以權謀私。

採訪／常春 編輯／王子琦 後製／李沛靈