【新唐人2016年09月20日訊】遼寧賄選案引發中共高層震怒，人大常委會罕見舉行臨時會議，宣布遼寧籍45名人大代表當選無效，而後又有454名省人大代表被終止代表資格。不過，與官方大張旗鼓查處賄選案相反的是，民間輿情對此十分冷淡。有港媒刊發評論文章，剖析了遼寧賄選案「官熱民冷」的秘密。

港媒《東網》分析，當代中國的政治問題，焦點在一個「黨」字——那就是一個擁有八千多萬成員，壟斷了國家主要的政治和經濟資源的政治組織，並以國家暴力機器來確保這種壟斷。考慮任何問題都不能離開這個焦點，所以思維的偏差，是造成對於查處遼寧賄選案「官熱民冷」的根本原因。

文章總結了網路上主要的四種民眾聲音：

一，換屆選舉是中共黨內權力的再分配，與絕大多數老百姓毫不相關。大部分民眾從小到大根本沒見過選票，選舉對於他們來說，只是個外星球的話題，所以不關心、不關注；

二，既然絕大多數老百姓都沒有參與投票，那也就根本不叫選舉，所以也無「賄選」之說，不過是官場內定的官員爭名爭利而已；

三，寧可賄選，也比不選好。賄選是對上面圈定候選人的「假選舉」的一種逆反，現在嚴查遼寧的賄選，根本也不是真正為了落實民主選舉制度，而是在進一步控制「假選舉」，加強專制統治；

四，與其嚴查賄選，不如放開競選。既然有那麼多人想當「全國人大代表」，為老百姓服務，那就讓他們公開競選，使能者脫穎而出。只要有公開、公平的環境，花錢競買也無妨。

不過，因為思維的偏差，這些觀點只能是網友們微不足道的一廂情願，當局也不可能採納，所以只能做為茶餘飯後的談資而已。查處遼寧賄選案「官熱民冷」，也就成了正常現象。

文章引述社科院學者於建嶸觀點認為，在權力高度集中的黨國體制下，缺乏民意轉化為政治力量的制度安排和空間。既沒有在真正選舉意義上民意的表達機制，又沒有法律保障下對執政者的壓力機制，一切體制外的政治表達，都會在維穩的旗幟下成為打擊對象。

旅美時事評論員唐靖遠從另一個角度分析認為，按照中共自己的說法，它的權力合法性來源是通過人大選舉的授權。遼寧賄選案中，整一個省的人大全都捲入，說明整個所謂的給中共授權的人大制度，都是爛掉的、非法的。

他還表示，不排除習近平當局藉機坦承亂象，讓人們看到已經岌岌可危的中共專制制度，為下一步的體制改革做鋪墊。

（記者陳遠輝報導/責任編輯：趙雲）