陸媒高調防政變意味什麼?學者:危機遠超想像

Facebook

【新唐人2016年08月18日訊】近日,被視為有中共軍方背景的陸媒刊發了一篇告誡北京當局嚴防政變的文章,引起輿論界的關注。有知名政治評論員針對該文的內容進行了別具一格的解讀,指出該文的出現,足以說明中共黨內高層的鬥爭「你死我活的烈度遠超外界想像」。

「環球之音」近日刊登一篇題為《誓死捍衛:防政變是今後需要特別注意的政治工作》的文章。文中回顧了前蘇共總書記赫魯曉夫因推行政治改革,限制高官特權,衝擊到權貴集團既得利益,最終被中央主席團的同僚趕下臺的歷史,舉出可能在中國發生的貪腐集團政變奪權的幾種形式。

文章還就如何對抗政變提出了幾條政治策略,包括:1,除惡務盡,免受其害;2,爭取民心,根除腐化影響;3,組織發動民眾,形成強大的政治威懾力量;4,加強情報工作,防患於未然。

針對此文,知名時政評論人士陳破空先生於8月16日,在《自由亞洲電臺》發表題為《發長文,習近平擔心政變 》的署名評論文章,對上述文章進行了深入的解讀。

陳破空首先指出,「環球之音」網站過去報導的內容大多都涉及習近平的動態,而且其主要言論都是「挺習」,明顯屬於習近平陣營設置的挺習網站之一。該網站近日發表的上文,題目就「赤裸得無所忌諱」,足以說明中共黨內高層的鬥爭,「你死我活的烈度遠超外界想像」。

前文以前蘇聯領導人赫魯曉夫為教訓,總結出「勃列日涅夫集團才是蘇共亡黨亡國的掘墓人」的結論,該文有意無意把當政以來時常「以左的面孔示人」的習近平,與力主政治改革、親自由派思想的赫魯曉夫和戈爾巴喬夫劃上了等號,乍看之下令人疑惑。

對此,陳破空在自己的評論文章中解讀稱,如果當初習一上臺就「以右的面孔示人,以親自由派的姿態來反腐和打虎,以推進政改的手法治國理政」,結果很可能是還沒等他抓牢大權,就蹈入赫魯曉夫、戈爾巴喬夫以及胡耀邦、趙紫陽的覆轍,被中共黨內既得利益集團推翻了。所以習近平一上臺就「舉左旗、朝左轉」,以保黨和救黨的姿態出現以便在中共黨內「獲得安全感」,但其實這種安全感也只是相對的。

針對環球之音在文章中列舉的幾種中國「可能發生的政變形式」,陳破空解讀說,關於第一條「貪腐集團及其扈從以憲政的名義發動政變」的說法,恰恰反過來說明了一個問題,那就是「正因為習近平以左示人,以左領政,反而把右的空間讓給了黨內政敵。」而後者在無計可施之下,有可能以支持憲政的名義來「瓦解習陣營」。據此,陳破空得出來一個結論:如果習近平左的表演過了頭,也可能「從另一個方向把他自己逼到牆角」。他告誡說:「切莫以為左就是絕對的安全」。

針對「貪腐集團利用分裂恐怖主義勢力搞政變」,陳破空聯繫2014年4月30日烏魯木齊火車站發生的大爆炸事件,提示當時恰恰是視察新疆的習近平在烏魯木齊停留的最後一天,並有傳言稱,是周永康親信、時任國安部副部長的馬建,故意向維吾爾反抗組織洩露了習近平行程。

而「貪腐集團在某些重要的會議上突然發難」的政變方式,陳破空認為恰恰可解釋,為什麼中共的北戴河會議總是很「敏感和神祕」,其他會議也「戒備森嚴」,「動輒海陸空立體設防,軍隊武警雙重保駕」

前文提出的對抗政變四種政治策略,陳破空在文章中說,考慮到這篇長文發表的時間點和當下的政治背景,「對中共高層發生政變的可能性和嚴重性,怎樣估計,都不為過」。

最後,陳破空在文章中表示,今年北戴河會議前夕,中共軍前政治部主任李繼耐,前總後勤部部長廖錫龍雙雙被查,「顯示習近平對軍中江派勢力的追剿仍在繼續」。而一批「蛤絲」(即江澤民粉絲)試圖公開為江澤民舉行九十祝壽活動(8月17日)卻遭到警方阻止,這些跡象都表明,「習近平與政治老人江澤民及其代理人的鬥爭,仍然沒有結束。」

(記者唐迪報導/責任編輯:凱欣)

相關文章