子洋:令計劃的下場會比薄熙來周永康更好嗎?

Facebook

一等再等,就在媒體澎湃新聞接連數日揪著令計劃的姐夫王健康「消失」的消息不放時,20日晚上幾乎22點整,@新華視點終於拋出了令計劃的官方通稿:7月20日,中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於令計劃嚴重違紀案的審查報告》,決定給予令計劃開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。此時,距離2014年12月22日,令計劃被立案審查,已過去幾乎整整7個月。就在前段時間,還有媒體追問,這麼久的時間裡,竟然沒有令計劃的一點消息?除了那篇媒體的追問稿,這段時間,和令計劃有關的報道,也只有在澎湃新聞死磕令計劃姐夫行蹤再度成謎的報道里能搜羅到令計劃的影子。

所幸的是,澎湃新聞的努力沒有白費。@新華視點的一篇長微博足以告慰澎湃新聞的堅持。剩下的,便是對通稿內容的各種解讀了。

「經查,令計劃嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律;利用職務便利為多人謀取利益,本人或通過家人收受巨額賄賂;違紀違法獲取黨和國家大量核心機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及其妻收受他人錢物,為其妻經營活動謀取利益;與多名女性通姦,進行權色交易;對親屬利用其職務影響力斂財牟利負有重要責任。調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。令計劃的行為完全背離了黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,社會影響極其惡劣。」

不妨來看看薄熙來和周永康之前的通稿:

「經查,薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間,嚴重違反黨的紀律,在王立軍事件和薄谷開來故意殺人案件中濫用職權,犯有嚴重錯誤、負有重大責任;利用職權為他人謀利,直接和通過家人收受他人巨額賄賂;利用職權、薄谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利,其家人收受他人巨額財物;與多名女性發生或保持不正當性關係;違反組織人事紀律,用人失察失誤,造成嚴重後果。此外,調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。薄熙來的行為造成了嚴重後果,極大損害了黨和國家聲譽,在國內外產生了非常惡劣的影響,給黨和人民的事業造成了重大損失。」

「經查,周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律;利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂;濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益,造成國有資產重大損失;泄露黨和國家機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物;與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨,嚴重違反黨的紀律,極大損害黨的形象,給黨和人民事業造成重大損失,影響極其惡劣。」

開頭便是「嚴重違反黨的政治紀律、政治規矩、組織紀律、保密紀律」。三個紀律的提法並不讓人意外。周永康的通稿中,已有先例。值得玩味的是,「政治規矩」這個說法。

政治紀律、組織紀律、保密紀律都可謂有章可循,「政治規矩」的章法則不知何在了。一般來講,一個人不守規矩,多半是說他人品有問題。違反「政治規矩」,單從字面來理解,應該指的是政治操守有問題,已經連基本的政治規矩都不講究了。

一個亮點在於,「本人及其妻收受他人錢物,為其妻經營活動謀取利益」,這無疑間接證實了將令計劃的妻子谷麗萍難脫干係。在令計劃接受調查以來,至今未有來自官方的關於谷麗萍涉案與否的正式消息。這一消息雖然未點名谷麗萍,但也是呼之欲出了。再聯繫薄熙來的通稿來看,幾乎等於坐實了谷麗萍的違法行為。

周永康是「泄露黨和國家機密」,行為止於泄露。令計劃則是「違紀違法獲取黨和國家大量核心機密」。「違紀違法獲取黨和國家大量核心機密」其實也不重要,重要的是,令計劃為什麼要這麼做?

周永康之前乃正國級配置,「黨和國家機密」於他是理當知曉。而令計劃,在網傳法拉利車禍發生之前,擔任職務乃中央書記處書記,中央辦公廳主任。所謂的「違紀違法獲取黨和國家大量核心機密」,很有可能便發生在這一階段前後。

「調查中還發現令計劃其他涉嫌犯罪線索。」這一提法在薄熙來周永康的通稿中亦有出現。根據前者案件的經驗來判斷,這一提法基本和外界無關。其他指的是什麼?正所謂可意會,不可言傳耳。在中國這樣一個「你懂得」的話語體系中,其他具體指的什麼,不必等待官方解釋,大家自可以揣度之。

還沒完,收尾,較之薄熙來和周永康的通稿,令計劃的通稿中少了「給黨和人民的事業造成了重大損失」這句話。這是否和令計劃從未掌握實權有關,尚不得而知。但可以肯定的是,這至少意味著,令計劃違法違紀種種行為造成的最終後果,遠不及薄熙來和周永康的嚴重。

而這一點,或許會讓令計劃的下場,比薄熙來和周永康要略好一些。至少,從通稿的字面上來理解,應該是這樣。

2015-7-21

文章來源:作者博客

相關文章