劉雪松:慶安副縣長會被輿論「一槍斃命嗎」

Facebook

黑龍江慶安槍擊案真相千呼萬喚還沒見底,有關副縣長董國生學歷造假、妻子在政府部門吃空餉的舉報帖已經浮出水面。

網友這一軍,將到副縣長頭上,顯然緣於董國生於事發次日「代表省市領導」慰問當事民警時的定調。當地媒體報道,董國生「對民警為保護人民群眾生命財產安全,在負傷的情況下堅持與歹徒搏鬥的行為給予肯定」。

檢察機關還在調查,涉及上訪、襲警、擊斃、安慰等這些屬於圍觀者神經敏感、高度疑惑的真相尚未兜底,副縣長「代表省市領導」慰問當事民警了,直接定調下結論了,這在「程序正義」上已經人為地走丟一子。網友遷怒於副縣長,雖然看來有些抓狂與粗暴,實際上舞劍之意,盡在槍擊案的真相本身。

理論上,副縣長學歷造假、妻子在政府部門吃空餉這類的舉報,今天依然存真的可能性不是太大。全國清理整頓反覆強調過了,董副縣長屁股底下如果真有這檔子事,恐怕向上向下無法交待的便不是他一個人了。因此,在這一個真相沒有給出結論之前,輿論可以存疑,但絕不可以「一槍斃命」。

其實作為官員業已公示的信息,無論董國生與慶安槍擊案有沒有關聯,這位副縣長16歲工作、學歷有無造假、妻子是否吃空餉,這些疑點和線索,上級相關部門應該了如指掌的,本不應該被輿論頂到腰際上還需要去「督辦調查」才給回復。

慶安槍擊案同樣如此。牽涉到究竟是普通旅客還是上訪人員、牽涉到一條人命與警察使用槍械是否準確得當的爭議,這麼敏感的事,將真相兜底,交給社會監督、交給法律評判,本身應該是有關部門主動而為的事,完全不應該由社會輿論來倒逼。但遺憾的是,真相沒出來,官方已定論,這種罔顧法治程序正義、漠視社會輿論訴求的處置方式,不是對法律的無知,便是對民眾的傲慢。

副縣長的官品被質疑,與慶安槍擊案的真相被質疑,是一碼歸一碼的事。即便不是撞在網友對於槍擊案信息披露缺失的情緒上,也應該隨時拿捏在國法監管的股掌間。但兩件事的真相,卻一個都不能少。如果董國生副縣長真有「事」而被舉報者將仕途「一槍斃命」,那麼,它也只是不幸與槍擊案巧合到了一起,絕不意味著網友只是拉一個官員落馬而解解氣。

網友要的是槍擊案一槍斃命的真相,不是要哪個官員非得下馬。副縣長只不過是網友倒逼真相的一隻棋子而已。兩件互不相干的事,把底兜出來看看就行。底兜盡了,才有可能避免好人被輿論的亂槍而斃命。

文章來源:作者博客

相關文章