昆明血案一審判決 案發現場視頻曝光太遲遭質疑

Facebook

【新唐人2014年9月13日訊】(新唐人記者唐迪綜合報導)9月12日,震驚中外的「3•01」昆明火車站砍人血案一審公開審理完畢,並當庭宣判。4名被告中,除唯一一個女被告被判處無期徒刑外,其餘三人皆判處死刑。昆明血案現場視頻在庭審過程中作為重要證據首次對外公布。此前,中共當局一直拒絕公開現場行兇視頻,並因此遭到外界的強烈不滿與質疑。

昆明血案一審判決 案發現場視頻曝光太遲遭質疑

據中共官方媒體報導,9月12日下午,昆明市中級法院,對「3•01」昆明火車站嚴重暴力恐怖案件一審公開審理完畢,並當庭宣判。

中共官方宣稱,由於受宗教極端思想的影響,2013年12月以來,被告人依斯坎達爾•艾海提、吐爾洪•托合尼亞孜、玉山•買買提、帕提古麗•托合提和已被現場擊斃的阿卜杜熱伊木•庫爾班、艾合買提•阿比提、阿爾米亞•吐爾遜、盲沙爾•沙塔爾等八人,夥同依明•毛拉、玉蘇甫•牙森、巴拉提•阿卜杜賽麥提、艾力•伊敏、薩拉木•馬木提(該五人另案處理)糾集在一起,形成了以依斯坎達爾•艾海提為首的「恐怖組織」。

2014年2月27日,依斯坎達爾•艾海提、吐爾洪•托合尼亞孜、玉山•買買提因涉嫌偷越國境在雲南沙甸被抓獲。

3月1日中午,阿卜杜熱伊木•庫爾班聯繫不上依斯坎達爾•艾海提等人,阿卜杜熱伊木•庫爾班、艾合買提•阿比提、帕提古麗•托合提、阿爾米亞•吐爾遜、盲沙爾•沙塔爾遂商定在昆明火車站實施殺人計劃。

21時12分許,五人持刀,從火車站臨時候車區開始,經站前廣場等地,肆意砍殺過往旅客,致31人死亡,141人受傷,其中40人係重傷。被告人帕提古麗•托合提被民警開槍擊傷並抓獲,其餘四人被當場擊斃。

法院最後以「領導恐怖組織罪、故意殺人罪」,判處被告人伊斯坎達爾•艾海提、吐爾洪•托合尼亞孜、玉山•買買提死刑,剝奪政治權利終身;以「實施殺人行為,犯罪情節特別惡劣,罪行極其嚴重,鑒於其在羈押時已懷孕,不適用死刑」為由,判處被告帕提古麗•托合提唯一的無期徒刑,剝奪政治權利終身。

在這個審判結果幾乎沒有什麼懸念的庭審過程中,特別引起外界關注的,是當庭公開的一段昆明血案現場行兇視頻。

「3•01」昆明火車站血案發生後,外界在震驚之餘,紛紛對這起事件的諸多疑點提出質疑:為什麼這6名男子和2名女子,從自己在西部邊遠新疆地區的老家,來到近1500公里以外的昆明,並在那裡下決心要殺死儘可能多的人?現場行兇的五個人怎麼能夠在極短時間裡砍死砍傷172人?

血案發生十天後,當局只公布了15個被害人的姓名。由於中國大陸現在買火車票需持身份證實名購買,所以外界認為當局完全可以在一天之內查清所有傷亡人員的姓名。但當局卻對被害人身份還半遮半掩,不肯全部公布,這個現象也遭到網民的強烈質疑。

由於這起暴力襲擊事件的作案動機、嫌疑人身份,以及是否牽涉國際恐怖主義等方面的訊息、證據都嚴重缺乏,外界呼籲中共當局儘快公布公開襲擊現場的全程錄像視頻。然而當局一直拒絕公開相關的視頻資料。而來自中共官方統一口徑的報導,與來自境外新聞機構對該事件的描述與解釋大相逕庭,有的信息甚至截然相反。

因此,當中共當局在9月12日的庭審現場公開案發現場的視頻資料後,海外輿論對這段姍姍來遲的視頻提出了新的質疑。

有輿論質疑,是什麼原因讓中共當局頂著壓力,硬是把這樣重要的信息資料拖延半年後才發布?這樣遲來的「證據」其可信度究竟還有多少?視頻資料有沒有被剪接過或經過其他技術處理?中共當局當初拒絕即時公開全程視頻資料的背後是否暗藏什麼貓膩?

昆明血案的兩個版本

昆明血案發生後不到一週,《自由亞洲電台》在相關報導中援引一個不願意公開姓名的在昆明生活的維吾爾族人稱,去年和田市的維吾爾族人與中共警方發生了嚴重暴力衝突,導致幾十名維吾爾族人死亡。之後,這8人就從他們的老家和田市逃離,他們多次試圖從中國與寮國接壤的邊境地區離開中國,皆未成功。中國警方逮捕了試圖從莫亨附近的邊境離開中國的其他30名維吾爾族人之後,他們放棄了嘗試。

該消息源說:「他們不能返回和田,但也不能在昆明做任何生意,因為他們沒有帶身份證,而且新疆地區的警方還發布了對他們的逮捕令。」

他說,他們孤苦伶仃,後又聽說新疆流血衝突事件不斷增加,這讓他們的絕望變成了殺人傾向。

報導表示,近幾個月來,有100多名維吾爾族人在新疆發生的暴力事件中被警方開槍打死或打傷,當局稱這些事件為「恐怖主義襲擊」,但維族人的流亡組織則說,警方的所作所為與違法殺人沒什麼兩樣。

維吾爾族人講一種屬於突厥語系的語言,他們大部分信奉伊斯蘭教,近來,維吾爾族與佔中國人口大多數的漢族之間的矛盾日益加劇。

幾乎與此同時,雲南省黨委書記秦光榮公開對中國廣播網稱,這8個人原先是想出國參加「聖戰」,曾試圖途經越南離開中國,雲南與越南接壤,但沒能「出去」,也不能返回新疆,於是決定在昆明發動「聖戰」。

蹊蹺的是,這篇引述秦光榮說法的文章發表後不久,又被該廣播電台從其網站上刪除,但之前已被其他媒體轉載。

現在,昆明血案雖然隨著一審判決的公告基本塵埃落定,但這起造成172人傷亡的暴力襲擊事件給中國和世界帶來的強烈震撼、衝擊和影響還遠未平復。

相關文章