【新唐人2014年3月17日訊】中共兩會向來是「轟轟烈烈」的，這不僅是因為每年的兩會耗資巨大而成效甚微，還在於與會的那些「代表」、「委員」當中，每年都少不了一批「沒有最雷，只有更雷」的「雷人雷語」，與花邊醜聞。今年的「兩會」也不例外，各種「雷人」言論與往年相比，有過之而無不及，被網民戲稱為「二會」；更有被外界熱炒的宋祖英醜聞點綴其間，令今年的中共兩會在「二」的基礎上增添了幾分特別的「顏色」。

宋祖英醜聞連連 江澤民已「江河日下」

多年來被外界盛傳與江澤民關係「特殊」的宋祖英，在今年的中共兩會上連連爆出醜聞。在文藝組的分組討論時，宋某遭到與會人員含沙射影的諷刺而不得不故作姿態地自我「檢討」；稍後網路上又曝光了成龍偷吻宋祖英的一組照片，並由此引出網友對吻過宋祖英的男人的大盤點，這些人中包括了趙本山、戴玉強、朗朗、沙寶亮等人；之後，網路上又傳出莫言送了宋祖英一本題為《蛙》的小說，被網友譏諷稱「莫言送了宋祖英一本《蛙》是為啥？你懂的！」

呂新華一句「你懂的」風靡海內外

「兩會」尚未正式開幕，在3月2日的政協新聞發布會上，發言人呂新華在就回答香港《南華早報》記者有關周永康的提問時，尷尬傻笑幾聲後，以「你懂的」回復提問，引起在場記者的哄堂大笑。

對此，時事評論人士劉醇逸分析稱，呂新華的發言雖然自始至終沒有正面回答記者的提問，但最後那一句卻意味深長，這既表達他作為發言人無法打破政治禁忌的無奈，也隱晦地證實了坊間關於周永康的種種傳言，因為既然大家都懂，那說明所傳不虛。

俞正聲：「尖銳而不極端」

3月3日是政協會議開幕日，中共政協主席俞正聲振其工作報告中，鼓勵政協委員「尖銳而不極端地批評」。

外界有分析稱：仔細推敲俞正聲這句話，不難發現有明顯的邏輯問題。試想，一個器具最尖銳的地方會是哪裡？當然是最極端的位置，政協會議如果真的是參政議政的天堂，那麼，就不該這樣猶抱琵琶半遮面，乾脆讓大家暢所欲言得了，即使語言過激也不能追究責任。俞正聲的這句話明面上是鼓勵，暗裡卻是設置了「下限」，可想而知，中國的新聞和言論自由狀況絕不會因此而改善。

傅成玉：西方是低級民主

3月4日，政協委員、中石化董事長傅成玉在會上說「西方是低級民主，今後高級民主將在我們這裏產生，我們領導人的逐級選舉是接地氣的」。

傅成玉口中的「我們」顯然是指的中共體制，被外界諷刺為「屁股決定腦袋」

張春賢：90%暴恐是翻牆造成的

3月6日，「兩會」開放新疆代表團的討論，新疆自治區黨委書記張春賢稱：「現在新疆的暴恐，90%是翻牆造成，根據網路上一些視頻，不斷形成暴恐。」

張春賢因此被網民罵「腦殘」。

馮大中：老百姓給點臉就上房揭瓦

3月10日，遼寧代表團小組討論時，人大代表、畫家馮大中提出：「我們還應立一個《動遷法》。拆遷要天價的，該上行政手段就上手段，老百姓，有的給點臉就上房揭瓦了。毛澤東時代，誰敢說不字？」

網民質問：「你究竟代表誰？」

其他雷人言論

全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人：「我們不要鼓勵農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不自己的家鄉就是一個悲劇。」

全國人大常委任正隆：「起征點太高就剝奪了低收入者作為納稅人的榮譽.」

國家「暢通工程」專家組組長，東南大學交通學院院長王煒：「中國城市污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大！」

教育部新聞發言人王旭明：「教育就像買衣服，買不起就不要買」、「媒體呼籲援助窮孩子是無知」、「沒錢就別接受高等教育」。

中國社會科學院研究生院教授李劍閣：「我們不能提高勞動者的工資，低工資是我們的優勢，否則，外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。」

全國政協委員、北京第四中學校長劉長銘：「誰要是給我500萬，我絕對降他20分錄取。100萬留在自己學校，400萬可以捐給其他學校。」

全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫：「發行千元面額鈔票，可以拉動內需。」

網民評論稱：今年兩會的雷人雷語真可謂五花八門，讓人眼花繚亂。