【新唐人2014年01月24日訊】【中國禁聞】1月23日完整版

提要

「離岸解密」揭貪 江派蹊蹺缺席

《赤龍的錢囊》 謝田看中國經濟

全面深化改革小組出爐 官熱民冷

駱家輝籲釋放許志永和其他政治犯

駱家輝籲釋放許志永和其他政治犯

中共當局正在密集審判「新公民運動」系列案件，繼許志永靜默抗議審判程序違法之後，趙常青也當庭解聘律師，抗議庭審程序不公。

1月23號，美國駐華大使駱家輝發表聲明，駱家輝在聲明中說，許志永受審和其他呼籲政府良治的人士被起訴，是因為他們公開發起揭露官員腐敗的運動，並和平表達自己的觀點而遭到報復，他呼籲中共當局立即釋放許志永和其他政治犯。

聲明還對採訪許志永審判案的外國記者，受到警方虐待，表示關注。

駱家輝敦促中共當局採取措施，確保在華工作的外國記者，能夠依照國際慣例履行他們的新聞職責 。

「四大」中國分部 在美業務被禁

美國證監會行政法官1月22號裁決，暫停「四大」會計師事務所的中國分部，為美國上市公司提供審計服務。

受到禁令的四家會計師事務所是：德勤華永、安永華明、畢馬威和普華永道。

美國法官指出，這四大會計師事務所的中國分部「蓄意違反」美國法律。

這四家公司在一份聯合聲明中表示，他們將會提出上訴。

據報導，這次爭議起因是，美國證監會懷疑9家在美國上市的中國企業涉嫌欺詐，要求「四大」會計師事務所提供審計資料，但「四大」以違反中國法律為由予以拒絕。

如果這個裁定最終生效，數十家中國企業可能面臨無法提供審計報告，從而無法繼續在美國證券市場融資交易的困境。

廣西逾千村民大戰數百警察

廣西玉林市玉州區政府低價徵收農民土地，遭到當地村民抵制，1月22號，在未與村民簽訂協議的情況下，玉州區政府派出數百協警進入仁東鎮龔羅村，用推土機強行填平了村民還沒有收割的田地，激起了民憤，上千村民手持長刀、農具、魚叉與警察搏鬥，衝突導致數十人受傷。

據《中國茉莉花革命》網站報導，警方最終不敵，被村民包圍，雙方對峙。憤怒的村民還將公路堵塞，造成交通陷入癱瘓，車龍綿延十幾公里。

下午5點，當局再派大批武警前往支援，用催淚彈將村民擊退，並抓捕了數十人。

新疆再爆流血衝突 三人被擊斃

據《自由亞洲電臺》報導，新疆阿克蘇地區阿瓦提縣，1月15號又發生流血事件，至少三死兩傷。

報導說，阿瓦提縣多浪鄉派出所的警察說，15號，三名維族人前往英艾日克鄉派出所要求見所長，被兩名門衛阻止，並要對他們進行搜身，因而發生衝突。

三名維族人用鐮刀砍傷門衛，而在建築物內的警察則向維吾爾人開槍射擊，三人當場死亡。

編輯/周玉林

「離岸解密」揭貪 江派蹊蹺缺席

總部設在美國華盛頓的「國際調查記者同盟（ICIJ）」，週三發佈一份「離岸解密」報告。報告揭露包括中共現任和前任常委親屬的離岸賬戶，令全球震撼。觀察人士發現，在眾多被曝光的中共高官及太子黨中，唯獨缺席中共巨貪家族江澤民、曾慶紅和周永康等人，引輿論聚焦。

「離岸解密」（Offshore-Leaks）是指：全球金融機構在避稅天堂運作生意的秘密數據。2012年，一名匿名人士向「國際調查記者同盟（ICIJ）」發送了總共260GB的秘密文件。

隨後，ICIJ便成立了「離岸解密」的調查項目，1月22號，ICIJ發佈調查報告，點名披露中共現任和前任領導人，以及已故領導人鄧小平等人的親屬，在位於加勒比海的英屬維爾京群島，擁有離岸公司，隱藏巨額財富。

報告公布了眾多中共高官、和太子黨們捲入離岸風波，令全球震撼，國際媒體紛紛熱炒這一消息。但觀察人士發現，報告中另有蹊蹺。

旅德專欄作家石靜笛：「仔細觀察就會發現，完整的缺席了江派人馬的情況，由此可以看到，這個爆料是中共高層內鬥的結果，所以就產生了兩個問題，第一，這個料本身是否真實﹔第二，明顯的被疏漏的這一方，他貪腐情況又如何？」

去年底，江派人馬——前中共「610辦公室」頭子李東生，被免職後，媒體曝光，李東生自2011年開始，耗資五千萬美元給外媒餵料，策劃一系列的倒胡、溫和習近平的媒體宣傳行動。

中國資深法學專家趙遠明指出，目前，江派的「鐵桿」打手——前中共中央政法委書記周永康被調查，中共反腐直指前領導人江澤民、曾慶紅等人，這個時候這種黑材料被放出，應該是江派看到末日越來越近，借抹黑對手，做最後的垂死掙扎。

中國資深法學專家趙遠明：「真正的貪腐的人主要是在江派，因為你看習、李、溫家寶，當然我們不能肯定他不貪腐，但是跟周永康他們，幾百個億，上千億貪腐的話，我估計還是有相當大的差距，所以我覺得這個資料很值得懷疑，為甚麼這個資料，它沒有江澤民、沒有周永康等等這些人。」

早在幾年前，外媒已報導江澤民、曾慶紅和周永康三大家族，帶頭貪腐、淫亂，並以縱容中共官員貪腐，來換取太子黨和特權階級對他們政治上的支持。

2012年5月，澳洲《悉尼晨鋒報》發表長篇報導，曝光江澤民與曾慶紅家族一夕暴富的歷史。報導說，2007年曾慶紅的兒子曾偉，花費約2億5000萬人民幣的天價在悉尼買下了一座百年豪宅，當準備再花4000萬重新改建時，驚動了整個澳洲。消息說，曾偉僅在澳洲的資產就高達70億人民幣。

而被稱為「中國第一貪」的江澤民兒子——江綿恆，貪污受賄、侵吞公款的數額更是天文數字。媒體指出，江綿恆涉及多起震驚國際的重大貪污要案。如「周正毅案」、「劉金寶案」、「黃菊前秘書王維工案」等。

另外，周永康的兒子周斌，僅在原重慶市委書記薄熙來的幫助下，就積纍高達200億元的財富，在北京擁有18處房地產，其中一處價值2500萬歐元。上月底，外媒再度曝光周永康涉及的貪污腐敗金額，高達1000億。

石靜笛：「現在在全世界已經有越來越多的證據，證明中共活摘法輪功學員器官是真實存在的，而且數量巨大，所以江派從中謀利也是天文數字，用這種反人類手段謀取利益，絕不能被外界忽視。」

1999年7月，江澤民集團發動了對法輪功修煉團體的殘酷鎮壓，14年來，幾百萬法輪功學員被迫害致死，數以萬計的法輪功學員被活摘。

去年人權日，全球五大洲、53個國家和地區近150萬人聯署簽名，要求聯合國調查江澤民集團的罪行，並呼籲，立即停止強摘法輪功學員器官。

採訪編輯/李韻 後製/孫寧

律師籲審查《遊行示威法》違

10年前，獲「中國十大法治人物」稱號的法律博士，現在卻被中共當局以違反所謂《遊行示威法》關押。日前，中國78名教授、律師和媒體人，集體建議對《遊行示威法》進行審查，宣佈它違憲。

10月23號，滕彪、程海、夏業良、章立凡、李大同等78名中國律師、教授和媒體人，在互聯網發表公開建議書，要求即將召開的中共人大會議，對中共《集會遊行示威法》進行違憲審查。

建議書說，《憲法》既然對公民享有基本人權和自由做出了承諾，就不能放縱違反公民權利和自由的法律法規繼續存在。而現行《集會遊行示威法》與《憲法》嚴重牴觸，實質上剝奪了公民的集會遊行示威的權利。

建議書還指出，將憲法權利設定行政許可，是《集會遊行示威法》違憲的核心所在。政府有責任保障公民的憲法權利，而不是以「拒絕批准」將一切集會遊行示威扼殺在萌芽狀態，更不能濫用公權力，將正常行使憲法權利的公民以「非法集會」、「聚眾擾亂公共場所秩序罪」等罪名構陷入獄。

24號正在開庭審理的許志永案，正是因為許志永律師與8位中國公民舉牌，而被警方以「聚眾擾亂公共秩序」的罪名刑事拘留。

10年前，許志永、滕彪等三位中國法學博士， 針對當年發生的「孫志剛事件」，發起了對《收容遣送條例》進行違憲審查的建議行動，最終迫使當局廢止了這一惡法。這三位博士也因此被評選為年度「中國十大法治人物」之一。

執筆建議書的滕彪，在接受「2003年度十大法治人物」頒獎時，《央視》主持人問﹕「法治的力量是甚麼？」他回答，「是每一個人站起來為法治而鬥爭」。不過，當時在場的人都沒有想到，幾年後，滕彪被當局註銷了律師資格證書，還遭非法拘禁多次，成了維權、異議份子、或新黑五類分子。滕彪曾經表示，他基本上成了「國家的敵人」。

中國法律學者滕彪：「《集會遊行示威法》不廢除的話，當局還會抓更多的人，我們這個建議出去，是希望《憲法》權利，不能夠被下面的法律法規任意的剝奪。」

《憲法》規定：公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

不過1989年民運過後，中共製定了所謂《集會遊行示威法》，其中規定：舉行集會、遊行、示威，必須依照本法規定向主管機關提出申請並獲得許可。但是在 3618個字的《集會遊行示威法》中，有14處「不得」。

1998年，中國還簽署了《公民權利和政治權利國際公約》，其中規定：「和平集會的權利應被承認，對此項權利的行使不得加以限制。」

滕彪：「《集會遊行示威法》它剝奪了公民的遊行示威權利。從條文上來看，它基本上都是限制這些條款，實踐上，從來也沒有批准過公民申請的遊行示威。」

律師們的建議書指出，《集會遊行示威法》實施近25年來，即使是三、五人訴求的遊行申請，公安局也以「將嚴重破壞社會秩序」為由，作出不許可決定。

去年10個月中，至少有100人以上，因為集會活動被逮捕入獄。

北京維權人士葉紅霞，向北京市公安局申請4天的遊行示威，當局在規定時間內，沒有出具反對禁止意見。

今年年初，葉紅霞按申請，從建國門地鐵西南角出發，沿途警車和便衣跟隨。葉紅霞順利完成一天的遊行示威活動後，被當局拘捕。

北京律師程海：「在遊行示威的兩天前，如果沒有給你答復，就視同批准了，這批准有兩種形式，一個是給你文件，一個是沒有文件。」

建議書說，中國應該像其他國家一樣，將集會遊行示威的行政審批制改成「備案制」，也就是，當集會遊行示威達到一定規模，公民「提前告知」公安部門，以便部署警力維持秩序，保障集會遊行示威的順利進行。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

《赤龍的錢囊》 謝田看中國經濟

自中共49年竊權建政以來，特別是從1978年底進行的改革開放，至今經歷了35年的所謂「中國經濟崛起」，可是「地方債」、「錢荒」、「鬼城」、「通貨膨脹」等中國特色問題紛紛爆發，讓人驚覺中國經濟背後的貓膩。那麼中國的金錢和財富哪去了？日前，台灣「博大出版社」出版的《赤龍的錢囊——謝田看中國經濟》一書，披露了這一中國經濟的真相。

自去年6月開始，中國的「錢荒」就像霧霾一樣，籠罩著中國的經濟，揮之不去。21號，大陸央行注入資金3700多億元人民幣，再度引起了國際輿論對中國「錢荒」的高度關注。

旅美學者謝田認為，中國經濟目前面臨三大問題：地方債務、房地產泡沫以及通貨膨脹。

1962年出生於赤色中國，喝著中國共產黨奶水長大的謝田，曾衷心希望成為一名共產黨員，直到來到西方社會，獲美國「喬治亞州立大學羅賓遜商學院」工商管理碩士及市場博士，在美國待了20年，謝田漸漸從那深信不疑的「馬列思想」枷鎖中解開。

謝田目前研究的領域，包括中國經濟和商業、市場戰略、商對商營銷、國際營銷等。他對中國經濟常有獨特的見解，他表示，「我從中國大陸出來，中共公布的任何數字大家都不要相信，都是假的。你相信中國的任何數字，你一定會栽跟頭。」

謝田：「實際上在過去十年中，（我）寫了很多關於中國經濟的評論文章，台灣出版界的朋友來信說，願不願意把這些文章集結成書，來做一個系統性的闡述，對中國經濟的看法。這個經濟不光與一般的經濟不一樣，(中國)經濟的真相很多會被掩蓋。」

去年11月《赤龍的錢囊——謝田看中國經濟》(The Dragon’s Vault – Chinese Economy behind the Curtain)，由台灣「博大出版社」出版、全球發行。

為書作序的台灣「中華經濟研究院」研究員吳惠林教授表示，由出身紅色中國的謝田，在跳脫共產社會進入自由民主的美國之後，對兩種體制生活的實際體驗和比較中，來診斷中國的經濟，的確有說服力。

台灣中華經濟研究院研究員吳惠林：「中國的經濟在外人來看，像霧裡看花，比較難看到中國裡面比較實質的東西。他是中國人，他在中國生活很長時間，親身經歷過，現在到國外來，重新在國外的環境感受，再來比較中國的情況，單就比外國人、台灣的，或香港的看中國經濟，應該是比較深入。 」

謝田表示，《赤龍的錢囊》披露了中國60多年的經濟問題，從計劃經濟、到後來的改革開放，以至現在的經濟出現地方債問題，甚至房地產、股市泡沫等通貨膨脹問題。而在其中扮演主要角色的，就是中共這個獨裁統治集團。謝田說，中共的權貴綁架了中國經濟。

謝田：「從開始無產階級革命、土地改革、工商業改造，用暴力把最初的財富掠奪過去﹔從60、70年代以後，進入90年代，掠奪方式有了變化，加了很多新的內容、新的技巧，很多資本主義的因素，而這些方式也變得具有欺騙性。一方面，公然赤裸裸的掠奪，另外就是把權力直接轉化成資本，很多掠奪用欺騙的方式下進行，實際上它的錢囊是這樣逐漸的飽滿起來。」

台灣「關懷中國人權聯盟」理事長，前總統府人權委員會委員楊憲宏，在他的廣播訪談節目裡，談到了自己讀完《赤龍的錢囊》的感受，他表示，「這是一本很好的書。」而他在台灣書店翻看其他有關中國經濟的書中，卻「看到很多騙人的東西」。

相較於一些大陸出身的經濟學者，他們即使來到西方或國際社會，仍無法看清中國經濟亂象的根源。吳惠林表示，「中國的經濟學教育是馬列主義經濟學，不是真正的經濟學，而是政治經濟學，是用馬克思主義經濟鬥爭的理論來指導、看待，是對經濟學徹底的扭曲。」

全面深化改革小組出爐 官熱民冷

北京當局22號召開了「全面深化改革小組」的第一次會議，相對於官方媒體熱炒的情形，各界人士如何看待這個小組呢？本臺記者唐音23號採訪了旅美歷史學家余英時、及「中國民主黨」創始人之一——陳忠和，還有《新唐人》時事評論員藍述。讓我們一起去看看他們怎麼說。

中共國家主席習近平，22號主持了「全面深化改革領導小組」的第一次會議。據官方報導，這個小組分為經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制和中共黨務制度這六個專項小組。小組的主要工作是統籌、制定方案、檢查落實和調研。

84歲高齡的旅美歷史學家余英時，觀察中共幾十年來的施政表現。他認為，這個小組要推行的所謂「改革」，非常空洞、沒有意義。

旅美歷史學家余英時：「（笑）沒甚麼含義，它就是敷衍一下，用些很空洞的話來應付一下。因為你看它現在所作所為絕對不可能有甚麼改革可言。那都是廢話。把貧富不均搞清楚，把市場開放了，要把壓迫言論自由取消了。人權不肯放鬆，那還談甚麼呢？」

在所謂「全面深化改革小組」出爐的同一天，22號，北京第一中級法院開庭審理「公盟」組織發起人之一的，大陸法律學者許志永案。許志永和他的辯護律師張慶方，以沉默抗議法庭執法違法。而庭外大量要求無罪釋放許志永的民眾，也遭到警方抓捕。

23號，大陸各大媒體熱炒「全面深化改革小組」的公報。微博上、和各級官方媒體及國有單位，紛紛轉載這一消息，不過，跟貼的民眾寥寥無幾。「全面深化改革小組」也沒有登上當天的綜合熱搜榜。

流亡歐洲的中國民主黨創始人之一陳忠和：「沒有用的，這根本不是主流問題。那主流問題就是要拋棄這個獨裁專制才行，那才算是真正改革。它這都是修修補補，實際上都是在延長共產黨獨裁專制的壽命，所以說這些花架子沒有用的。現在中國的主流民意是對共產黨怎麼革命的問題。」

去年11月，中共「十八屆三中全會」上，通過有關「全面深化改革」的重大問題《決定》中，明確寫有，改革要堅持馬列主義、毛思想、鄧理論、三代表等，以及「堅持黨的領導」。

陳忠和：「因為現在它的核心價值就是獨裁專制，這個獨裁專制是不可侵犯的。誰侵犯了它獨裁的統治，就是對它核心價值的侵犯。所以說，它這個改革是不可能的。」

《新唐人》時事評論員藍述分析，中共推出的這個所謂「深化改革」，面臨的重大阻力就是﹕他們內部不同的利益集團。

去年年底，大陸資深媒體人高瑜爆料，中共前政治局常委、政法委書記周永康已經被雙規。海外媒體廣泛跟蹤報導，中共官方對此不置一詞。有分析指出，因為中共高層對如何處理周永康，至今無法達成共識。原因是﹕中共前黨魁江澤民作為公認的周永康的後臺，必然反對周永康被公開審理，而只要求在黨內處分周永康。

《新唐人》時事評論員藍述：「那麼很多東西就不公開了，那實際上起不到觸動周永康背後江澤民和江系的利益集團。第二，周永康的案件直接牽扯到的江澤民本人和家人，那麼這個小組敢不敢去動？如果它不敢，那所謂的深化改革就是一句空話。」

最近「國際調查記者聯盟」獲得由告密者提供的資料中，中共眾多高官及其家屬享有離岸帳戶。而觀察家發現，其中沒有江派官員。有分析指出，這是中共現任高層抓捕周永康後，江派集團利用國際媒體所做的一次反撲。

觀察人士表示，所謂改革，只是中共內部權力和利益的再分配而已。中共自稱改革進入「深水區」、要打「攻堅戰」，民間只當作笑話來看。

採訪編輯/唐音 後製/陳建銘

疑王功權認罪遭虐 許志永或將重判

隨著「新公民運動」的陸續開審，大陸媒體連日來大肆報導企業家王功權已經「認罪」，以及他會與「新公民運動」發起人許志永所謂「決裂」的消息，但外界普遍質疑王功權是在酷刑虐待和高壓下，被逼迫「悔過」與「認罪」。與王功權相反的是，許志永因為拒不認「罪」，並在法庭上沉默抗議，有可能被判5年的監禁。

1月22號，北京第一中級人民法院在官方微博上說：「王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動，他對自己的行為表示深刻反省。北京市第一中級人民法院依法對王功權變更強制措施，予以取保候審。」

此外，《北京電視臺》也報導，王功權非常後悔資助許志永，和幫助傳播「新公民運動」的行為，以後他會斷絕與許志永的來往等。

官方的消息迅速被大陸各大媒體轉載報導，卻受到了輿論的廣泛質疑。

旅居紐約的中國互聯網觀察人士北風：「我甚麼時候都不相信官方單方面提供的信息。」

美國「公民力量」組織副主席韓連潮：「因為中共這個法制它本身不是公開的、不是透明的，沒有一個正當的法律程序。所以王功權到底是不是認罪，我覺得很難說，我認為它們基本上會採用這些逼供信的辦法，迫使他認罪，但是，現在到底是甚麼情況，我覺得不是很清楚，我是不相信他是真正的認罪，因為他所做的事情，都是正當的事情，也是很溫和、很公正的，沒有甚麼違法的行為在裡邊。」

在上海「華東政法大學」任教的張雪忠在微博上說：「我認真看過功權的供詞，確有些悔罪認錯的表述，但他並未出賣或陷害任何人；大家不要被當局的宣傳所誤導，讓我們敬佩和支持那些堅持的人；理解和寬待那些妥協的人。」

廣州文化人士葉恭默也公開指出：「即使在言說上最徹底強硬的人，都極少有人能扛得住趨近生理極限的精神和肉體折磨。再強大的個體，在暴力機器面前都是弱者。功權初進監獄難熬拷掠，認罪取保，完全可以理解。」

王功權的好友、媒體人笑蜀曾在香港《亞洲週刊》上透露，據王功權主辯律師陳有西了解，王功權在獄中70多天被提審多達92 次。11 月初更是每天提審三到四次。等於變相的刑訊逼供，給王功權造成巨大的精神痛苦，精神瀕於崩潰，最終寫了長篇供述。

在官方發佈王功權「認罪」消息的同一天，許志永的庭審也在北京開審。

韓連潮：「他和他的律師都是保持沉默，因為他們覺得審判不公正，即使是中共規定的法律，它們也沒有按照程序去執行，所以他們只有通過沉默來對法庭不公正來進行抗議。」

據《法國國際廣播電臺》報導，許志永的辯護律師張慶方強調，當局提出的控罪是無中生有，毫無依據，但控方在庭上要求「從重處罰許志永」，一旦罪名成立，許志永將面臨最高5年的監禁。

對於同一天，一方面北京中級法院宣佈「認罪」的王功權可以取保候審，一方面對許志永的沉默抗議表示要「重判」，不少人認為，當局截然不同的處理方式別有用心。

北風：「毫無疑問它有離間企業界和異議群體目地所在，另一方面，也會打消民眾對後續的新公民系列案件的興趣。」

韓連潮：「中共歷來的做法都是各個擊破，重點打擊，然後找到一些薄弱環節。我想這次也不會例外，它一定是通過逼供信、通過各種各樣辦法，迫使王功權就範，有可能讓他假釋，通過提供的一些口供，再反過來嚴懲許志永。」

美國人權組織「公民力量」副主席韓連潮指出，如果當局真的嚴判許志永，一定會激起公民義憤，加劇官民對立，促使中國社會矛盾進一步激化，但「新公民運動」卻永遠不會因為當局的打壓而停止。

採訪編輯/張天宇 後製/周天

各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！