【中國禁聞】1月7日完整版

Facebook

【新唐人2014年01月08日訊】【中國禁聞】1月7日完整版

提要

抵制牧場被強佔 內蒙6牧民被判刑

鄧小平 江澤民的囚犯 民眾至今懷念

試點民營銀行幾家歡樂 恐黑箱作業

維權律師被困青島法院 多人聲援

維權律師被困青島法院 多人聲援

大陸律師袁裕來、徐利平,1月7號被青島南區法院限制人身自由,多名律師趕往現場聲援。

據《自由亞洲電臺》報導,晚上仍然被困在青島南區派出所的袁裕來律師表示,他當天到南區法院,要求法院加快審理拖延了近兩個月的《財新網》記者陳寶成一案,但卻被8名法警架著扔出大門,事後一名法警反而誣陷他「打人」。

袁裕來被困青島的消息傳出後,大陸各地律師連夜趕往青島聲援,先期到達的律師,在法院門前舉著標語要求放人。

據大陸《維權網》消息,到當晚9點半,兩位律師還被限制在派出所內,而在法院外聲援的律師,也沒有人出面接待。

六十律師聯署 要求釋放劉士輝

因辦案被限制人身自由的還有廣州律師劉士輝。1月5號,廣州市民肖青山、張聖雨等,被指為組織「六四25週年天下圍城」絕食活動,被廣州市公安局越秀分局大東派出所帶走,劉士輝律師前往探視,卻被限制人身自由。

當晚,廣州六名律師到大東派出所抗議,公安否認劉士輝在內。

1月7號,大陸60多名維權律師發起聯署,要求廣州警方立即釋放劉士輝並賠禮道歉。

山西攤販縱火自焚 抗議城管欺壓

大陸城管暴力執法日前再釀慘禍,山西介休市一名賣水果的中年男攤販,因不堪城管欺壓,一時衝動,往自己身上澆汽油自焚,身體嚴重燒傷。

據《自由亞洲電臺》1月7號報導,1月2號,當地十多名城管人員在介休市火車站附近一帶,取締違規擺賣,要將這名攤販的貨品和摩託車充公,這名中年攤販多番哀求無效,於是悲憤之下往自己身上澆汽油自焚。

據報導,這名攤販在那裏擺攤已經十多年,近期城管以整理市容為名,開始清理小攤販。當地市民質疑城管執法不公,存在腐敗問題。

編輯/周玉林

抵制牧場被強佔 內蒙6牧民被判刑

繼中國新疆和西藏出現群眾抗議,近年來,內蒙古也頻頻爆發民眾抗爭事件。日前,因抗議國有林場強佔牧場的6名蒙古牧民,被中共以「破壞生產經營秩序罪」起訴,6人分別被判1到2年不等的刑期。家屬和律師不服判決,決定上訴。數百牧民連續兩天到當地政府請願。

日前,內蒙古自治區翁牛特旗新蘇鄉嘎查村的6名牧民,因抵制牧場被佔的案件開庭。起訴書中指控6人煽動當地牧民,干擾林場人員的工作,造成經濟損失,當地法院以「破壞生產經營罪」分別判處6人1到2年徒刑。

被判刑兩年的牧民「特古斯巴音」的姐姐「沙布杜」對《新唐人》說,1月4號他們家人就收到了判決書。

內蒙古自治區牧民特古斯巴音姐姐 沙布杜:「家屬正準備給他上訴,他本身沒罪就判咱們那個啥..罪。」

也被判刑兩年的嘎查村村長「圖力古日」,他的妻子莎蘭高娃說,她1月4號到看守所拿到了判決書,6人都是上個月31號被判決,現在她已委託律師上訴。

內蒙古自治區村長「圖力古日」妻子 莎蘭高娃:「10天之內,如果上訴的話,他還在看守所裡,那個上訴狀還未寫,律師正好寫著。」

當地牧民說,上個月12月30號至31號,有近200名牧民,連續兩天到市政府門前,抗議這6人被起訴。

內蒙古自治區牧民 胡先生:「我們老百姓問了,到底有甚麼罪,給我們解釋解釋,那些區政府領導還沒見我們,找他們談話沒接待我們。」

這起案件源於去年6月,一個名為「雙合林」的國營林業公司,非法佔用牧民的土地放牧,6位牧民因此與中國工人發生衝突。「圖力古日」最初的辯護律師「呼和寶力高」,在當地政府脅迫下退出了這起案件。

蒙古族律師呼和寶力高指出,這起案件只是土地糾紛案,6人被刑事處理,這種判決明顯不公。

蒙古族律師 呼和寶力高:「他們幾個應該不構成罪,而且在審判階段,檢察機關的證據嚴重不足,他這個罪名很勉強的,後來他們把6個公民羈押以後,6個公民當庭都不認罪,後來公、檢、法機構天天到看守所做工作,說你認罪我就放你,不認罪我就判你。」

「圖力古日」和「特古斯巴音」因拒不認罪被判兩年徒刑,另4人在當局脅迫下認罪,但仍被判處1年半監禁,緩期執行。

呼和寶力高指出,這起案件的爆發,一開始就錯在國有林場不該去強佔牧民的土地。

呼和寶力高:「土地管理法有個規定,比如說,雙方土地發生爭議以後,雙方對有爭議的土地現狀不能改變,當時土地已經發生了爭議,所以應該雙方都不得改變土地現狀,但是林場職工他們是違法了,我們去制止,應該是合法的行為。」

一位不願意透露姓名的律師對媒體說,早前村民們曾前往市政府和北京上訪,當地政府受到了上級批評,因此他們對這些牧民採用了刑事處理手段。

海外「南蒙古人權信息中心(SMHRIC)」《南蒙古觀察》網站引述當地牧民的話說,庭審當天,當局禁止牧民的代理律師出庭辯護,並阻撓數百名牧民前往法庭旁聽。

據了解,嘎查村牧民因土地被強佔已上訪7年,遭到當局的長期監控和迫害。去年,300名牧民就曾針對當地非法賣地及抓捕6名牧民,致函各級政府及檢察院等部門,指出當地前黨支書記額木格圖,以及現任黨支書記劉金互相勾結,非法賣掉兩萬多畝土地。

內蒙古是中國北部資源豐富的省級民族自治區,約佔中國總面積的十分之一,擁有中國最大的煤礦儲量,人口約2400萬人,其中蒙古族不到兩成。近年來,內蒙牧民反抗國有礦業公司和林場,強佔牧場和土地引起的衝突,時有發生。

去年(2013年)3月,內蒙古通遼市扎魯特旗牧民因不滿數萬畝土地被強徵,到北京上訪,遭當地公安堵村阻截;2011年,一名牧民被礦業公司的卡車軋死事件,曾引發大規模示威。

採訪編輯/李韻 後製/李勇

王菲基金會7000萬善款 下落不明

中國知名的爆料人日前發出長微博曝料,大陸歌壇天后王菲與前夫李亞鵬創立的「嫣然天使基金會」,約7000萬善款下落不明,並指出,基金會和醫院涉嫌巨額利益輸送和洗錢。國內專家指出,當今中國的各種善款基金會,已經淪為貪官們洗錢的工具,李亞鵬和王菲的個人基金,相對「紅十字會」、或「社保基金」和「扶貧基金」等以國家名義來吸金的基金,只是小菜一碟。

「嫣然天使基金」是由香港歌后王菲與大陸著名演員李亞鵬創立,這個基金會以救助唇齶裂兒童為主,「中國紅十字基金會」負責管理。

爆料人周筱贇網上實名舉報說,「嫣然基金」募捐時,公開宣稱,每次手術成本為5,000元,然而,「嫣然基金」成立六年,共醫治8,565名患者,基金公布的數字顯示,平均每位患者手術成本竟達9萬9000元!

周筱贇分析指出,審計報告顯示,「嫣然基金」六年總支出1億 1400萬元,減去實際花費,差額達7,000多萬元;即便扣減宣傳費、行政費2,200多萬,還有近5,000萬元差距﹔而且合作醫院公開表示,「嫣然基金」資助的患者手術享受八折優惠,因此實際上基金支出,有超過7,000萬善款下落不明。

中國金融智庫研究員獨立學者鞏勝利:「包括基金、扶貧,聚錢的這種會,沒有這方面的管理規則,出問題這是必然,嫣然基金,個人機構,也不過是小菜一碟,穿個洞也不過是幾千萬而已, 那國家的洞才嚇死人,陳良宇的社保基金是7個億。」

舉報信還指稱,「嫣然基金」首先選定八家醫院定點做手術,但大部分是民營醫院,專長隆胸等,並非五官專科﹔其中有的還涉嫌違法經營,曾遭衞生部門嚴厲查處,有四家後來倒閉。而2011年基金自辦「北京嫣然天使兒童醫院」後,人均手術費竟高達1萬5000元,涉嫌洗錢。

不過李亞鵬發微博表示,舉報不符合實際。

鞏勝利:「黑錢找不到出路,給了你一份也很正常嘛,黑錢通過正常渠道是沒辦法進到貨幣體系的,進嫣然的這個賬戶,給嫣然基金留下一些所謂的支持,另外的再從這個帳號出去,那當然就合法了。」

鞏勝利指出,貪官們大量的贓款拿到手裡很不安心。據了解,貪官藏錢的方法五花八門,煤氣罐、衛生間、魚肚子、煙道、糞坑都是贓錢的好地方。

3年多前,網上流傳重慶市公安局所謂「打黑成果展」,巨額贓款被堆成一座小山。這些錢曾經被貪官藏在魚塘底下的淤泥裡,接近兩千萬。

近年來,大陸一些基金會利用善款名義斂財,洗錢的黑幕不斷爆出。5年前,知名畫家方力鈞和100多名大陸藝術家,為襄助「汶川地震」災民,義賣作品,募得8472萬元人民幣,統統給了「中國紅十字會」,方力鈞一直不知道這些善款用在哪裏。四川雅安發生地震後,方力均再一次質問「中國紅十字會」,對方終於承認,挪用了這些善款。

而自稱是「中國紅十字會」商業總經理的郭美美,經常在網上炫富,包括個人擁有51億餘款的存款卡、名貴皮包、時裝以及跑車等。社會大眾質疑她的收入來源。

鞏勝利:「中國的教育,特別是德的教育,存在著非常嚴峻的問題,64年到現在,中國人最缺乏的就是心,甚麼都敢做就是沒有德心,只要是碰到錢,沒有不敢做的事情。」

郭美美曾令「中國紅十字會」聲譽掃地。去年4月,「雅安大地震」發生後,「中國紅十字會總會」再一次在網上募捐。卻換來數萬個「滾」字留言。

由於中國的所謂慈善機構不能善款善用,民眾甚至認為捐款給「紅會」等於是在犯罪,從而導致樂於做善事的人越來越少。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

鄧小平 江澤民的囚犯 民眾至今懷念

1月17號,是中共前總書記趙紫陽逝世9週年忌日。近9年來,每逢他生辰、忌日都有老百姓去北京富強胡同六號紀念他。這位被鄧小平、江澤民一共軟禁了15年的老人,為甚麼讓民眾至今都懷念他呢?7號,本臺記者採訪了在趙紫陽被軟禁期間見過他的—-原「中共中央農村政策研究室」研究員姚監復先生。請看詳細報導。

9年前的1月17號,趙紫陽逝世。這是一個被軟禁了15年,平靜離世的85歲老人,也是因反對「六四屠殺」,遭到兩代中共最高領導人迫害的前任總書記。

8年來,每逢趙紫陽的生辰和忌日,民眾都自發的來到北京東城區王府井附近的富強胡同六號—-趙紫陽的故居,來紀念他。而等候他們的常常是國保的驅趕和毆打。

今年82歲高齡的原「中共中央農村政 策研究室」研究員姚監復,是趙紫陽晚年,少數能通過檢查見到他的人。

原中共中央農村政策研究室研究員姚監復:「他追求的是這個,老百姓懷念的也是這個,就是敢於在威逼下、在利誘下,還堅持真理,最後自己寧願承擔苦難。這在共產黨的領袖裡面是少見的,趙紫陽恰好樹立了一個新的榜樣。」

1989年的「天安門學生民主運動」,在時任中共上海市委書記江澤民,整肅《世界經濟導報》後,演變成了全國性的反腐敗抗議活動。據目前已曝光的體制內外的證據,中共為維護一黨統治,拒絕一切政治上的改革,甚至拒絕和學生對話。

1989年5月19號凌晨4點50分,同情學生的趙紫陽前往天安門廣場,看望正在絕食的學生。

「我們來得太晚了。對不起同學們了。不管你們說我們、批評我們,都是應該的。我這次來不是請你們原諒的。我只是說,現在同學們身體已經非常虛弱,絕食已經到了第七天,不能再這樣下去了。」

1989年6月4號凌晨,北京天安門廣場、長安街和主要路口上,中共軍隊在鄧小平的命令下,對手無寸鐵的學生和市民開槍,或用坦克碾壓。

6月下旬,反對鄧小平鎮壓決定的趙紫陽,被撤掉了中共總書記職務,並開始被軟禁。

姚監復:「他選擇了反對進行反人類罪的罪行,而鄧小平他們做的事是對歷史、對中國人、對人類犯了反人類罪。而這個反人類罪沒有追溯年限的,將來一定要受到審判的,受到道德法庭、歷史法庭以及國際的法庭進行審判。」

1997年鄧小平死後,對中共還抱有希望的趙紫陽兩次寫信,要求重新評價「六四」並恢復他的自由。這時,因整肅《世界經濟導報》受過趙紫陽批評的江澤民,卻因鄧小平的青睞,成為了中共最高領導人。

大權在握的江澤民禁止趙紫陽在家裏會見朋友,使趙紫陽的活動範圍,除了家以外,縮小到了只有醫院和郊區一個農民開的高爾夫球場。到2002年江澤民卸任時,還要求新一任政治局常委不許給「六四」平反。趙紫陽被中共軟禁到死。

參加過「六四」學生運動的大陸維權律師浦志強表示,趙紫陽的悲劇命運給人啟發。

浦志強:「我也很佩服趙紫陽,是因為至少在那一刻,他是一個比較真實的人,和很多的共產黨前後任總書記是不一樣的。他在這樣一個問題上不願放棄原則,他為此整個餘生都在軟禁中間度過。他的悲劇命運也可能預示著所謂健康力量也不過如此,也(是)可悲的事情。」

2005年初,在趙紫陽逝世後不久,他的女兒王雁南發出了「 他終於自由了」的哀嘆與控訴。

採訪編輯/唐音 後製/孫寧

試點民營銀行幾家歡樂 恐黑箱作業

大陸將推動民間資本進入銀行業,首批試點3至5家。但是到目前為止,還沒有看到中共當局對民營銀行提出相關規則草案。專家擔心,當前的政策和體制還沒有完善,放開民營銀行有不少風險。而這些所謂的「民營銀行」是否真的能獨立私營,未來還是個問號。同時,這個試點作法,恐怕還是黑箱操作。

6號召開的2014年全國銀行業監管工作會議,銀監會提出,2014年要擴大銀行業對內對外開放,試辦由純民資發起設立自擔風險的銀行業金融機構,首批試點3至5家。銀監會前副主席蔡鄂生此前表示,民營銀行牌照第一批有望在3月份前發牌。

據了解,中國民間幾大資本家對成立民營銀行躍躍欲試,其中阿里巴巴、蘇寧雲商、騰訊、百度等互聯網廠商,紛紛遞交銀行牌照申請。

北京天則經濟研究所副所長盛洪:「本來就應該開放民間的銀行,這不是甚麼令人高興的消息,他們做了,勉強開放一、兩家,好像是恩賜一樣,這個我覺得沒有甚麼覺得興奮的。這個市場經濟大家就應該進入金融機構。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「但是這些銀行一旦出現的時候,是不是能夠私營,真正獨立的私營,能不能和中共的國有銀行公平競爭,這是一個巨大的問號,我認為在當今的中共絕對統治、絕對獨裁的專政制度條件下,這種民營或私人民間的資本,這樣做還是有風險的。」

「中央財經大學銀行業研究中心」主任郭田勇對媒體表示,「對於民營資本辦銀行的風險,主要有三個方面:第一,擔心民營企業家或民營資本不懂銀行;第二,擔心民營銀行出現利益輸送,搞關聯交易;第三,擔心民營資本沒辦好銀行捲錢外逃,給社會帶來嚴重影響。」

根據中共銀監會的說法,將拓寬民間資本進入銀行業的管道方式,一方面引導民間資本參與現有銀行業金融機構的重組改制﹔另一方面試辦由純民資發起設立自擔風險的銀行業金融機構。

謝田:「我覺得不是太看好,對民間的資本家來說,這可能也不是一個非常好的機會。中共對中國的金融的控制實際上是不會放鬆的,現在說有限制的放行試點,首先試批幾家幾家,這種作法全部都是屬於黑箱操作,因為在正常國家,如果任何人願意設立私營銀行,他只要滿足條件就可以,不需要政府來決定幾家。」

「英國廣播公司《BBC》」報導,中共當局開放嚴格控制的金融業,主要是想創造刺激經濟增長的一個新的浪潮。

謝田:「中共為甚麼在這個時候,拓寬民間資本進入銀行業呢?我想是跟中共國有銀行出現的錢荒有關,他們實際感覺到資金短缺,現金流短缺,流動性短缺,實際是希望讓民間的資本,用另一個方式進入流通,為這個經濟緩解一些壓力,所以在這種情況下,我們可以看到,中共實際上是另有目地、別有用心的,而不是真正希望民間的資本坐大。」

盛洪:「我們沒必要載歌載舞去歡慶這件事情,這件事情本來他們該做沒有做。國有的它欠債很多,他們很多年都是壞帳,壞帳比例高達30%、40%,就讓納稅人去承擔這樣的一個結果,這不是很可笑的事嗎?」

中共審計署上週公布報告指出,截至去年6月底,中國地方政府負債高達人民幣17萬9000億元,高於2010年底的人民幣10萬7000億元。

根據美國《彭博社》報導,自2008年全球金融危機以來,中國就開始以大量信貸,提供大量資金,進行國內投資,以飆升令全球垂涎的高GDP數字,因此整體借貸數字成長十分快速,從2008年佔GDP的125%,到2012年時已高達215%,信貸數字如滾雪球般成長。

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/郭敬

民企PK國企 企業家犯罪率下藏貓膩

近來,大陸先後發佈兩份2013年度中國企業家犯罪報告,報告顯示,中國企業家犯罪現象明顯增加,而私營企業家犯罪案例超過了國營企業家。但專家指出,報告背後隱藏著更深的用意。

由「北京師範大學中國企業家犯罪及防控研究中心」編寫的《2013中國企業家犯罪報告》,1月5號由大陸《正義網》正式授權對外發佈。報告統計了2013年大陸企業家共436起犯罪案例,涉案的企業家達到599人,其中,民營企業家469人,國營企業領導128人。

另據《法制日報社》的《法人》雜誌,與「中國青年報輿情監測室」聯合推出的——《2013中國企業家犯罪研究報告》顯示,在收集的357例案件中,民營企業家涉嫌犯罪的案件為270件,佔案件總數的75%。

兩大機構的研究報告中可以看出,大陸民營企業的犯罪案例和犯罪人數,都超過了國營企業,這是否表示民營企業家的犯罪率比國營企業家要高呢?

專家指出,報告的數據容易將人引入誤區。

一方面是民營企業生存環境險惡,朝不保夕;一方面公權力可以肆意給民營企業家定罪,侵吞民企資產。

大陸金融分析師任中道:「在重慶的時候,薄熙來那會兒唱紅打黑,打掉的都是民營企業家,那如果這樣來算,是不是當時民營企業家的犯罪率是百分之百呢?把企業家冠上黑社會的帽子,把他們的資產全部沒收,甚至要把企業家給槍斃,讓這些企業家家破人亡。這種數據沒有意義。」

與民企相反的是,在當前大陸體制下,國營企業家一般具有政商雙重身份,既是中共高官又是企業高管,有的還有人大代表、政協委員的頭銜。這就造成了,除非中共內部出現鬥爭,否則即使國企遍地貪腐,也很難有高管被繩之以法。

任中道:「還有一種層面來說,大家都知道央企和國企的領導,不單是一個企業家,它還是有一定的行政的級別,一旦國企的領導落馬,不是一個經濟問題,是一個政治問題,是因為它們的派系鬥爭導致的。去年國資委主任,還有原中石油董事長蔣潔敏落馬,它就是最大的石油幫嘛,涉及到最近比較熱議的周永康那個事情,都是有關聯的。」

此外,金融分析師任中道還指出,大陸民營企業遠遠多於國企,民企企業家犯罪率高於國企企業家也很正常。

那麼,甚麼原因令當局在這個時候將民眾的視線,引向民營企業家犯罪呢?

評論認為,第一,中共當局為了轉移當前民眾對國企的不滿,第二,這是當局作出的反腐姿態。

任中道:「它現在把民企拋出來,也是去年最大的一個爭論就是國企改革。都說要國企改革,因為國企的壟斷也好,浪費國家資源也好,還有需要政府財政補貼等等弊端,讓各界對它非常詬病。其實要改革呢,也動了它們的根本利益。因此它的改革比較難,它需要放出煙霧彈來,轉移民眾的視線,讓人以為民企這邊更亂一些,國企還好。」

中國企業家犯罪報告還顯示,國企企業家犯罪排名前三的罪名與往年一致,仍然是受賄罪、貪污罪、挪用公款罪。而私企企業家犯罪主要集中在融資、財務管理和合同糾紛等領域,罪名多為非法吸收公眾存款、集資詐騙、涉稅犯罪。

任中道指出,中共統治下扭曲的經濟,使得實體經濟萎縮,虛擬經濟繁榮,民營企業步履維艱,才會挖空心思為了企業生存鋌而走險,走上犯罪道路。

任中道:「中國金融體系不支持實體經濟,都把錢弄資產炒作,比如炒樓、炒股、房地產,它寧願投入這方面也不願意給實體經濟去貸款,現在民企融資比較難,不排除它為了融資採取多種辦法,也是被逼無奈吧!」

任中道認為,如果私營企業有一個良好外部體制環境,相信每個私營企業家都會認真經營企業、回報社會,因為這才是正常社會下的企業發展之路。

採訪編輯/張天宇 後製/陳建銘

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章