【新唐人2013年11月11日訊】(新唐人記者陳潔綜合報導)10月底，中共國務院發展研究中心向社會發表了其向三中全會提交的「383」改革方案總報告全文，方案所提改革力度遠較預期為大，引發國內外輿論關注和無數遐想。但與此同時，「383」方案的一位主筆卻堅決拒絕了《齊魯晚報》的採訪，內部人士透露，他們的壓力巨大。

據《齊魯晚報》報導，其他智囊機構人員也表示，正式改革方案出臺之前「不好多說」，國研中心整體上也非常低調，甚至連出版「383」方案的出版社也保持了沉默。一位內部人士透露，「383」方案公佈後引起了各種解讀，甚至出現誤讀，他們感受到了巨大壓力。

383方案衝擊江派太子黨和地方政府利益

據瞭解，「383」方案涉及行政審批制度、反腐倡廉制度、土地制度改革、財稅體制改革、國企改革等內容，不少提法較一般輿論預期的改革步伐邁得更大。

李克強曾公開點名批評國企五巨頭：中石油、中石化、中海油、中電信、中移動，說他們搞「家屬業務」。此五巨頭中，中石油和中石化是周永康的老巢，中海油是曾慶紅家族利益所在，江澤民的兒子江綿恆則被稱是「電信大王」。

北京理工大學經濟學教授胡星斗對香港《蘋果日報》表示，改革方案最可能在三中全會引起激辯的，相信是國企、司法、行政和土地改革。「國企改革阻力非常大，因國企領導人多是太子黨擔任，他們握有重權，家族影響力大，涉及龐大既得利益，要改革等於從他們手中搶蛋糕。」

此外，根據改革方案，中國各地法院、檢察院將脫離出地方政府和地方政法委，直接接受中央領導。撥款、人事都由最高法院決定。胡星斗認為，地方政府肯定不滿，因再不能把司法當作地方行政幫兇。

香港《經濟日報》報導稱，一旦農村集體建設用地放開流轉，就可以不經政府徵地轉為國有土地，直接入市交易，土地市場的高度壟斷從而被打破，這恰恰觸動了地方政府的「乳酪」，導致各地政府激烈反對。

時政觀察人士唐靖遠指出，縱觀中共三中全會改革方案核心，基本就是「收權、收錢」。收權是鞏固中共體制，註定引發內鬥分崩，收錢是經改，註定引發地方強烈反彈。

唐靖遠：「中共艱難維持至今，實際全靠放任官員貪腐才能勉強籠絡住這幫人，否則早垮了，這些官員對此亦心知肚明。習李要動真格收錢，對這些指著這個體制摟錢的官員來說，等於收他的命。」

383方案未必得到落實

《經濟日報》稱，這份改革建議雖說是由中央智囊提交三中全會，但仍僅是一份研究報告，肯定大部分未必即時能得到落實。

《法廣》稱，不少專家都表示沒有看過「383」方案，並稱「383」方案只是一家之言，「可能會被採納一部分，但與最後出臺的正式改革方案應該有差距」。

民生證券首席經濟學家邱曉華也在微博上指出，種種猜測說明了市場的渴望和對改革的熱烈期待，「所謂『383』改革建議書，由於課題牽頭人身份特殊，竟引來市場眾多遐想。一方面說明市場渴望，對改革有很強期待；另一方面說明市場浮躁，對中國政情不瞭解。固然，文中有些建議反映了人們某些期待，但瞭解中國政情的人，都很清楚，它只不過是研究報告，沒有多少實際意義，更不可能是中央精神。」

網友川人表示，其實這也是最近十幾年來中國輿情的一大特點：那就是，不放過任何一個機會，去過度解讀政策，實際上不過是在徒勞地表達自己對改革的熱望而已。回顧歷史，十六大之前、十七大之前、十八大之前……無一例外，你每次都會聽到什麼「這次會議是最關鍵的，改革已到深水區，形勢非常嚴峻，不改不行」這樣的鬼話。每次開完會結果出來之後，你都有一種「被忽悠」了的感覺。