【新唐人2013年10月14日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）新任中共紀委書記王岐山，去年11月30日在主持召開反腐座談會時，向與會的八位學者推薦《舊制度與大革命》一書。隨後外界對王此舉有各種猜測。其中，北京學者高瑜認為，王岐山推《舊制度與大革命》的用意，大家都「讀歪了」。

奇景：王岐山推《舊制度與大革命》

法國貴族托克維爾19世紀撰寫的《舊制度與大革命》，是在探討1789年至1799年的法國大革命的起因。托克維爾提出，路易十六的統治要比路易十四寬鬆得多，人們也覺得自由得多，甚至該時期還是法國最繁榮時期，並已開始改革，可是偏偏爆發了大革命。

這本書在得到了中央政治局常委成員王岐山的推薦後，成為當今中國的暢銷書，可謂奇景，法國人為此很是感到得意。法國自由派報紙《解放報》2月19日的報導題目是：「中國人在熱讀托克維爾。」

但與法媒的「得意」相反，不少觀點認為，王岐山談《大革命》的背後深意，正反映了中共高層的某種共識，他們或許已經意識到，中國目前有著類似「法國大革命」的前兆。

1月18日，《人民日報》海外版報導，當前中國社會背景複雜和社會矛盾激化的處境，與法國大革命時期有某種相似性：中國與大革命前的法國都處於最繁榮的時期，催促了人們權利意識的覺醒和敏感，對特權、腐敗、不公正的容忍度更低。而《舊制度與大改革》這本書能帶來一些啟示。報導還公開承認中共的「改革」正處於兩難，舉步維艱的境地。

中共處死的人，豈是法國大革命所能比擬？

1月30日，《自由亞洲電台》刊發時政評論家陳破空的文章指出，中共御用學者強調法國大革命帶來的短暫血腥與恐怖，渲染「不到50天的時間，僅巴黎一地就處死了1376人，平均每週196人……」試問，1949年前後的中國共產革命，處死了多少人？平均每週多少人？死在自己同志手上的革命領袖和革命者，又是多少人？其數，動輒以百萬計！豈是法國大革命時期所能比擬？

《紐約時報》亦曾發表資深媒體人西堯的文章表示，王岐山向全黨推薦《舊制度和大革命》一書，正是中共對局面強烈不安和焦慮的流露，也是中共第五代對當前改革局勢憂慮所在。

文章提到，托克維爾在《舊制度與大革命》中提到的「經濟的繁榮加速了革命的到來」，無疑是中共當前的噩夢。改革一定程度上已經變成了「排雷」，在目前中共體制內，由妥協換取穩定的空間已經日益逼窄，力度拿捏稍有不慎，就會被炸得粉身碎骨。

不能對老百姓對知識階層太放鬆？

不過，高瑜卻在網上發表了一番不同見解，她說：《舊制度與大革命》是作協主席鐵凝的丈夫華生推薦給王岐山的，王當了常委之後才承認。作為權貴集團推薦這本書，用意十分清晰，兩年來學者從書中找深意都是讀歪了，更用不著把現在的中國與大革命前的法國相比。華推薦給王，王再在權貴層推薦，就是不能對老百姓對知識階層太放鬆了，鬆了就爆發革命。

不過，不管何種解讀，目前普遍認為中國大陸民眾對中共，失望已久。半個世紀以來，中共執政發起的各種「剿民」運動，造成中國民眾冤魂千千萬。任何在暴政後打算重拾民心，包括大平反、政治上放鬆箝制、經濟政策開放等動作，都是為了其統治根本。

中國問題專家石臧山認為，中共不可能迴避和繞開已經犯下的罪惡，已經沒有機會了。