【新唐人2013年9月24日訊】薄熙來被山東濟南中級人民法院宣判無期徒刑，剝奪政治權利終身，並沒收個人全部財產後，人們自然要問：下一步會是什麼？即後面的戲怎樣演，既包括薄熙來本人如何反應，會不會上訴？也涉及怎樣處理其他人員，習近平“老虎蒼蠅一起打”的下一個是誰？對此，《法國國際廣播電台》做了初步分析和總結。

前香港《文匯報》駐東北資深記者姜維平先生有“打薄專業戶”之稱，他曾經因為揭露薄熙來的違法行為而遭到薄熙來的報復，被投入監獄。姜維平出獄之後在揭露薄熙來貪腐枉法上繼續不屈不撓。

姜維平在薄熙來被宣判之前就撰文分析說，假如一審判薄死緩以下刑罰，他會放棄上訴，即使不這樣做，二審也不會開庭，只閱卷重審，維持原判，其徒勞無功；但假如判處死刑，立即執行，就可能出現戲劇性的變局，薄熙來不僅上訴，而且會檢舉揭發“大老虎”，可能上面感興趣的只是周永康了，這恰恰正中其下懷。所以，薄案一了，立即《新華社》就發佈了一條重要消息，媒體報導說，從國務院國資委紀委獲悉，中國石油天然氣集團公司副總經理李華林、中國石油天然氣股份有限公司副總裁兼長慶油田分公司總經理冉新權、中國石油天然氣股份有限公司總地質師兼勘探開發研究院院長王道富等三人涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。這就是說，周永康的嫡系部隊又有人落馬。

姜維平指出，薄熙來從政三十年，以中共元老之子自居，橫行霸道，貪污受賄，徇私枉法，得罪了不少人，所以多年不倒，是因為他不斷向其他權貴輸送物質利益，因此知道許多在位貪官違法亂紀的內情。他在一審的庭上態度強硬，沒有認罪、自首和檢舉，乃是考慮：如果為自保而過早坦白，殃及他人，就不再有人保他了，流行的官官相護的規則，他是明白的。而且不排除他把一些“保護傘”的證據材料已通過兒子遠存海外的可能性，故他一審後再張嘴說話，有好處，一是不違背官場潛規則：你們不救我，別怨我不講哥們義氣；第二，只有出賣上面感興趣的“大老虎”，才能自救，於是，民憤極大、劣跡累累、涉案太深的周永康就危在旦夕了。

香港《開放》雜誌主編金鐘先生發表題為“薄熙來向誰挑戰？”的文章，指出，薄熙來在法庭上對原在偵訊時已承認的受賄、貪污、濫權三宗罪，作出全面翻供，成為這次審判的關注焦點。普遍認為，以中共司法的慣例來看，當局有把握導演一場被告配合顯示法制進步的大戲，不料主角絕地反攻，否認罪責，兜弄出自王立軍叛逃以來無數爆料不可及的詳細內幕。連場好戲破了當局的如意算盤，且引出連串質疑。而薄案的結局更出現變數，可預料薄熙來將在宣判後提出上訴，二審也就不可避免。

至於薄熙來是否還有翻身的機會，中國學者邵宗海指出，薄熙來被判處無期徒刑雖然重，但日後有很大的機會假釋，過去許多判處無期徒刑的官員也大多在十幾年後假釋，“薄熙來不會死在獄中”。他說，中共當局讓薄熙來仍有機會安享晚年，是一種安撫左派的方法；同時也確保在未來習李主政的十年內，薄熙來都不會有任何東山再起的機會。

臺灣前國防部副部長林中斌認為，相比也是因貪腐案件遭辦的前北京市委書記陳希同與前上海市委書記陳良宇，薄熙來的判決算是重的，可能與他在法庭上翻案有關；但薄熙來的判決又不會過重，使支持薄熙來的左派不至於產生太大反彈。