袁斌:真理部 沒有比你更蠢的了!

Facebook

【新唐人2013年9月19日訊】「網上的聲音沒有監督、沒有規範、沒有警示……在不斷的追捧聲中,我的虛榮心逐漸膨脹,進而就忘乎所以,誤導了網民對事件的認識和理解,引發了不滿情緒的宣洩,忽視了作為一個網絡大V應盡的社會責任,帶來不良示範效應。」官媒《「做大V感覺像當皇上,網絡沒制約就會走向反面」》報導中薛蠻子的這番「反思」,看了不禁讓人有時光倒流之感,一時間彷彿又回到了毛澤東時代,「胡風分子」、「右派」、「右傾機會主義者」和「走資派」等一個個壞分子們正在向黨低頭認罪!

共產黨好整人這是大家都知道的。不過比較起來,蘇共更偏好肉體消滅,尤其是史達林時代;中共雖然也開殺戒,但更看重的卻是從精神上把挨整的人都打趴下。不信你去翻翻毛時代的歷史,從「反胡風」、「反右」到「反右傾」和「反走資派」,每次運動都少不了的一幕重頭戲,就是逼迫挨整的人公開向黨低頭認罪,承認自己該整,整得對,整得好。這樣做的功效,除了可以極大的滿足當權者的權力慾和征服欲之外,更重要的還在於通過挨整者的現身說法,能夠富有說服力的證明整人的必要和整人者的英明。你們看,連挨整者都心悅誠服的承認自己有罪,該整,整得對整得好,可見整治他們是如何必要和及時!

改革開放後,毛時代發明的這套整人模式被原封不動的繼承了下來,薛蠻子的「反思」便是最新的例證。

官媒的報導有鼻子有眼的告訴我們,薛蠻子在大牆中對自己的「大V心路」進行了認真的「反思」。他供述說,成為大V後,「我越來越關注在新浪微博熱度榜上的排名,與李開復等其他大V比誰的粉絲多、誰的言論受追捧。」從孤芳自賞到譁眾取寵,這種心態助長了自己在網上發言「肆無忌憚」,一味追求網民關注。只要能引發關注,不做核實就轉發。幾年來共計發佈了8.5萬餘條微博,其中充斥著未經核實的謠言、情緒化的調侃,還有對嚴肅民生問題的戲謔。「我在微博上不負責任、不加核實地轉發負面信息。比如水裡有避孕藥、舟山汞超標等,是一種負面情緒的宣洩,忽視國家和社會的正面主流。」中國正處於社會轉型階段,不可避免會出現一些社會問題。自己在微博上轉發「官員拿這些公款包二奶,避免了大量美女去做失足婦女傳染艾滋,也避免了官員感染艾滋」等,實際上是把少數領導、少數地方的問題誇大化、極端化了,容易激化網民對政府的不滿情緒。

試想,在微博上發佈的都是這種負面言論和資訊,這樣一個不負責任的大V還不該整治嗎?當然該整!

官媒的報導還有鼻子有眼的告訴我們,經過「反思」後的薛蠻子對政府的網絡整肅明確表示贊同。他向民警要來兩高的司法解釋文稿後,仔細讀了好幾遍,反覆強調「早該出臺了」「這是一個好的開始」。他說,網絡社會在經歷了三年「瘋狂野蠻生長」之後,出現了太多突破法律底線和道德底線的東西,亟須進行清理並建立制度規範。「成熟的網絡一定需要法律的規範。網絡雖然是虛擬的,但也需要秩序,現實社會不能做的事,網上一樣不能做。沒有監督、沒有規範,只會走向反面,終究害人害己。」「言論自由不能淩駕於法律之上,作為網絡大V,更要遵守秩序。粉絲之所以『粉』我們,是因為他們認可、崇拜我們,網絡大V的個人言論一旦通過網絡發表出去,就會對網絡輿論產生巨大影響。」薛蠻子還以自己為例說,「成為大V後,長期只聽到讚美,沒有監督、批評、警示,就像現實社會中權力失去監督會導致膨脹一樣,網絡社會上缺乏制度和法律規範,一樣會導致膨脹,肆無忌憚、為所欲為,這就是現在網絡問題的深層次原因之一。」

試想,連薛蠻子都認為中國的網絡應該整肅,兩高的司法解釋「早就該出了」,還不足以證明整肅網絡的必要性和重要性嗎,還不足以證明「黨和政府」在這個問題上的英明正確嗎?

不過,當權者如果以為他們控制的官媒連篇累牘的登了薛蠻子的「反思」報導,國人便會信以為真,那就太小兒科了。誰不知道,中國的官媒就是謠言工廠。退一步說,即便薛蠻子真的反思了,那也是在大牆中牢房裡的反思,這樣的反思有多少是被迫的,有多少是發自肺腑的,大家心裡都有數。

尤其反諷的是,薛蠻子被拘是因為嫖娼,按說反思也應該是反思嫖娼這回事,結果官媒報導的反思卻竟是「大V心路」,嫖娼連一個字都沒提到,這豈不是坐實了抓嫖純粹就是為了抹黑整治薛蠻子們的坊間議論嗎?真理部,沒有比你更蠢的了!

相關文章