長平:薄熙來自辯沒有超出中共禁忌範圍

Facebook

【新唐人2013年8月27日訊】(新唐人記者韓淨綜合報導)濟南中院為期5天的薄熙來案審判結束,在26日的法庭辯論中,薄熙來仍舊堅持否認對他的指控,並出人意外自曝王立軍對谷開來的暗戀,為本來就已高潮迭起的審判再添戲劇性。中國資深媒體人、時評作家、前《南都周刊》副主編長平在接受法國國際廣播電台採訪時對此發表自己的看法。

長平認為,薄熙來在前兩天的辯護中也提到自己也有外遇,最後又提到谷開來和王立軍的感情,這不是重點。薄熙來在庭上看似淋漓盡致的自辯都沒有超出政治禁忌的範圍。從這次庭審看,這是他們雙方所作的一個界限。

「有很多人因為對薄熙來有很多更大的期待,不管是支持薄熙來的人,還是對當局有一些意見的人,都希望薄熙來的辯解超出對他的指控,對這次政治鬥爭的內幕作出一些暴露。」長平說,「今天實際上薄熙來在這個方面基本上是不置一詞,這也是現在的權力鬥爭他們共同遵守的一個規則吧,從這個意義上說,這個遊戲規則一點沒有因為薄熙來的極力辯解而打破。」

對於這場庭審,長平認為,它其實是一場「秀」,對中共現在的當權者來說,他希望通過這個「秀」,第一來顯示自己是尊重法律的,第二,通過法律的程序將對薄熙來政治鬥爭的失利合法化,第三,像這樣大的案子,他也確實需要對公眾做一些交待。對薄熙來來說,顯然他要借這場「秀」做最後的表演,對中國的民眾來說,這也是一場「大戲」, 所以從各方面來說,它都是一場「秀」。他說:「法庭的判決應該是事先就定好的,與庭審沒有太大的關係。」

本次庭審,濟南中院首次使用微博進行直播,輿論普遍認為是一種進步,長平對此有不同看法。

長平認為,法院自己的微博直播是值得檢討的。如果這個事情是可以公開報導的,那麼應該開放給媒體而不是法院「肥水不留外人田」,自己加強自己的話語權,因為法院不應該直接辦媒體,這個微博的直播,它不只是法院發言人這樣一個性質,它顯然是做了一個媒體,法院應該盡量中立地面對媒體,它現在自己養了一家媒體,這個自媒體顯然有和媒體奪取市場、博取話語權的作用,而且當作一次機會,它事實上也成功了,獲得了極高的點擊率,這個如果是可以公開報導的,那麼應該給媒體做公開報導,給已有的媒體、甚至對所有的媒體公開報導,如果不可以,那它自己也不可以。這是一個基本點。

長平說,法院自己的媒體跟法庭的關係是更緊密了,所以它被刪節是顯然的,這種控制可以說是一種在以前的基礎上的疊加。所以利用新媒體花哨手段、看起來給足更多的信息只是表面,其實直播是有很多值得檢討的地方。

相關文章