【新唐人2013年7月24日訊】國際社會對中國的強制拆遷保持了關注，國際特赦組織（Amnesty International）表示，隨著地方官員將土地低賣給房地產開放商，最近幾年，強制搬遷現象在中國出現的越來越多。很多強拆工作中都出現了暴力和騷擾事件，這是「對人權的嚴重侵犯」。可以肯定的是，強制拆遷是導致如今中國官民矛盾異常激烈的重要原因之一。從輿論的反映看，「麻雀行動」策劃的這一系列強「拆」中國駐外使館的行為藝術已經引起了海內外的廣泛關注，使得各界人士對強拆這一現象更加重視。不過，這一行為藝術的最終目的絕非只是引起輿論的關注，而是要遏制強拆在中國的繼續發生。

7月10日，中國駐美國大使館牆壁上赫然出現了幾個「拆」字，7月14日，中國駐加拿大大使館門前的柵欄上也出現了「拆」字。兩大事件均引起了海內外輿論的強烈關注，媒體紛紛報導，而線民則熱議。

以往，「拆」字上牆可以說是中國所獨有的風景，如今，這種現象出現在中國駐外大使館的建築上實在是令人莫名驚詫。眾所周知，美國和加拿大都是民主、法治國家，尊重普世價值，尊重民眾的居住權，很難出現強拆的情況，即使真的需要強拆，也需要經過嚴格的法律程式方可實施。

當看到中國駐外使館遭塗鴉的圖片時，人們的驚異除了因為不相信強拆會輕易發生在所在國之外，還因為這種中國「特產」的「出口」，不少人在微博上諧謔道：「誰說中國的軟實力不強大？你看，中國的價值觀現在正在向西方國家輸出。」還有的網友以調控的口吻責怪外國的城管不敬業，沒有保護好中國駐外大使館。

在以往，估計中國駐外大使館遭強「拆」這樣的消息很難獲得中國媒體的垂青，而海外媒體則是樂於報導。如今，令人欣慰的是，不僅西方和港臺媒體報導此事，就連中國國內媒體也在得到消息後進行了跟進報導，其中包括《人民日報》旗下的《環球時報》和《京華時報》。

《環球時報》不僅官方色彩濃厚，而且以鼓吹狹隘的民族主義而著稱。看到中國駐外使館遭塗鴉，《環球時報》自然是坐不住了，於是在第一時間對此進行報導，原以為報導出來之後能得到國內民眾的正面回應，然而出人意料的是，在新聞跟帖當中，對於塗鴉卻幾乎是一片叫好之音。

顯然，此事跟其他涉及中國的國際事件不一樣，一般中國民眾看到這種消息，會自然而然地聯想到發生在中國各地的強拆民房情景。那個大大的「拆」字，沒有哪個國家的人比中國人更熟悉更有切身感受的了。對於有些事件，中國的左右兩派分歧甚大，但對於強拆民房，卻是一致痛恨，所以，面對駐外使館被強「拆」，不少人都會給予塗鴉者以最深的理解與支持。

在美國和加拿大，信手塗鴉肯定不是一種文明的舉動，然而，被塗鴉的不是別國的大使館而正是中國的大使館，直覺告訴我們，塗鴉者是中國人或者華人，而且很可能是遭遇強拆者。《環球時報》的報導目的或許是對這種行為表示抗議，對加拿大和美國沒有及時制止這種行為表示不滿，但是，事實上，報導讓中國民眾進一步相信，每天都在發生的官方主導的強拆已經令人神共憤了，否則，何必借駐外大使館來表達？

《環球時報》關於中國駐美大使館遭塗鴉的報導出爐之後，各大門戶網站進行了轉載，並推薦到了要聞版塊，可惜，好景不長，不到半天便都撤下。我在第一時間收到了楊建利發給我的圖集，於是將其發佈在自己的博客當中，只是加了少許說明文字，然而很快就被刪除。此次中國駐加拿大大使館遭塗鴉，《環球時報》的報導待遇跟此前類似。可見，各大媒體很可能是收到了宣傳部門的指令，相關報導才不得不做了縮頭烏龜。

《環球時報》關於中國駐加拿大大使館遭塗鴉的報導內容豐富，可圈可點，算得上是該報少有的客觀報導，裏面大量引述了香港《南華早報》的報導內容，並不忌諱敏感人士楊建利的名字和他的「麻雀行動」，而且破天荒地引述了楊建利的話：「盡一切可能，以和平方式支援反拆遷運動，並承認這個‘拆’字包含政治引申含義，最終是消除獨裁政治」。據報導稱，參與塗鴉事件的人的確包括在中國國內遭強拆者，他們雖然已經移民外國，但仍然對強拆民房耿耿於懷，心繫國內民眾。

因為地價和房價的飆升，強拆在中國遍地開花，幾乎每天都有民眾痛失家園。中國的房地產行業早已成為官商勾結的行業，很多商業性的徵地和拆遷都有官方人士參與，員警、城管都樂於充當開發商的打手。強拆遭萬人唾駡，雖然中央政府曾經出臺過多份檔，強調不允許強制拆遷，但是在利益的驅動下，地方政府依然我行我素，強拆行為屢禁不絕。

國際社會對中國的強制拆遷保持了關注，國際特赦組織（Amnesty International）表示，隨著地方官員將土地低賣給房地產開放商，最近幾年，強制搬遷現象在中國出現的越來越多。很多強拆工作中都出現了暴力和騷擾事件，這是「對人權的嚴重侵犯」。可以肯定的是，強制拆遷是導致如今中國官民矛盾異常激烈的重要原因之一。

在中國，強拆景象蔚為壯觀，隨著民眾權利意識的覺醒，如今，反強拆的行動也是如火如荼，不過，因為官方的強力打壓，反抗行動往往以失敗而告終，加上司法不獨立，絕大多數遭遇強拆者都無法通過正常管道討回公道。中國駐外大使館遭遇強「拆」，除了反映出強拆現象在中國的嚴重性外，還折射出了遭遇強拆者求告無門的困境。

「麻雀行動」參與者先後將「拆」字寫上中國駐美、駐加大使館，這稱得上是絕妙的行為藝術，在駐美大使館牆上的「拆」字是黑色的，而且沒有畫圈，當時有不少中國線民為此向行動者支招，讓他們換成紅色，再打上圈。幾天之後，駐加大使館柵欄上出現的「拆」字則是紅色的，並畫上了圈，讓人覺得更貼近中國式拆遷。就在駐加大使館被強「拆」後的次日深夜，中國駐澳大利亞悉尼領事館的牆壁上也出現了「拆」字。

毫無疑問，從輿論的反映看，「麻雀行動」策劃的這一系列強「拆」中國駐外使館的行為藝術已經引起了海內外的廣泛關注，使得各界人士對強拆這一現象更加重視。不過，這一行為藝術的最終目的絕非只是引起輿論的關注，而是要遏制強拆在中國的繼續發生。此事能否引起中國高層的重視尚不得而知，但願高層能對此事進行回應，不是譴責塗鴉者，而是更為重視塗鴉背後的原因。

要遏制強拆的繼續發生，僅僅靠行為藝術和中央政府的三令五申顯然是不夠的，還需要建立起制度性的遏制力量，那就是進行政治改革，實施憲政民主，當官員的權力真正被關進制度的籠子時，強拆就很難發生了，即使出現了強拆事件，也無需通過強「拆」駐外使館的方式鳴冤叫屈。

2013年7月17日

──原載 民主中國