陳破空:習近平 利益集團的傀儡

Facebook

【新唐人2013年5月31日訊】習近平上台前後,不少人對他說過好話。說好話的人,是希望習開啟政改、推動中國民主化,邏輯的動因之一,是出於對他父親習仲勳的好感,那是一個推動經濟改革、支持政治改革、反對罷黜胡耀邦、反對六四屠殺的可敬長者。

說好話的人,期望習近平子承父業,有所作為。這中間,包括眾多國內外名士,甚至包括達賴喇嘛;也包括眾多中國自由派知識分子。筆者本人,也曾謹慎看好,至少不置批評,先聽其言、觀其行。

對此現象,網上有不同解讀。積極的理解,說有人對習寄希望;消極的理解,說有人對習抱幻想。其實,很多人,包括筆者在內,對習近平,既非寄希望也非抱幻想,而僅僅是出於善意,勸告他、鼓勵他朝正面方向發展。

「十八大」開完,權力交接完成,習近平言行開始「走樣」,或許,他並沒有「走樣」,只是,從前沒有機會、如今才有機會暴露、曝光。

先是傳出習近平的這句話:「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期。」後來又傳出習近平惋惜蘇聯解體的一番話,哀嘆後期蘇共:「竟無一人是男兒!」

三月,習班子下達五點宣傳基調,包括不允許媒體出現反馬列毛言論,不能讓堅持反黨、反國家、反民族立場的所謂「新三反人員」留在媒體。五月,習班子下達「七不講」,要求高校教師不能講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級和司法獨立。緊接著,又傳出「十六條」,針對高校青年教師,內容類似「七不講」。

網上輿論嘩然。有人驚呼習近平「大躍退」;有人表示「不相信」,不相信習近平荒唐至此。前者是尋常思維,出於一般的邏輯推理;後者則基於善良,出於天真,尚不知「厚黑」二字怎麼寫!

回顧胡錦濤上台伊始,先是有「胡溫新政」的說法,隨著胡錦濤左話連篇、左拳連出,民間感嘆「胡不如江」。如今說習近平「大躍退」,基於同理。其實,習近平既沒有進、也沒有退,與江澤民、胡錦濤處在同一個層次。

有人怪習近平不爭氣,不解今日中國之變為何這麼難?對比問:毛澤東之後,華國鋒為什麼就可以變?毛死後,不僅社會上人心思變,共產黨內,也人心思變。華國鋒把中國轉向經濟建設,不僅大順人心,也沒有遭遇利益集團的阻礙。當時有沒有利益集團?如果說有,那也是小小的利益集團——「四人幫」,文革的暴發戶,華國鋒僅發動一場宮廷政變,就把他們一網打盡。

嚴格地說,當時的「四人幫」,也並非真正意義上的利益集團,他們為極左理念而鬥爭,嚴防中共變修;老幹部一邊,則為他們付出的革命代價而不甘,隨時要翻案(否定文革)。那時候的中南海,左右兩派,尚有幾分「理想主義」。

如今的中共,生態劇變,構成以金錢為中心、以腐敗為黏合劑的龐大利益集團,從上到下,東西南北,縱橫交錯,盤根錯節,利益均霑,淫樂共享。

僅觀「十八大」之後,在上海,江澤民親信楊雄破格躍升上海市長、侄子吳志明升任上海市政協主席;在山西,李鵬兒子李小鵬被扶正為省長;未幾,鄧小平孫子鄧卓棣、葉劍英重孫葉仲豪、胡錦濤兒子胡海峰,紛紛在各地進入縣、市領導班子,擺出「紅三代」、乃至「紅四代」的世襲格局。

利益集團的大面積和凝聚力,一目瞭然,要麼勢均力敵,各不相讓;要麼互相提攜,心照不宣。面對這等格局,對習近平而言,不僅不能反對、不會反對,而且還會親自出面、主動安排。身為「太子黨」,自己飛黃騰達到極點,對其同類,有的是講義氣的豪情。在共產黨裡,這才叫「會做人」,這才能坐穩位置。

可以想像,在選拔接班人的過程中,利益集團的頭目,如江澤民、曾慶紅、李鵬等人,對習近平,有多少次摸底、測試、談心、勸告,利益集團絕不會冒險提拔一個要變天的人。李源潮和汪洋「入常」受阻,正因遭到政治老人的疑忌。

不論是「新三反」,還是「七不准」,還是「十六條」,如果真要做,只做而不說就是了,為什麼要說出來?為什麼要形成文件?其實,話中有話,習近平不是說給老百姓聽,而是說給利益集團聽,意思是:請看,請放心,我正在維護你們的既得利益!

「掙表現」,這是中共黨內的通用語;習近平至今還需掙表現,本身反映,其地位的弱勢。黨政軍大權在手,並不意味著就是政治強人。

陳元,前中共元老陳云之子,腐敗巨蠹,翩然登上政協副主席高位;今年清明節,他堂而皇之地,前往祭拜毛澤東和薄一波,在中共高層,公開亮出毛左旗號。曲折聲援薄熙來,等於叫板習近平。薄熙來一案,久拖不決,本身就證明,黨內利益集團各自為陣,鬥爭激烈。習近平的角色,不過是一個利益平衡器,隨時需要左右逢源。

在「新三反」、「七不准」、「十六條」的背後,既可能是習近平的本色,也可能不是。是不是本色,並不重要;重要的是,他必須這麼幹、只能這麼幹。

鄧小平評說周恩來,曾有這樣一段話:「在文化大革命中,他所處的地位十分困難,也說了好多違心的話,做了好多違心的事。但人民原諒他(?)。因為他不做這些事,不說這些話,他自己也保不住……」

說違心話,做違心事,才能保全自己,才能存活下來,這是周恩來的生存法則,也是絕大多數共產黨官員的生存法則,他們對周崇拜有加。例外的,只有胡耀邦、趙紫陽,不說違心話、不做違心事,就被排擠出局、掃地出門,尤其趙紫陽,毅然與那個黨決裂,竟至於被軟禁至死。

毛澤東、鄧小平之後,中國再無政治強人,如果說有,那就是利益集團,隱形的「政治強人」。在這種「政治強人」下,最高領導人,不過是擺設,利益集團的傀儡,奉命為利益集團效力、辦事;他本人享受的,惟有「黨和國家最高領導人」的虛榮。從江澤民到胡錦濤,再到習近平,都是這等角色。

是的,利益集團,還是這個關鍵詞,能夠說明一切。紅色利益集團樹大根深,難以搖動,當今中國,從統治集團內部出發的政治改革,比歷史上任何時期都難,也比世界上任何國家都難。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章