【新唐人2013年4月22日訊】（新唐人記者凱欣綜合報導）4月15號是中共前領導人胡耀邦的逝世紀念日，中共各大媒體突然大張旗鼓的發表文章，高調紀念胡耀邦。香港媒體評論說，中共官方允許報導悼念胡耀邦的文章，主要是為了應付一下大陸改革派，事實上，中共仍舊容不下胡耀邦。而法國漢學家則認為，這是中共黨內改革派和保守派掀起的新一輪鬥爭。

胡耀邦逝世24周年了，胡耀邦一詞在中國各大網路上一直是「敏感詞」。然而，中共官方喉舌媒體改變了一直以來悄然無聲，冷對這個祭日的態度，突然大張旗鼓的高調紀念胡耀邦。

15日，《解放日報》刊發兩篇回憶文章紀念，大讚胡耀邦正直無私、坦蕩胸懷、光明磊落。

《中國新聞周刊》轉發了2008年新世界出版社出版的《新聞背後的故事》中，關於胡耀邦追悼會及官媒訃告發布的全過程，文章披露這位中共改革派領導人治喪時一波三折的內幕。包括人民網、新華網在內的多家中共官媒轉發此文。

《環球時報》也發表了官方微博，而《人民日報》的文章則直接建議人們去讀胡耀邦的論著。

不過，外界發現在諸多紀念胡耀邦文章中，唯有《解放日報》文章中，列舉了胡耀邦四大功績，其它大多只是對胡耀邦的個人人品大加讚賞，對他的歷史功績則避而不談。

《法國國際廣播電台》報導說，法國漢學家丹如（ Francois Danjou在中國問題網站上發表題為《令人難忘的胡耀邦的精神遺產》的文章，文章指出，中共官媒發表文章後，引來了讀者大量的評論，而和以往一樣，評論中的問題多餘答案。

文章說，有人問到，這場地震引發的餘震會不會只是三十年來，不斷在黨內改革派和保守派之間進行的一場新鬥爭？也有人問，改革派精神是否又要再一次被黨內的官僚機器所扼殺？也有人認為這一切都是做秀，目的是製造假象，誤導中國國內和國外的觀察家和輿論。

《解放日報》文章的作者是已退休的前編輯周瑞金，他在文章中強調，胡耀邦在1977年進入共產黨的最高領導機構后就開始大胆地拋棄了極端的理論思想，並有勇氣啟用有才幹的人。當時胡耀邦這樣做實際上當然受到了黨內相當大的阻力，也需要解放思想。而如今，利益鬥爭更趨於白熱化，在黨內建立改革共識也日顯緊迫。

丹如認為，對胡耀邦和所有的改革派來說，中國司法問題的癥結就在於政治對法院的干涉，這是政改的關鍵所在。他指出儘管中國兩份官方報紙都大力提倡胡耀邦的思想遺產，但卻在社交網路上封殺有關胡耀邦的所有信息，中國的網友們只好繞過網路的限制，用其他的方式來紀念胡耀邦。這又是中國最高權利機構行動矛盾的表現之一。

香港《明報》發表評論文章說，胡的清正和民主的模範，和今天中共的形象，形成強烈對比。中共當局主要是為了應付一下大陸改革派，更重要的是為免明年胡耀邦逝世和「六四」25周年，人民又藉大規模悼胡而將「六四」25年祭搞到一發不可收拾，所以今年先給悼胡人士洩洩氣，明年就不要怪官方為大局而高壓管控。

中國有網友表示，中共面臨崩，中共想藉捧胡耀邦，抬高中共政權本身、重塑信心，因此再耍流氓借「修正錯誤來掩蓋罪惡」，忽悠民眾，妄想矇混過關。

相關視頻